作者查詢 / Duarte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Duarte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5345則

限定看板：全部

看板排序：

全部medache1693Policy1315AdvEduUK719CMWang185translator140Wrestle138MRT134Aviation121medstudent115BIOSTAT73IELTS65gallantry58TW-language51Tennis49Railway38Geography28UEFA28Urban_Plan23customers20NTUmed8513NeedFood11Statistics11Gossiping10CSMU-MED978orangegrass8Anti-ramp7CH-R807-926CSMU-MED936hypermall6Nangang6NTUmed976NTUniNews6NTUTMC6politics6Disabled5London5Nurse5PoliticLaw5PublicAffair5Violation5CMU_CM43A4CSMU-MED924DPP4ILSH-943134media-chaos4NDMC-N574CSMU-MED953CSMU-MED963Deutsch3FJU_Psy963Germany3global_univ3KS91-3033KS91-3053logic3Malaysia3NDMC-M1063NFU3pharmacist3PhD3Shu-Lin3ShuangHe3W-Philosophy3B97305XXX2ck59th3192CLHS-TALK2CMU_MedEdu2CSMU-MED942Economics2EMS2EuropeTravel2FiremanLife2Fiveclub2FLAT_CLUB2FongShan2FSHS-95-3012GBR_Tennis2Hewitt2HSNU_9362Mauresmo2NCCU05_JAPAN2NCKU_CSIE932NCU92Physics2NDMC-D622NDMC-M1022NDMC-M1082NDMC-MSA2NDMC-PH272Notebook2NTUmed922NTUmed962PublicHealth2Road2SRB-CRO2SSSH-16th-Fk2TAKMING2TigerBlue2TKU_EW94B2Aves1B97310XXX1Bioindustry1CCJH12th3111ChineseMed1ck51st3211ck57th3211CMU_CM421CMU_M501Coffee1CollegeForum1ComeHere1CSMU-FOREIGN1Ecophilia1EZsoft1fireex1Hate1HatePolitics1Health_Life1JS29th3141Kids_Sucker1KMT1KS90-3091KS93-3011KS94-3061KS97-3131LTK1MED_Service1Medicine1museum1nb-shopping1NCCU1NCKU-physiol1ncyu_phyedu1NDMC-F81NDMC-M1041NDMC-N561NKUHT1NSYSU_EE95-11NSYSU_FG1NTHU_IEEM-941NTHU_LST_961NTHUTL961NTUdent921NTUH_INTERN1NTUMBA-981P_Management1Patent1PttBug1PttHistory1RailTimes1regimen1Stall1SYSOP1TaichungCont1TFSHS62th3161Triangle1TSU1VISA1Williams1YP85-3121<< 收起看板(159)

首頁

尾頁

[冰岩譯磧] 英國駐聯合國大使彼德古德漢

[ translator ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Duarte - 發表於 2009/04/23 23:14(17年前)

3^F→Duarte:我同情伊朗總統的說法, 但是我覺得他不該把氣氛整個弄炸了.04/24 00:21

6^F→Duarte: <比較> 柏油大神 : 伊朗總統 = 瓦斯桶 : 核子彈04/24 05:05

[問題] 考哪一種對我比較有利???

[ IELTS ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: JENNIFERBABE - 發表於 2009/04/23 22:30(17年前)

2^F推Duarte:PBT TOEFL吧... 試卷式04/23 22:52

5^F推Duarte:上次新聞有報過好像只要 1000 元XD 就可以考04/23 23:29

6^F→Duarte:請 google 看看, LTTC 可能會有辦?04/23 23:29

7^F推Duarte:http://www.toefl.com.tw/04/24 00:01

[問題] 抽血的給付

[ medache ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: eyeclose - 發表於 2009/04/23 20:34(17年前)

1^F推Duarte:(亂入) 反正都是醫院的管理者在賺...04/23 20:38

2^F→Duarte:(又亂) 而且又可以讓底下的各部門互相角力, 帝王術的高竿.04/23 20:39

7^F推Duarte:(再亂) 吸血鬼 Intern 大概在血液科會變巨富? XD04/23 22:08

11^F推Duarte:樓上, 吸血鬼老闆和吸血鬼Intern是天差地別啊!04/24 01:24

Re: [論譯] 一篇我看了五體投地的譯文

[ translator ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: RookieRun - 發表於 2009/04/23 19:41(17年前)

1^F推Duarte:我倒是覺得 "free market" 的概念是一直在文字裡潛藏而貫通04/23 19:50

2^F→Duarte:就是因為 free market 所以工資的多少來自雙方同意決定.04/23 19:50

3^F→Duarte:於是出現了有多有少各地不同的情況.04/23 19:51

4^F→Duarte:其他的部份我大致上都同意, 但這點我倒是有不一樣的看法:)04/23 19:52

[閒聊] levophed 有貨了

[ medache ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: johnliou - 發表於 2009/04/23 16:59(17年前)

1^F推Duarte:讓人 "血壓上升"的消息！04/23 17:11

[轉錄][醫聯] 外國學歷公開討論會需要你的參與 (請렠…

[ CSMU-MED93 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ftsymoon - 發表於 2009/04/23 16:02(17年前)

1^F推Duarte:搶頭推~04/21 09:14

10^F推Duarte:請問如果是波爸波媽波哥波姊要來... 怎麼辦?04/21 10:11

12^F推Duarte:因為這些人都可能是國內醫界人士嘛~ :P04/21 10:35

Re: [論譯] 一篇我看了五體投地的譯文

[ translator ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Duarte - 發表於 2009/04/23 14:10(17年前)

1^F→Duarte:嘖嘖, 一行文~ XD04/23 14:11

[閒聊] 高雄市公車 168 路 (東/西) 輕軌幹線

[ MRT ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: willyt - 發表於 2009/04/23 11:42(17年前)

10^F→Duarte:反對分段點啦... 囧04/23 22:11

[論譯] 一篇我看了五體投地的譯文

[ translator ]63 留言, 推噓總分: +28

作者: gimogimo - 發表於 2009/04/23 02:05(17年前)

4^F推Duarte:這裡面其實有誤譯. properly 並不是 "一切整齊" 吧.04/23 02:48

9^F推Duarte:斷句要怎麼斷, 我不深究; 但是仍然是誤譯.04/23 12:24

23^F推Duarte:要解釋整齊的意思, 也不能忽略了前文還有 "不齊" 二字啊.04/23 13:37

24^F→Duarte:當你把整齊解釋成 "有規則" 那不齊要解釋成 "沒規則" 嗎?04/23 13:38

26^F推Duarte:這段文字主要是在講 "市場" 的無形的手, 決定了工資的高低.04/23 13:56

28^F→Duarte:人也許可以找出其中的一般情況, 但是不能用法律來進行規定.04/23 13:58

29^F→Duarte:我把 properly 解釋成 "與應支付的價值相符的".04/23 13:59

30^F→Duarte:但是下面中文的翻譯, 看起來像是在說 "支付一樣的價錢"04/23 13:59

31^F→Duarte:所以我說這是誤譯...(還是這應該只是叫 "過譯"?)04/23 14:00

33^F推Duarte:所以我說的是那個 properly 翻錯了啊~04/23 14:11

37^F推Duarte:可以現在這段譯文是清朝時的譯文, 不是西漢.04/23 15:13

38^F→Duarte:.^是^. 打錯字了囧">04/23 15:35

41^F推Duarte:那請問 u大, 你覺得嚴復這段翻譯很切合原文嗎?04/23 15:58

46^F推Duarte:我之所以認為這邊譯的不正確, 是因為我認為兩邊內涵不一致.04/23 16:09

47^F→Duarte:至於 properly 和一切整齊的對應, 是為了要指出問題的所在.04/23 16:09

50^F推Duarte:可是你說 properly = completely 我是覺得也怪怪的咧:P04/23 16:19

53^F推Duarte:而且還要對正在翻譯的學科或作品有充份的了解才行.04/23 16:25

56^F推Duarte: <說文解字> 整, 齊也. XD04/23 19:31

57^F推Duarte: <說文解字> 齊, 禾麥吐穗, 上平也.04/23 19:40

59^F→Duarte: (難道整齊的原意是 "齊頭式的平等" 嗎?)04/23 19:41

62^F推Duarte: <段注> 整, 齊也; 齊, 禾麥吐采, 上平也, 引申為凡齊之稱.04/24 17:20

63^F→Duarte:怎麼有注和沒注差不了太多的感覺XD04/24 17:20

[心得] 文字勞工的辛酸與成就

[ translator ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: qub - 發表於 2009/04/23 00:15(17年前)

9^F推Duarte: "实践工作安全保障家庭幸福" (陸版)04/23 23:21

首頁

尾頁