作者查詢 / Duarte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Duarte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5345則

限定看板：全部

看板排序：

全部medache1693Policy1315AdvEduUK719CMWang185translator140Wrestle138MRT134Aviation121medstudent115BIOSTAT73IELTS65gallantry58TW-language51Tennis49Railway38Geography28UEFA28Urban_Plan23customers20NTUmed8513NeedFood11Statistics11Gossiping10CSMU-MED978orangegrass8Anti-ramp7CH-R807-926CSMU-MED936hypermall6Nangang6NTUmed976NTUniNews6NTUTMC6politics6Disabled5London5Nurse5PoliticLaw5PublicAffair5Violation5CMU_CM43A4CSMU-MED924DPP4ILSH-943134media-chaos4NDMC-N574CSMU-MED953CSMU-MED963Deutsch3FJU_Psy963Germany3global_univ3KS91-3033KS91-3053logic3Malaysia3NDMC-M1063NFU3pharmacist3PhD3Shu-Lin3ShuangHe3W-Philosophy3B97305XXX2ck59th3192CLHS-TALK2CMU_MedEdu2CSMU-MED942Economics2EMS2EuropeTravel2FiremanLife2Fiveclub2FLAT_CLUB2FongShan2FSHS-95-3012GBR_Tennis2Hewitt2HSNU_9362Mauresmo2NCCU05_JAPAN2NCKU_CSIE932NCU92Physics2NDMC-D622NDMC-M1022NDMC-M1082NDMC-MSA2NDMC-PH272Notebook2NTUmed922NTUmed962PublicHealth2Road2SRB-CRO2SSSH-16th-Fk2TAKMING2TigerBlue2TKU_EW94B2Aves1B97310XXX1Bioindustry1CCJH12th3111ChineseMed1ck51st3211ck57th3211CMU_CM421CMU_M501Coffee1CollegeForum1ComeHere1CSMU-FOREIGN1Ecophilia1EZsoft1fireex1Hate1HatePolitics1Health_Life1JS29th3141Kids_Sucker1KMT1KS90-3091KS93-3011KS94-3061KS97-3131LTK1MED_Service1Medicine1museum1nb-shopping1NCCU1NCKU-physiol1ncyu_phyedu1NDMC-F81NDMC-M1041NDMC-N561NKUHT1NSYSU_EE95-11NSYSU_FG1NTHU_IEEM-941NTHU_LST_961NTHUTL961NTUdent921NTUH_INTERN1NTUMBA-981P_Management1Patent1PttBug1PttHistory1RailTimes1regimen1Stall1SYSOP1TaichungCont1TFSHS62th3161Triangle1TSU1VISA1Williams1YP85-3121<< 收起看板(159)

首頁

尾頁

[新聞] 聯合筆記》每四案就有一件錯判

[ medache ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: monyan - 發表於 2009/05/01 23:23(17年前)

1^F→Duarte:怎樣叫判錯? 被上級審推翻就叫作錯的話... 簡單嘛~05/02 00:21

2^F→Duarte:上級審看都不看, 照判, 那就 100% 對了! 有很爽嗎?05/02 00:21

3^F→Duarte:同一個病人同時看兩個醫師, 三個醫師, 一致性會有多高?05/02 00:22

7^F推Duarte:樓上點出有趣的問題了, 誰來審判法官?05/02 21:52

8^F→Duarte:再來俵一下律師公會, 人家律師公會都還有 "內部控制力" 呢!05/02 21:53

10^F推Duarte:要炸哪裡?05/02 21:59

『建議』版大的文章

[ translator ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: lovedenmark - 發表於 2009/05/01 16:34(17年前)

1^F→Duarte:有這麼嚴重嗎.........................................XD05/01 17:01

[閒聊] 兩人染病, 全校停課?

[ medache ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: Duarte - 發表於 2009/05/01 12:50(17年前)

6^F→Duarte:應該要送 sample 有 positive PCR 或 ELISA 才有吧XD05/01 15:44

[心得] IELTS（4/18）考試心得

[ IELTS ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: raylauxes - 發表於 2009/05/01 10:55(17年前)

1^F推Duarte:本文太閃了... 應該在標題上標 [閃光文]05/01 11:07

18^F推Duarte: poiuye板友, 這事可以就這樣算了嗎? 謝謝喔~ ^_^05/01 17:32

21^F推Duarte:嗯嗯:) 那就好...^^05/01 17:44

Re: [心得] 無力感

[ medache ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: CKun - 發表於 2009/05/01 02:21(17年前)

1^F推Duarte:足證中國政府有認真, 知道台灣健保的各種弱點! (促統?XDDD)05/01 03:16

Re: [心得] 試譯制度的剝削

[ translator ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: TheRock - 發表於 2009/05/01 02:18(17年前)

10^F推Duarte:可是不管體裁如何, 總遇到有人 "見笑轉受氣"...05/01 12:28

11^F→Duarte:或者不就事論事, 轉而挑剔別人的 "背景/出身/立場" 來說嘴05/01 12:28

12^F→Duarte:對於這類型的作法, 我個人向來深惡痛絕.05/01 12:29

Re: [心得] 試譯制度的剝削

[ translator ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: TheRock - 發表於 2009/04/30 04:03(17年前)

7^F→Duarte:樓上不要太樂觀... 市場上本來就會有光譜的兩端的~04/30 10:39

Re: [討論] 給出家人輸血？！

[ medache ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: CKun - 發表於 2009/04/30 03:14(17年前)

4^F推Duarte:醫界不肯對抗怪怪核刪制度, 自己不串連, 怪誰? 哈哈哈05/01 05:35

[轉錄][討論] 抽血的問題

[ Bioindustry ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: norformosa - 發表於 2009/04/29 18:18(17年前)

2^F推Duarte:轉介精神科好好聊一下. 說不定病人已經 PTSD 了.04/28 22:21

Re: [討論] 給出家人輸血？！

[ medache ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: greenfantast - 發表於 2009/04/29 15:17(17年前)

6^F→Duarte:不如直接拒絕開刀比較乾脆 ;)04/29 19:28

首頁

尾頁