作者查詢 / DrawHow
作者 DrawHow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2324則
限定看板:全部
看板排序:
全部JinYong456HIS_Basket304NCCU179NCCU05_HISTO125StarCraft69NCCU04_Histo68Cobras63DummyHistory58BioHazard51Horror46PresidentLi44Evangelion39ck56th31837KMT37Monkeys29historia28HIS_SOCCER24Militarylife24Chan_Mou22share21Fantasy20movie18SENIORHIGH18BeautyBody16DIABLO16MacGyver16FITNESS15gallantry15sex15joke13CHING12HarryPotter12politics12book11HotBloodYuan11marvel11NCCUSF_HISTO11China10NCCU_NICEBOY10SF10Suckcomic10Zombie10NCCU03_Histo9Baseball8NCCU06_HISTO8NDMC-F88TANAKA8WarCraft8China-Drama7CPBL7Hate7KS92-3137Old-Games7Gossiping5IA5MenTalk5NCCU08_Ghis5NCCU08_HISTO5NCCU_BEAUTY5RealPlaying5SilentHill5Warfare5CFantasy4CSMU-LS894HatePolitics4Isayama4MdnCNhistory4Anchors3Education3emprisenovel3FJU-AM-903Military3NCCU07_HISTO3NCCU_SEED3Road_Running3young-jiang3Army-Sir2CATCH2ComGame-Plan2CultureShock2eSports2FatMonkeys2FJU-ACCR942HSNU_10982I-Lan2JH30th3062KS95-3112L_SecretGard2Marxism2NCCU09_DIP2NDMC-N562NTUE-ME942Palmar_Drama2PttHistory2PushDoll2Sucknovels2TigerBlue2TW-history2Wen-Shan2AC_In1AlPacino1b912040XX1BabyBears1Baki1BBSmovie1BigShiLin1Boy-Girl1C_Chat1CHITEE4UD90A1ck50th3231ck53rd3261ck56th3221ck56th3311ck58th3021cksh81st3211cksh84th3021CPU_CP7311CPU_TS7311CSMU-MED941CSMU-MED951FCSH_Club1FJU-STAT91A1Gintama1Guardians1HarukiMuraka1HBO1HCHS603121HSNU_10081HSNU_10911HSNU_10951Hunter1ILSH-973091japanavgirls1juniorhigh1kartrider1KS91-3051KS93-3161KS93-3201KS94-3091KS94-3121KS95-3161mknoheya1NCCU04_GRMI1NCCU04_PHILO1NCCU09_HISTO1NCCU_ChungYo1NCHU-AE991NCHU-AGR061NCU92Physics1NDHU-phy951Nintendo1novel1NSYSU_EE95-11NthuCs031NTPU-CRIM931NTPU-LAND90B1NTPU-STAT941NTUmed911NTUT_IPET4951NUU_Electric1PCSH91_3051PlayStation1Policy1PSJH5-3051Ptt-Press1Railway1RSSH94_3031Sassy-babe1Scenarist1soul1SouthPark1SSSH-16th-Fk1StupidClown1Swallows1T-mac1Tennis1TFG00PING1TFSHS58th3251TFSHS66th3071THU_BA20001TS_Best_3031TuTsau1uni-talk1Wargaming1Wine1<< 收起看板(185)
2F噓:奇怪,從連線版到現在我從未見過板主以所謂高道德自我標榜09/28 11:28
7F推:(」〒□〒)<瘦~頭~陀~09/28 10:48
1F推:前陣子我一個日本華僑朋友的傘在綜院被偷了,那是他從日本09/27 19:30
2F→:帶來的好傘....09/27 19:30
6F推:我很好奇政大狗神是大幾09/27 20:01
47F推:我嚴重懷疑張翠山在教字的時候謝遜就在旁邊練七傷拳,09/27 13:06
48F→:一個字沒寫完謝遜就呼的一拳出去,把字都拍亂了09/27 13:06
53F推:我說謝遜乘張殷二人不便觀看他教無忌武學之際,創設了荒島09/27 13:20
54F→:建國中學,聘請名師教導無忌古文觀止09/27 13:20
56F→:要反駁我,請舉實例09/27 13:20
76F推:支持風神續戰09/27 19:50
91F推:這次瘦頭陀真是意外地紅起來XD09/28 10:57
68F推:s板友多線防守的功力不錯,XD。09/27 13:27
224F推:建議不要用新注音,BUG多又爛09/27 14:37
1F推:終於等到這篇了,真解氣。該板友自行設定的條件問題很大,09/27 03:25
12F推:昔有玉像小妹哥,今有荒島建中哥09/26 22:56
17F推:只是咬定青山不放松,死咬荒島三原則就跳好幾篇囉09/26 23:07
18F→:荒島三原則建中三定律打遍全球七十億無敵手09/26 23:08
133F推:怒潮澎湃黨旗飛舞這是革命的黃埔主義須貫徹紀律莫放鬆預備09/27 00:22
139F推:樓上,他會說你是質疑者,你負有舉證之責任,他不用09/27 00:30
9F推:因為這篇直接攻打他設定的條件啊,負責任的應該要來回防,09/27 13:41
10F→:而不是在那邊實證實證實證09/27 13:41
16F推:有點不解氣的是,感到古人都被小覷了。另外也太看不起人類09/27 13:50
17F→:在物資匱乏的狀況下所能激起的潛能09/27 13:50
70F噓:你自己設的條件,很多人都在推文質疑了,但你依然限制質疑09/27 00:17
71F→:者必須局現在你的條件下,而不願意正面回應對條件之質疑09/27 00:17
72F→: 侷限09/27 00:18
74F→:這樣的爭論法,倒也方便09/27 00:18
75F→:為什麼條件不能修正,而一定是別人要符合條件來舉證呢?09/27 00:19
76F→:真是打遍七十億人無敵手論證法09/27 00:20
81F→:我說的不是建中定律,是荒島定律,有關教授張無忌讀書認字09/27 00:25
83F→:請問張無忌做不到建中生程度的實例在哪?這不用七十億人哦09/27 00:27
84F→:剛剛看到你回應有人的噓文,提到天動說、地動說的爭論09/27 00:28
86F→:有沒有想過異端被迫害的因素之一就是主流認為自己的條件09/27 00:28
87F→:是不可修改質疑的09/27 00:28
88F→:還有,「翻案」,是誰在翻案?你的荒島建中定律是已成為通09/27 00:32
89F→:說嗎?09/27 00:32
91F推:我不能苟同你對翻案的理解。首先,書中明言張無忌最後九陽09/27 00:41
92F→:大成。其次,書中從未說過張無忌有任何「因為缺少紙筆而09/27 00:41
93F→:文字上可能有問題」之敘述。這樣看來,是你欲對眾讀者長期09/27 00:42
94F→:閱讀金書之通論翻案。翻案不是「我翻你案」或「你翻我案」09/27 00:42
96F→:因為這樣理解會變成兩造都可以指著對方說是你翻我案,09/27 00:42
97F→:你需舉證而我不用。09/27 00:42
99F推:打個比方,歷史記載中從未說過趙雲的性別,設今有人說趙雲09/27 00:45
100F→:是女性,而眾人反駁。認為趙雲是女性的那位,他的行為是翻09/27 00:45
101F→:案。而今趙雲女性論者卻說,「趙雲是女性」為我之「案」,09/27 00:45
102F→:爾等欲翻我之案,需舉實證。看看這有多荒謬吧。09/27 00:45
103F→:最好笑的是那位女性論者還不用負舉證之責任咧09/27 00:47
104F→:有道理。如此一來,那位趙雲女性論者,只有陳壽有資格反駁09/27 00:49
105F→:了。果真是打遍七十億人無敵手。09/27 00:49
106F推:張無忌的父母頗具文化水準,義父更是文學造詣高超,而硬體09/27 00:53
107F→:方面有板友指出可以克服的方法,實難以認定其國文造詣不高09/27 00:53
108F→:是為經驗法則09/27 00:53
109F→:我發現我誤解你的意思了,你的意思是說小張之國文造詣,高09/27 00:55
110F→:低與否並非經驗法則。09/27 00:55
111F→:若然,你與認同小張國文造詣之一方,兩造都在同一水平線上09/27 00:55
113F→:何以你所提出的不需舉證,另一方需負舉證之責09/27 00:57
116F→:哇咧...原來我自以為誤解的才是你的本意09/27 00:58
117F→:那再回到原點,小張的受教環境不好,是否會影響他對九陽真09/27 00:59
118F→:經之理解?09/27 00:59
119F→:你可能要去函金庸批判他描述小張習九陽之過於容易了09/27 01:00
120F→:因為依照「經驗法則」,小張是無法達到那個高度的09/27 01:00
122F→:(其實只要一句「小張就他X的是個天才」就可以打回票了)XD09/27 01:01
123F→:對了,「張無」是誰啊09/27 01:02
125F推:你煞費苦心提出「經驗法則」來論證小張之國文程度,到底想09/27 01:04
126F→:說明什麼啊09/27 01:04
128F推:不,我跟本不願意跟你舉例,這樣就陷入你的條件下了09/27 01:06
130F→:小說是小說,現實是現實,前面有人舉歐陽修跟本是中計09/27 01:08
133F推:請你不要說我來「翻案」,請說「討論」,畢竟我不認同你對09/27 01:12
134F→:「翻案」的定義09/27 01:13
135F→:另外,請注意小說中能成為主角者,都是武學上難得一見的09/27 01:13
136F→:拿宋青書與張無忌對比、耶律齊與楊過對比,至為明顯09/27 01:14
137F→:你的IQ兩百論,勢必也難以解釋郭靖之成就。09/27 01:14
138F推:不好意思,你的文意看起來是張無忌因為條件差竟然能得到高09/27 01:19
139F→:成就,代表其IQ高,而書中並無此描寫。09/27 01:20
140F→:(我說的高成就在此指高武學成就)09/27 01:20
141F→:而我舉出明顯智商不高的郭靖,其也高武學成就,正是要說09/27 01:21
142F→:張無忌也許沒有極端到雨人的程度,但他可能也是進退應對不09/27 01:21
143F→:靈敏,而武學造詣以及經脈穴道理解能力極強者09/27 01:21
144F→:總之,跳出個IQ兩百論實在與你想要闡明的論點干係不大09/27 01:23
145F→:是其他板友說的嗎?那IQ論就打住吧09/27 01:23