作者查詢 / Danielly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Danielly 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共383則

限定看板：Baseball

看板排序：

首頁

尾頁

[先發] CPBL #001 兄弟 VS Lamigo ＠桃園

[ Baseball ]1487 留言, 推噓總分: +612

作者: hicker - 發表於 2016/03/19 15:11(8年前)

827^F噓Danielly: 國歌03/19 17:07

983^F噓Danielly: 展元把自己歸化進Lamigo真的是在縮限自己欸03/19 17:13

Re: [問題] 為何陳金鋒是神?

[ Baseball ]801 留言, 推噓總分: +714

作者: clone198923 - 發表於 2016/03/07 22:59(8年前)

262^F推Danielly: 推 QQ03/08 00:46

[問題] 為何新竹一直沒有打算蓋新球場?消失

[ Baseball ]120 留言, 推噓總分: +48

作者: georgewu - 發表於 2016/03/01 00:17(8年前)

48^F推Danielly: 年經文03/01 00:55

[新聞] 獅又簽大咖洋將　大聯盟53勝投手16日報到消失

[ Baseball ]285 留言, 推噓總分: +197

作者: murray - 發表於 2016/02/13 13:58(8年前)

170^F推Danielly: 靠居然是JJJ02/13 14:50

Re: [討論] 中職至少要幾隊才成熟消失

[ Baseball ]150 留言, 推噓總分: +71

作者: zxc70227 - 發表於 2015/10/28 00:33(8年前)

74^F推Danielly: 這純數據吧...新竹哪裡能蓋新球場10/28 01:29

75^F→Danielly: 而且新竹一直是棒球熱區吧只是球場爛而已10/28 01:30

80^F推Danielly: 新竹真的沒地啊...車站清交大園區再過去就竹東了10/28 01:41

81^F→Danielly: 旁邊也是一堆山之前講過的地被拿去蓋世博蚊子館還有講10/28 01:42

82^F→Danielly: 過南寮但其實那邊偏遠又不方便真要蓋除非市博拆不然我10/28 01:42

83^F→Danielly: 暫時想不到哪裡有得蓋10/28 01:43

86^F推Danielly: 啊竹北新規劃是有可能有啦但竹北我就沒很熟給別人分10/28 01:50

87^F→Danielly: 享好了10/28 01:50

96^F推Danielly: 從空照圖看新竹跟別的地方比腹地限制超級明顯10/28 02:16

Re: [問題] 有打點功勞非全歸該球員的說法嗎消失

[ Baseball ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: shian928 - 發表於 2015/10/27 19:41(8年前)

10^F推Danielly: 有參考價值但要看你怎麼用用不對還是垃圾就像你會把10/27 20:45

11^F→Danielly: OBP拿來考慮安打打得多不多嗎10/27 20:46

12^F→Danielly: OBP跟安打還是有相關性的但參考度就很低10/27 20:47

13^F→Danielly: 就好像RBI不能拿來看能力一樣用錯地方了10/27 20:48

[問題] 有打點功勞非全歸該球員的說法嗎消失

[ Baseball ]301 留言, 推噓總分: +110

作者: shian928 - 發表於 2015/10/27 16:55(8年前)

71^F推Danielly: 40支陽春砲=10滿貫砲的打點打點根本不是評斷球員能力的10/27 17:29

73^F→Danielly: 好數據啊10/27 17:29

81^F推Danielly: RC啊有考慮盜壘進去10/27 17:31

103^F推Danielly: 銀棒指數其實也是超級簡陋10/27 17:35

106^F→Danielly: 100跟1 當然不能說1是0 可是給你挑你會挑1嗎10/27 17:36

109^F→Danielly: 當然還是挑100那個公啊這就是為什麼幾乎沒有人在管RBI10/27 17:37

113^F→Danielly: OPS就是方便但又簡單算的產物啊10/27 17:37

117^F→Danielly: 不見得後者高喔10/27 17:38

121^F→Danielly: 在RISP會趨近於生涯數據的情況下你只能說他隊友很會上10/27 17:39

122^F→Danielly: 壘10/27 17:39

123^F→Danielly: OPS就是一個還算好理解的啊10/27 17:39

131^F推Danielly: 但再怎麼樣都好過RBI這個吃隊友的數據10/27 17:42

135^F→Danielly: 如果真的只能兩個挑一定挑前者啊後者要看隊友10/27 17:42

140^F→Danielly: 那就列出來啊本來就不能單看了10/27 17:43

142^F→Danielly: 是硬要二挑一當然會有一個比較好的10/27 17:44

144^F→Danielly: ...無理取鬧10/27 17:44

150^F→Danielly: RBI扣除HR的情況下要壘上有隊友 R則要隊友送得回來10/27 17:46

151^F→Danielly: 怎麼樣都不是評斷個人實力的好數據啊10/27 17:46

157^F推Danielly: .....如果你不要進階數據那請你把SB CS一起拿進來看10/27 17:49

163^F→Danielly: ...不就跟你說了 100分跟1分不能說1是0 但一定選10010/27 17:50

164^F→Danielly: 30HR50RBI可能壘上有人都送得回來 10HR100RBI搞不好只送10/27 17:52

165^F→Danielly: 回來五成你能說後者貢獻度一定比較高嗎10/27 17:52

166^F→Danielly: 打點所代表的貢獻度有一部分還要分給上壘的隊友咧10/27 17:53

170^F推Danielly: 就是因為這樣東看西看很累才有進階數據評斷個人能力啊10/27 17:55

173^F→Danielly: 真的是講一講又繞一圈回來欸10/27 17:55

181^F推Danielly: 不是黃金但也比RBI好上很多三圍+G都比RBI好懂且好用10/27 17:58

189^F推Danielly: 大家都覺得好用的東西你覺得不好用那我也沒辦法啊10/27 18:01

191^F→Danielly: 外國在棒球數據上發表過那麼多篇論文了你怎不去看看10/27 18:01

194^F→Danielly: 我沒說他零分喔但是一百分跟一分你挑哪個問過很多次了10/27 18:02

201^F→Danielly: 本來就不是看一項就有用那你前面幹嘛硬要別人二挑一10/27 18:03

206^F→Danielly: 不是我最對啊XD 你去找Bill James他們說吧XD10/27 18:05

211^F推Danielly: 在統計板跟MLB版肯定滿江紅10/27 18:07

213^F推Danielly: 你在路上看到廢棄物不會叫他垃圾嗎垃圾就是垃圾啊10/27 18:11

214^F→Danielly: 當然你要當寶也是可以啦啊想要大家當寶你總要說服大多10/27 18:12

215^F→Danielly: 數的人啊XD10/27 18:12

221^F推Danielly: 那也要你講的東西有邏輯性才聽得下去齁10/27 18:15

224^F推Danielly: 邏輯這種東西我也沒辦法教你啊XD 多看點哲學吧10/27 18:17

228^F→Danielly: 一較高下的是你吧XD 還硬要別人二挑一10/27 18:19

232^F→Danielly: ....開始複製貼上跳針了不談了XD10/27 18:20

248^F推Danielly: 少數人要多數人聽聽他們的聲音然後說多數人要來說服我10/27 18:31

249^F→Danielly: 喔別開玩笑了大家理你還算好心了大可不理你你也沒影10/27 18:31

250^F→Danielly: 響力撼動多數人好嗎XD10/27 18:32

252^F→Danielly: 我尊重你了啊聽你的東西也跟你講解了但你講的東西就沒10/27 18:33

254^F→Danielly: 邏輯大家也不是罵你垃圾是罵數據垃圾這樣不夠尊重嗎10/27 18:33

258^F推Danielly: 那也要看大家覺得是不是破爛啊10/27 18:35

264^F推Danielly: 那也只是該懂你真要討論進階數據有沒有用應該是跟戰績10/27 18:38

265^F→Danielly: 做連結而不是跟合約做連結10/27 18:38

280^F推Danielly: 我指的是當聚集一堆好球員時戰績到底會不會好10/27 18:57

[新聞] 朱立倫：愛看棒球　啟發我逆轉勝消失

[ Baseball ]225 留言, 推噓總分: -177

作者: zzyyxx77 - 發表於 2015/10/27 14:39(8年前)

65^F噓Danielly: 逆逆10/27 14:57

[閒聊] 洪一中為什麼會有顧人怨的傳聞?消失

[ Baseball ]307 留言, 推噓總分: +132

作者: DOIMOI - 發表於 2015/10/26 18:20(8年前)

14^F推Danielly: 不是交朋友可是也不要讓下面沒心幫你拚啊10/26 18:25

15^F→Danielly: 徐總是球迷在罵吧紅中是有球隊內人和問題的傳言10/26 18:26

18^F→Danielly: 噗 LN+LM那鍋菜老實說是真的好上別人很多啦沒拿冠軍真10/26 18:28

19^F→Danielly: 的是爛到不行好嗎10/26 18:28

22^F→Danielly: 更別提紅中的總冠軍是拿選手生命換來的別老是拿冠軍論10/26 18:29

23^F→Danielly: 說嘴10/26 18:29

25^F→Danielly: 我是LN+LM迷徐總這方面就沒知道太多抱歉10/26 18:29

26^F→Danielly: LN+LM這鍋菜你好好帶也是可以拿總冠軍啦要在那邊操玩具10/26 18:30

32^F→Danielly: 操壞了隔年再換玩具像是小飛機被扛下去等等10/26 18:31

39^F推Danielly: 目的達到了不代表中間的過程一定正確好嗎10/26 18:33

48^F→Danielly: 球員也有為自己拚的成分在好嗎只是就可能不是上下一心10/26 18:34

63^F推Danielly: 郭泰源超級操啊我又沒說不啊我就只說紅中很操是有說別10/26 18:37

65^F→Danielly: 人不操嗎硬要延伸別人的話10/26 18:37

69^F→Danielly: 我說好好帶哪說過西瓜了？你就正常帶嘛不要偷局數連續10/26 18:39

71^F→Danielly: 兩三場出賽投20~30球就為了勝場10/26 18:40

75^F→Danielly: 要覺得偷局數是正常調度我也沒辦法了10/26 18:41

80^F→Danielly: 我必須說聲抱歉我確實只有關注LN+LM 所以對其他隊狀況10/26 18:42

82^F→Danielly: 不清楚但我本來就講很明紅中很操但我沒說其他人不操10/26 18:43

86^F→Danielly: 好吧那我講個放人生路如何？10/26 18:43

88^F→Danielly: 我只是覺得道理上可以做更好也要被定義成魯蛇...lol10/26 18:45

106^F推Danielly: 放人生路不就被潘忠韋不爽了嗎智勝最近那番話可能也是10/26 18:51

108^F→Danielly: 鋒哥被冰不爽而講的這不算顧人怨？啊我也不是內部員工10/26 18:52

109^F→Danielly: 是期待我能有甚麼很勁爆的顧人怨消息我也只是把看到的10/26 18:52

110^F→Danielly: 講出來而已10/26 18:52

118^F推Danielly: 林家瑋耿胖米茶白蛇那個被修好了...10/26 18:56

119^F→Danielly: 人和當然有可能不影響奪冠啊但不代表沒有人和問題不顧10/26 18:57

121^F→Danielly: 人願很難懂嗎？我覺得我也不是為反而反是看了好多年明10/26 18:58

122^F→Danielly: 明可以更好的調度卻一直視這樣10/26 18:58

138^F推Danielly: 從來就沒有說紅中帶兵爛是爛在沒有保護選手的觀念10/26 19:03

142^F→Danielly: kixer2005對人和的定義我能接受只能說我們定義不同了10/26 19:04

[分享] CPBL新人第一年在總冠軍賽最多轟消失

[ Baseball ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: teramars - 發表於 2015/10/22 04:12(8年前)

5^F推Danielly: 樓上-.-10/22 04:31

首頁

尾頁