作者查詢 / DJWS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DJWS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1107則

限定看板：全部

看板排序：

全部Prob_Solve611C_and_CPP273Math63Soft_Job57Physics56Web_Design19Programming8Ajax7Oversea_Job4Little-Games3HatePolitics1Marginalman1Office1puzzle1Python1Tech_Job1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[問題] 給定一個無向圖，求將節點兩兩分組的方式

[ Prob_Solve ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: petingo - 發表於 2024/04/10 15:45(1月前)

5^F推DJWS: https://arxiv.org/abs/1412.507504/19 09:32

4^F推DJWS: https://mathoverflow.net/questions/450918/04/19 09:25

Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: ecejc - 發表於 2023/11/18 21:00(6月前)

30^F→DJWS: 我是原文網站維護人公式的確少乘2 抱歉220.129.209.92 11/21 09:09

Re: [問題] LeetCode 2608. Shortest Cycle in a Graph

[ Prob_Solve ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: seanwu - 發表於 2023/05/21 14:45(1年前)

1^F推DJWS: https://cs.stackexchange.com/questions/81290/05/21 18:00

2^F→DJWS: https://reurl.cc/VLp6pZ05/21 18:05

3^F→DJWS: 看了一下 Uri Zwick 2023的文章，除了O(VE)和矩陣乘法，沒有05/21 18:08

4^F→DJWS: 更快的方法。05/21 18:08

Re: [問題] 彈性碰撞(移動+轉動)

[ Physics ]97 留言, 推噓總分: +14

作者: DJWS - 發表於 2023/03/21 16:29(1年前)

2^F→DJWS: 我剛開始也是這樣想的，但是四個變數三個式子，解不出來。03/22 21:48

4^F→DJWS: 樓上說法很有道理，可是存在弔詭的地方。現在改成鉛直平面，03/23 20:42

5^F→DJWS: 桿子和質點皆受到重力g。桿子鉛直擺放，質點橫向撞擊。這樣03/23 20:44

6^F→DJWS: 難道不會轉動嗎？轉動速度真的是靠角動量守恆決定的嗎？03/23 20:45

8^F→DJWS: 聽起來很好。那麼移動動能和轉動動能如何分配呢？03/24 19:51

17^F→DJWS: 我很抱歉，這題是三個變數沒錯。我當時腦袋想的是兩桿碰撞。03/25 19:48

18^F→DJWS: 另外我想請教，轉動中心位於桿子質心嗎？03/25 20:20

19^F→DJWS: 換個角度看問題，桿子以速度v去撞靜止質點，碰撞後桿子兩端03/25 20:21

20^F→DJWS: 速度不同。用線性內插找到速度為零的地方，不一定是質心。03/25 20:23

27^F→DJWS: 對呀，instantaneous center不知道在哪，平移速度也不知道應03/26 19:50

28^F→DJWS: 該減掉多少。03/26 19:50

43^F→DJWS: @caseypie 你得把物體拆成一堆質點，每個質點都有速度。03/28 04:48

44^F→DJWS: 形成一個向量場。物體轉動就是每個質點速度方向不同。03/28 04:48

45^F→DJWS: 首先要有質點動量守恆，才有物體動量守恆。03/28 04:50

46^F→DJWS: 物體旋轉，「物體形狀均勻對稱」，質點動量總和才是零。03/28 04:51

47^F→DJWS: 物體形狀不是均勻對稱，或者轉動中心不在物體中心，那麼03/28 04:52

48^F→DJWS: 質點動量總和不是零。所以教科書談物體碰撞，絕不討論轉動。03/28 04:53

49^F→DJWS: @yvb 該文沒有討論撞擊地點。03/28 05:24

57^F→DJWS: 那可以請你推薦有介紹前提的書籍名稱嗎？03/28 21:45

58^F→DJWS: 另外我也想知道內含本題計算過程的書籍名稱03/28 21:54

59^F→DJWS: @yvb 我現在看到了，他放在第三式。不好意思漏看了。03/28 21:55

60^F→DJWS: @fsug 我換個說法好了，例如前面提到的剛體運動拆成質心移動03/28 22:03

61^F→DJWS: 和質心轉動，這個應該是叫做Chasles’s Theorem，可以用數學03/28 22:03

62^F→DJWS: 式子證明。甚麼條件下會達成守恆律，我想應該也可以用數學來03/28 22:04

63^F→DJWS: 式子來描述。希望請你推薦這方面的書籍。03/28 22:05

64^F→DJWS: https://www.lehman.edu/faculty/anchordoqui/chapter20.pdf03/28 22:07

65^F→DJWS: 這個講義Appendix 20A的描述方式，就是我想知道的方向。03/28 22:09

73^F→DJWS: 感謝，我會去讀。這個方向是叫做analytical mechanics嗎？03/30 07:52

74^F→DJWS: 我偶然找到這個關鍵字，然後查詢相關書籍，也是找到這本書。03/30 07:53

75^F→DJWS: 在我認知當中，動量守恆、恢復係數可以聯立，就是沒有根據03/30 07:54

76^F→DJWS: 的事情了。恢復係數就好比故事臨時追加設定，只是這個設定剛03/30 07:55

77^F→DJWS: 好沒有出現矛盾。至於painleve conjecture則是動量守恆、03/30 07:57

78^F→DJWS: 庫侖摩擦模型兩者聯立，結果在特殊情況下產生矛盾。03/30 07:57

79^F→DJWS: 這種多式聯立的行為，是不是背後都有某些前提、某些推導？03/30 08:01

80^F→DJWS: 不然感覺就是我想聯立就聯立，不被發現矛盾就沒問題。03/30 08:11

81^F→DJWS: 抱歉修正一下，是painleve paradox。03/30 09:09

87^F→DJWS: 我找到了一本書Physics for Mathematicians: Mechanics I03/31 08:04

88^F→DJWS: 我發現書中作者也對物理抱有疑問，原來不是只有我這樣想。03/31 08:05

89^F→DJWS: 另外我也讀了Goldstein，這本書感覺是大雜燴，我覺得不太適03/31 08:06

90^F→DJWS: 合用來理解物理原理。我比較喜歡Atam Arya的古典力學，他的03/31 08:08

91^F→DJWS: 段落分割比較容易閱讀，每個段落目的明確。03/31 08:09

92^F→DJWS: 然後Goldstein其實也沒有仔細解釋動量守恆、角動量守恆、03/31 08:13

93^F→DJWS: 能量這些東西是怎麼來的。剛體運動也僅僅是提到它是大量質點03/31 08:14

94^F→DJWS: 以及位置限制兩件事情組成，沒有繼續深入。可能物理學家就是03/31 08:15

95^F→DJWS: 這樣吧。03/31 08:15

96^F→DJWS: 至於對稱性，那個應該是Noether's theorem，這個我沒學會，03/31 08:31

97^F→DJWS: 抱歉沒有辦法就這點跟你討論。03/31 08:31

[問題] 彈性碰撞(移動+轉動)

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: DJWS - 發表於 2023/02/23 11:13(1年前)

5^F→DJWS: @yvb我的問題在第三個步驟，速度和角速度為何使用相同衝量02/23 20:39

6^F→DJWS: 難道不是應該按照某種比例，將衝量分配給兩者？02/23 20:40

7^F→DJWS: @crazyjonas您說的我明白，這個方法正是用動量來分析。02/23 20:44

8^F→DJWS: 雖然我不確定這個方法是否合理...02/23 20:50

13^F→DJWS: 難道這個方法的第一個步驟是錯誤的？將角速度併入速度，也就02/24 08:42

14^F→DJWS: 是將角動量併入動量。這個方法沒有分別看。02/24 08:43

15^F→DJWS: 如果需要分別看，可以請你提供碰撞後的速度和角速度公式嗎？02/24 08:49

16^F→DJWS: 我剛才發現第三個步驟的公式寫錯了，現在已經修正好了。02/24 12:51

17^F→DJWS: J_N和J_T是純量，不是向量喔!02/24 12:53

[請益] google資料的取得?

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: euser1777 - 發表於 2022/06/01 10:37(2年前)

13^F推DJWS: 你應該去問那署名的中央社記者如何得到谷歌內部數據統計06/02 10:56

Re: [請益] 關於 NLP 如何自學(書/公開課程)?

[ Soft_Job ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: DJWS - 發表於 2022/05/31 10:04(2年前)

2^F→DJWS: 如果覺得這些還不夠，可以考慮一下awesome nlp。05/31 10:52

Re: [討論] 唐鳳分享如何成為蘋果電腦公司顧問的過程

[ Soft_Job ]90 留言, 推噓總分: +16

作者: Hsins - 發表於 2021/10/18 22:07(2年前)

18^F→DJWS: 請問是哪些系統呢? 有具體的清單嗎?10/20 06:29

20^F→DJWS: 有看新聞，但我只知道江明宗的口罩地圖、關貿網路的預約系統10/20 08:27

21^F→DJWS: 其他的就不清楚了，故有此一問，煩請你回答10/20 08:28

27^F→DJWS: 感謝回覆經查是健保署陳孜瑜團隊的防疫口罩管控系統10/20 09:34

28^F→DJWS: 以及關貿網路的簡訊實聯系統10/20 09:35

29^F→DJWS: 噢你想試探我? 我的意思是這些系統都不是唐鳳開發的10/20 09:41

30^F→DJWS: 所以無法藉此評判程度如何吧至少不是一目了然10/20 09:42

32^F推DJWS: 不是這樣。這句話是你的幻想。拜託不要幻想啊，求你了。10/20 10:34

37^F→DJWS: 一碼歸一碼。新聞掛名，我也想知道原因。但既然這些系統不是10/20 14:31

38^F→DJWS: 他負責開發的，那就無法討論他的功過，也無法討論他的程度。10/20 14:33

39^F→DJWS: 要我猜測原因，可能是他父母親在真理部工作，加上他父親跟黃10/20 14:35

40^F→DJWS: 埔軍有關聯，所以他家兄弟倆才能為所欲為吧。10/20 14:36

50^F推DJWS: 想好好談，就來點乾貨、新知。拜託不要幻想啊，求你了。10/20 19:14

63^F→DJWS: Lordaeron，你說到「翻新聞不就這樣」。究竟是哪些新聞寫了10/21 06:45

64^F→DJWS: 「出事都是執行的錯，和規劃無關」「功是他的，過是別人」10/21 06:45

65^F→DJWS: 「新聞算他的時候，沒跳出來反駁。」你確定你是從新聞裡看10/21 06:45

66^F→DJWS: 到這些話？所以我才認為這些話都是你的幻想。10/21 06:46

67^F→DJWS: 至於網軍洗地喔，這個要另案討論。這個已經涉及人命了，恐10/21 06:51

68^F→DJWS: 怕不是我們這些平民百姓能夠干涉的事情。10/21 06:51

69^F→DJWS: 說不定你說的這些話，就是從網軍貼文當中看到的。10/21 06:57

76^F推DJWS: 誰反駁的? 請貼新聞連結10/21 11:22

80^F推DJWS: 你誤會了。我的意見跟ssccg相同。ssccg的意見不是新聞10/21 12:08

81^F→DJWS: 你無法分辨資料來源，溝通難度很高，不過還是謝謝你參與討論10/21 12:11

Re: [討論] 唐鳳分享如何成為蘋果電腦公司顧問的過程

[ Soft_Job ]68 留言, 推噓總分: -31

作者: musashi0839 - 發表於 2021/10/21 09:33(2年前)

1^F→DJWS: Lordaeron，你說到「翻新聞不就這樣」。究竟是哪些新聞寫了10/21 06:45

2^F→DJWS: 「出事都是執行的錯，和規劃無關」「功是他的，過是別人」10/21 06:45

3^F→DJWS: 「新聞算他的時候，沒跳出來反駁。」你確定你是從新聞裡看10/21 06:45

4^F→DJWS: 到這些話？所以我才認為這些話都是你的幻想。10/21 06:46

Re: [討論] 唐鳳分享如何成為蘋果電腦公司顧問的過程

[ Soft_Job ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Apache - 發表於 2021/10/20 22:24(2年前)

7^F推DJWS: 星數可以洗喔我看過一個fucking-algorithm洗到100k10/21 07:31

8^F→DJWS: 至於行數唐鳳的+/-比值很高甚至有時差值少於二作很有趣10/21 07:33

首頁

尾頁