作者查詢 / Copycat3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Copycat3 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4777則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 2015 10大糞作介紹

[ XBOX ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: kuku321 - 發表於 2016/01/14 00:52(10年前)

15^F推Copycat3: overlord的問題是？X360一代不錯玩01/16 04:02

Re: [專欄] 馬刺真的是一隻緩慢的球隊嗎？別被他們騙已回收

[ NBA ]36 留言, 推噓總分: +26

作者: derekhsu - 發表於 2016/01/13 01:17(10年前)

19^F推Copycat3: 利害,這樣解讀之後,讓人更清楚為什麼勇士屠殺聯盟01/13 05:47

Re: [專欄] 馬刺真的是一隻緩慢的球隊嗎？別被他們騙已回收

[ NBA ]117 留言, 推噓總分: +57

作者: goodman1985 - 發表於 2016/01/13 00:01(10年前)

20^F推Copycat3: 2120跟他的好朋友海德在刺版排擠你真是天下一絕XD01/13 05:30

46^F推Copycat3: 刺版一群卯起來酸Manu,好人微酸一下就被趕出來啦01/13 12:41

47^F→Copycat3: 我可以拉屎，你不准放屁的概念01/13 12:41

60^F推Copycat3: 好人微酸TD我記得是跟TD的婚姻感情有關，其實這沒01/13 17:00

61^F→Copycat3: 啥好爭的，這跟道德觀有關，跟球無關，好人被罵，01/13 17:02

62^F→Copycat3: 推文緩頰，繼續被罵，然後就憤而離去01/13 17:03

63^F→Copycat3: 我覺得才該講白還好人一個公道，要比酸，海德大概01/13 17:04

64^F→Copycat3: 贏好人一千萬倍，還不是在板主保護傘下活得好好的01/13 17:05

73^F推Copycat3: 酸婚姻是道德跟感情觀念的差異，有啥不能酸？01/14 06:57

76^F→Copycat3: 還合理懷疑偽刺迷勒？扯，你們那些整天叫老番顛的是01/14 06:58

78^F→Copycat3: 多有根據，有出來道過歉嗎？我記得好人推文有道歉01/14 06:59

79^F→Copycat3: 而且誰規定回文一定要回到你滿意，笑話01/14 06:59

80^F→Copycat3: 自稱刺迷，酸老番顛酸骰子，我也很不可思議啊01/14 07:00

81^F→Copycat3: 你們這群，那時在板上講話多嗆，你們嗆人可以，別人01/14 07:01

82^F→Copycat3: 回擊不行，還要別人道歉？01/14 07:01

85^F→Copycat3: 好兇喔，誰規定一定要回文回到你滿意，你誰？01/14 07:02

87^F→Copycat3: 被回文很正常，廢話，可是誰規定要回到你滿意？01/14 07:03

88^F→Copycat3: 如果都不回有犯哪條板規？01/14 07:03

91^F→Copycat3: 噗，人家不回有很多原因，說不定你自己文章論點太弱01/14 07:04

92^F→Copycat3: 人家看了根本不想回XD01/14 07:04

94^F→Copycat3: 你們這群就是只會說別人攻擊，自己就理性討論01/14 07:05

96^F→Copycat3: 只會欺負好人，結果自己完全也應付不了壞人01/14 07:06

97^F→Copycat3: 完全從去年開始被我修理的都消失了XD01/14 07:06

98^F→Copycat3: 你是幫腔的人，是不是當事有差嗎01/14 07:07

99^F→Copycat3: 你們這些自以為是的，別以為天下自己最有理，還咄咄01/14 07:08

100^F→Copycat3: 逼人，遇到惡人就躲起來，沒一個像樣的01/14 07:09

102^F推Copycat3: 我有說過自己很受歡迎嗎？01/14 07:21

103^F→Copycat3: 老番顛你們說了算，惡人我說了算不行喔01/14 07:22

104^F推Copycat3: 好人就原PO，惡人說我自己，媽啊這樣你也要質疑，你01/14 07:25

105^F→Copycat3: 這麼弱然後人家不回應你，你幫腔那些講話嗆死人的01/14 07:26

106^F→Copycat3: 也幫幫忙，自己有點判斷力，不要人云亦云01/14 07:26

[討論] 造句：只要OO想，OO就可以比肩XX已回收

[ NBA ]203 留言, 推噓總分: +5

作者: Copycat3 - 發表於 2016/01/12 17:46(10年前)

29^F→Copycat3: 因為我想把自己的想法講完，免得以後又重頭來01/12 18:02

32^F→Copycat3: BJ4，你覺得S翻譯的打我臉，其實你可以回啊01/12 18:04

36^F→Copycat3: 我要講的，其實是藉題點出例如講一大段A，其實是要01/12 18:06

37^F→Copycat3: 是要講出一句話B，設前提討論，解讀球星說話，這些01/12 18:07

39^F→Copycat3: 經常可見的寫文方式，至於酸S，就是一種回擊沒錯01/12 18:07

42^F→Copycat3: 我只說我的解讀啊，我可沒說老巴說甚麼，不同喔01/12 18:08

44^F→Copycat3: 現實中你如果認識我，你會發現我評論政治人物更心機01/12 18:09

46^F→Copycat3: 呵呵，想像力是人類進步的原動力啊，你不同意我的01/12 18:10

47^F→Copycat3: 解讀，可以回文啊01/12 18:10

51^F→Copycat3: 呵呵，你是說你只能用幻想反駁我，那表示你只是不爽01/12 18:12

52^F→Copycat3: ，卻反駁不了我喔01/12 18:12

54^F→Copycat3: 討論就是寫出來，甚麼都可以講，甚麼叫做管，不懂？01/12 18:13

58^F→Copycat3: 如果不準反駁，寫在這裡幹嗎？BJ4你說呢？01/12 18:14

61^F→Copycat3: 老八會是個好政客，相信我！01/12 18:15

65^F→Copycat3: 那你拿出證據，證明我幻想01/12 18:16

70^F→Copycat3: 我哪裡有說不算，我只告訴你參考價值多少01/12 18:18

72^F→Copycat3: 那句原文是真的，不是幻想的，BJ4你...01/12 18:19

74^F→Copycat3: 很少，我不可能坐在電腦前一次寫完01/12 18:20

77^F→Copycat3: 面試官就告訴你是設想啊，怎麼會是真的01/12 18:22

78^F→Copycat3: 解讀當然是真也是幻想啊，要證實不是幻想或是錯得離01/12 18:23

79^F→Copycat3: 譜的話，我英文不好，你幫我翻成英文寄給老八01/12 18:23

81^F→Copycat3: 話說回來，解讀說話不是幻想，你舉例給我看01/12 18:24

114^F→Copycat3: 推自己文是箭頭不是推啦，怎麼有人問這種問題01/12 19:25

125^F→Copycat3: 一堆4、5號，一堆20-10，所以我一定要來提01/12 19:50

137^F→Copycat3: 上場時間古代都不短，你可以自己翻，五星吃數據，01/12 20:25

138^F→Copycat3: 獨撐大局也影響命中率跟失誤數啊01/12 20:25

142^F→Copycat3: 所以？因為怒吼天尊讓TD吃鱉，所以冰箱可以比肩TD？01/12 20:31

143^F→Copycat3: 你講得基本上就是無用證據，而且我也沒說TD無敵啊01/12 20:32

152^F→Copycat3: 不會有甚麼感覺，在這20年了，早就預料這篇冷飯熱炒01/12 20:52

153^F→Copycat3: 會被認為多餘了，我不會因此解釋為針對刺迷01/12 20:53

155^F→Copycat3: 提到這，叉開話題，不知道有沒有人記得Price版主時01/12 21:02

156^F→Copycat3: 代，有位大大也是討論某事，然後暗示一句EddieJones01/12 21:03

157^F→Copycat3: 比Kobe好，那個時代沒推文，所以很多版友回文反駁，01/12 21:04

158^F→Copycat3: 但大大始終高深莫測不回應。那大概是我開始對文字01/12 21:05

159^F→Copycat3: 遊戲認真鑽研的啟蒙吧（笑）01/12 21:05

160^F→Copycat3: 我記憶力非常差，有版友記得請分享一下，箭頭就好，01/12 21:07

161^F→Copycat3: 免得有人又要說我另開戰場騙推01/12 21:07

[BOX ] Spurs 106:79 Nets 數據已回收

[ NBA ]144 留言, 推噓總分: +89

作者: Rambo - 發表於 2016/01/12 10:45(10年前)

109^F推Copycat3: 西門進攻再好，防守沒練起來，都不會取代小綠先發01/12 12:21

110^F→Copycat3: 而且西門肯跑，終結能力不錯，跟Manu搭才絕配01/12 12:22

111^F→Copycat3: Manu能帶跑戰術還不熟但肯跑的人，這點TP比較沒辦法01/12 12:23

112^F推Copycat3: TP本季起伏不定，到季後若低潮的傷害可能不亞於落01/12 12:27

114^F推Copycat3: 賽綠，希望Manu再打少點，屠殺比賽上12-12分鐘就好01/12 12:29

115^F→Copycat3: 更正，12-1501/12 12:30

Re: [討論] 史上最強的第六人是Ginobili嗎？已回收

[ NBA ]321 留言, 推噓總分: +40

作者: sagesrock - 發表於 2016/01/11 00:15(10年前)

318^F→Copycat3: S你找老巴講話不是打自己臉嗎？他講的跟你翻的，說01/12 06:40

319^F→Copycat3: 你加油添醋還算客氣，你作文很好，要戰功力實在太01/12 06:40

320^F→Copycat3: 弱，這篇又自言自語，你喜歡誰這裡誰關心啊，真逗01/12 06:41

[閒聊] 近25年的馬刺迷真的很幸運

[ Spurs ]39 留言, 推噓總分: +32

作者: cdpicker - 發表於 2016/01/10 20:27(10年前)

29^F推Copycat3: 噗~最愛講老番顛那幾個都還在啊，可以問他們為什麼13西01/12 07:00

30^F→Copycat3: 冠失利後還零星講，14奪冠就都不講啦XD01/12 07:00

31^F推Copycat3: 上將時期其實並沒有那麼甜美，年年季後失利，上將背負許01/12 07:03

32^F→Copycat3: 多罵名，尤其小蟲離隊後的放砲真的中傷上將01/12 07:03

33^F→Copycat3: 那個時期看很多年後，我甚至心生在戰場上好人永遠是輸家01/12 07:05

34^F→Copycat3: ，人還是要壞一點才好的想法01/12 07:06

[討論] 尼克關鍵一擊可愛和AGG是否該換防(圖解)已回收

[ NBA ]36 留言, 推噓總分: +28

作者: goodman1985 - 發表於 2016/01/10 15:30(10年前)

32^F推Copycat3: 推，馬刺的難題是雙前鋒各打各的，1+1>2路還很長01/10 20:51

Re: [討論] 史上最強的第六人是Ginobili嗎？已回收

[ NBA ]211 留言, 推噓總分: +111

作者: Copycat3 - 發表於 2016/01/10 12:25(10年前)

105^F→Copycat3: 謝謝Gary,我就說沒有否認稱讚過，可這原意跟S講的合01/10 15:36

106^F→Copycat3: S有加料吧01/10 15:36

202^F→Copycat3: 樓上幫幫忙，S找資料只是打自己臉，你去看他列的原01/12 06:38

203^F→Copycat3: 文，跟他的翻譯，根本加油添醋亂翻好嗎？01/12 06:39

Re: [討論] 史上最強的第六人是Ginobili嗎？已回收

[ NBA ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: Copycat3 - 發表於 2016/01/10 03:07(10年前)

6^F→Copycat3: 我就是為酸而酸啊XD S大的吹捧文看好多篇囉，倒是他01/10 03:20

7^F→Copycat3: 真的看過冰箱最佳第六人時期我倒好奇，還是嗨賴數據01/10 03:21

8^F→Copycat3: 翻看一下就來勒？01/10 03:21

9^F→Copycat3: 理查大高見，Manu也一定會跟Kobe同等級喔01/10 03:23

16^F→Copycat3: 喔，那如果Kobe是TD，Manu類比誰？理查大說說看01/10 03:39

首頁

尾頁