作者查詢 / Cid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Cid 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2005則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddhism708GuineaPig300CKPhysicsOld217meditation135hakka114HumService65Atheism47TOEFL_iBT44ck53rd31229NCIS25NY-Yankees19HsinPu18Buddha16sinica15NCCU07_PHILO11ESP9MLB9Christianity8CMWang8FSS8Fund8Gossiping8Hakka-Dream8PDA7Daan6phys926SENIORHIGH6AnimalForest5GreysAnatomy5joke5NARUTO5BBSmovie4HOT_Game4Anti-Cancer3Baseball_Sim3Chan_Mou3ck-talk3EAseries3Hunter3L_RelaxEnjoy3newagemusic3ONE_PIECE3sh39magic3specialman3AVEncode2BoardGame2Braves2CFP2CultureShock2Ghost-Shell2Golden-Award2graduate2HCKuo2MDscience6th2MONSTER2NDS2PCCU-CS2Prison_break2Rays2RDSS2Wen-Shan2311_92_LTSH1AngelPray1Azumanga1Capricornus1CDMA1ci-poetry1ck49th3041ck49th3061ck51st3211ck51st3221ck54th3081cksh80th3071CPU_CP7311Cubs1CYCUEL95A1Eda_Pitcher1emprisenovel1EZsoft1HCHS603141HGSH963021HisShark1IELTS1KMT1KS88-3021LifeSci_951LordsOfWater1MartialArts1media-chaos1Monkeys1Monotheism1NCCU02_PA1NCCU07_Ghis1NDMC-M1051NSYSU_EE95-11NTOU_MMD93A1NTU_Beauty1NTUE_Nse991NTUEE_VAL1NTUMEB93-HW1Olympics_ISG1PCSH91_3051Philo-041Pocket1Reds1RedSox1SFGiants1share1SMSlife1SYSOP1Tennis1Trans-nctu1TuTsau1TY_Research1Viator97Yii1Video1VISA1<< 收起看板(117)

首頁

尾頁

Fw: 禪修者與內觀

[ Buddha ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: tmac012004 - 發表於 2014/08/15 20:47(9年前)

11^F推Cid:推薦這篇文章. 另外提議板主, 由於近來關於毗163.29.40.106 08/27 08:05

12^F→Cid:婆舍那的文章頗多, 或許可考慮在"宗派介紹"下163.29.40.106 08/27 08:06

13^F→Cid:另開一目錄專門收錄.163.29.40.106 08/27 08:06

14^F推Cid:btw, 這篇文章關於孫倫比丘的介紹似乎在板上讀163.29.40.106 08/27 09:25

15^F→Cid:過, 不過已經找不到在哪了..163.29.40.106 08/27 09:27

[轉錄] 藏傳佛教之五部大論簡介

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: cool810 - 發表於 2010/05/23 20:35(14年前)

5^F推Cid:以前讀達賴喇嘛的著作時有個印象是: 藏傳是立61.228.38.114 04/24 23:42

6^F→Cid:基於中觀思想而開展的, 而對唯識的論述則較多61.228.38.114 04/24 23:44

7^F→Cid:批判; 那麼為何唯識學的俱舍論會在此被列入呢?61.228.38.114 04/24 23:45

[閒聊]在六祖聖誕聊西藏的雄天

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: yamola - 發表於 2010/05/21 15:21(14年前)

7^F推Cid:意思是, 關於宣傳雄天的討論應該避免出現, 但140.109.103.226 03/23 11:54

8^F→Cid:就算某人支持雄天信仰, 並不代表他的其它言論(140.109.103.226 03/23 11:55

9^F→Cid:例如c大原來張貼關於禪修的文章)是不如法、不140.109.103.226 03/23 11:55

10^F→Cid:適合在本板討論的嗎? (依現行板規對外道的處理140.109.103.226 03/23 11:56

11^F→Cid:標準來說, 只要被認定為外道, 則其所有言論都140.109.103.226 03/23 11:56

12^F→Cid:被視為不適合在本板討論的.)140.109.103.226 03/23 11:57

45^F推Cid:關於somehow大所提的事件, 應該只能說是個人的140.109.103.226 03/23 13:04

46^F→Cid:失序行為, 而不能擴大地成為反對雄天的理由吧?140.109.103.226 03/23 13:04

[請益] 蓮生活佛盧勝彥

[ Buddhism ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: ccpc - 發表於 2010/05/19 22:10(14年前)

12^F→Cid:本板不開放盧勝彥相關討論.61.228.36.242 05/19 22:33

[討論] 觀於下陰處?

[ Buddhism ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: octopusy - 發表於 2010/05/19 00:51(14年前)

2^F→Cid:本板不開放妙天相關討論.140.109.103.226 05/19 09:52

[請益] 一個害羞的念佛號問題

[ Buddhism ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: a3435357 - 發表於 2010/05/02 21:04(14年前)

11^F推Cid:南傳課誦中常唸的"Namo Tassa Bhagavato140.109.103.226 05/03 11:01

12^F→Cid:Arahato Sammasambuddhassa"就是禮敬釋迦牟尼140.109.103.226 05/03 11:02

13^F→Cid:佛之意.140.109.103.226 05/03 11:02

[轉錄](Cid) Re: [討論] 是否應該禁止關於密法 …

[ Buddhism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: solarjeff - 發表於 2010/05/02 00:08(14年前)

1^F推Cid:先感謝s大回覆 :) 想請教s大關於第1)點的回覆61.231.150.153 04/06 22:31

2^F→Cid:是否能解釋得更清楚些呢? 不是很能理解您的意61.231.150.153 04/06 22:34

3^F→Cid:思.. :p61.231.150.153 04/06 22:34

5^F→Cid:前提是指..應該先定義討論問題中的四個前提?140.109.103.226 04/07 10:22

[揪團] 就是聚餐

[ hakka ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Cid - 發表於 2010/04/30 00:51(14年前)

2^F→Cid:是的!04/30 11:07

5^F→Cid:= =a05/06 13:15

[公告] 請勿於本板討論它板板務

[ Buddhism ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Cid - 發表於 2010/04/29 00:51(14年前)

6^F→Cid:昨天貪睡, 沒有處理板務即就寢, 造成了板友的61.228.39.82 04/29 00:59

7^F→Cid:不便, 所以今天決定至少將信箱中壓了一整頁的61.228.39.82 04/29 00:59

8^F→Cid:板務相關信件處理完畢再睡.. :p61.228.39.82 04/29 01:00

[請益] 高雄地區是否有"阿含經"的讀書會?

[ Buddhism ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: iio - 發表於 2010/04/28 23:08(14年前)

1^F推Cid:http://www.mbscnn.org/ 底下的開心讀書會可以61.228.39.82 04/28 23:12

2^F→Cid:參考 :)61.228.39.82 04/28 23:12

首頁

尾頁