作者查詢 / Cid

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Cid 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板：Atheism
看板排序：
全部Buddhism708GuineaPig300CKPhysicsOld217meditation135hakka114HumService65Atheism47TOEFL_iBT44ck53rd31229NCIS25NY-Yankees19HsinPu18Buddha16sinica15NCCU07_PHILO11ESP9MLB9Christianity8CMWang8FSS8Fund8Gossiping8Hakka-Dream8PDA7Daan6phys926SENIORHIGH6AnimalForest5GreysAnatomy5joke5NARUTO5BBSmovie4HOT_Game4Anti-Cancer3Baseball_Sim3Chan_Mou3ck-talk3EAseries3Hunter3L_RelaxEnjoy3newagemusic3ONE_PIECE3sh39magic3specialman3AVEncode2BoardGame2Braves2CFP2CultureShock2Ghost-Shell2Golden-Award2graduate2HCKuo2MDscience6th2MONSTER2NDS2PCCU-CS2Prison_break2Rays2RDSS2Wen-Shan2311_92_LTSH1AngelPray1Azumanga1Capricornus1CDMA1ci-poetry1ck49th3041ck49th3061ck51st3211ck51st3221ck54th3081cksh80th3071CPU_CP7311Cubs1CYCUEL95A1Eda_Pitcher1emprisenovel1EZsoft1HCHS603141HGSH963021HisShark1IELTS1KMT1KS88-3021LifeSci_951LordsOfWater1MartialArts1media-chaos1Monkeys1Monotheism1NCCU02_PA1NCCU07_Ghis1NDMC-M1051NSYSU_EE95-11NTOU_MMD93A1NTU_Beauty1NTUE_Nse991NTUEE_VAL1NTUMEB93-HW1Olympics_ISG1PCSH91_3051Philo-041Pocket1Reds1RedSox1SFGiants1share1SMSlife1SYSOP1Tennis1Trans-nctu1TuTsau1TY_Research1Viator97Yii1Video1VISA1<< 收起看板(117)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[閒聊] 基本假設
[ Atheism ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: oolontea - 發表於 2010/01/18 14:14(16年前)
4F→Cid:這個基本假設與佛陀對葛拉瑪人講過的話矛盾啊. :p01/18 15:14
11F→Cid:太陽從來都只從東方升起, 沒有人找到與事實違背的例證, 也不能01/19 12:52
12F→Cid:說"太陽從東方升起"是一個基本假設啊:p 將信仰建立在對某個人01/19 12:53
13F→Cid:言論必然無誤之上, 並非佛陀所認同的淨信, 他說過法的特色之一01/19 12:54
14F→Cid:為自知自證, 所以只有透過親身的觀察與體驗才能建立淨信.01/19 12:55
15F→Cid:佛對葛拉瑪人建議: 不可因為是導師所說或經典所說就信以為真,01/19 13:01
16F→Cid:所以"佛所說的話都是真的"不可能成為佛教信仰的基礎.01/19 13:03
[心得]對佛教的感覺
[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: wz4816 - 發表於 2009/08/02 19:48(16年前)
7F→Cid:並非每一個佛教傳承都主張要念咒或唸佛的.08/03 12:04
宗教是乙太存在的證明
[ Atheism ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: zeuklie - 發表於 2009/07/19 18:12(16年前)
4F推Cid:這不就是佛教談的無我論嗎?.. :p07/20 09:53
7F→Cid:佛教經典中對無我的論證恰巧與本文一樣是用車子與零件來作比喻07/20 22:22
8F→Cid:可見: #1AGjYh32 (Buddhism) 或者雜阿含1202經:"汝謂有眾生，07/20 22:29
9F→Cid:此即惡魔見；唯有空陰聚，無是眾生者，如和合眾材，世名之為車07/20 22:30
10F→Cid:︰諸陰因緣合，假名為眾生"07/20 22:31
12F→Cid:老子與釋迦牟尼的時期相當, 不過一個在中國一個在北印度.07/21 10:16
18F→Cid:嗯, 抱歉前面沒說清楚, 我是指車喻討論部份 :p07/21 21:14
Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要
[ Atheism ]39 留言, 推噓總分: +1
作者: lssunti - 發表於 2009/05/19 07:53(16年前)
3F→Cid:也許他的f=ma一式應該仿相對論寫成f=(1+d)ma, 並且d<<1就行了05/19 11:33
5F→Cid:取決於你想說什麼故事:p05/19 13:56
7F→Cid:我以為提出f=ma是要討論也許真實的物理定律是受限於人類實驗05/19 14:01
8F→Cid:的能力的. 比如說在相對論中f=ma就被修正為類似的形式. 前人05/19 14:02
9F→Cid:之所以只說f=ma是因為相對論修正項在古典的極限下近似於105/19 14:03
11F→Cid:是的, 不過永遠不要忘記, 物理學是根基於實驗結果上的, 人們05/19 14:06
13F→Cid:不是先寫下f=ma才去做實驗驗證, 而是先有了實驗結果才歸納出05/19 14:07
14F→Cid:這條方程式. 因此倘若實驗有誤差, 那麼方程式便有可能需要修正05/19 14:07
15F→Cid:因此說物理定律的建立其實某種程度上受限於人類觀測的能力.05/19 14:08
17F→Cid:不是有沒有摩擦力的問題, 而是在有這條式子之前, 人們根本不知05/19 14:11
18F→Cid:道什麼是"力"05/19 14:11
20F→Cid:再者, 就算有摩擦力, 以高中物理的實驗方式也是有辦法cancel掉05/19 14:12
22F→Cid:的. (當然, 前提是摩擦力為常數)05/19 14:13
24F→Cid:exactly. 不過你怎麼知道k不會是相對論修正項gamma, 而牽扯入05/19 14:14
25F→Cid:速度?(因次想辦法balance掉就好)05/19 14:14
28F→Cid:何必拿這種雞毛蒜皮的事來質疑沒有學過物理的人呢? 有學過物理05/19 14:15
29F→Cid:的人都應該會聯想到相對論修正項, 那麼討論還是可以進行下去的05/19 14:15
31F→Cid:再說在物理方程式的推導中, 人們常做的事情就是把複雜的式子展05/19 14:17
32F→Cid:開然後取最低階近似, 這表示了的確可能有高階項造成的極微小效05/19 14:18
33F→Cid:應是不會在完成推導後的簡潔方程式中出現的.05/19 14:18
34F→Cid:而這些高階項就必需等到實驗結果準確到無法忽視時才會再度在理05/19 14:19
35F→Cid:論架構中被重視.05/19 14:19
38F→Cid:佛教的輪迴觀念中沒有孟婆湯XD05/21 00:49
Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要
[ Atheism ]38 留言, 推噓總分: +2
作者: oolontea - 發表於 2009/05/17 07:42(16年前)
31F→Cid:佛教談的"跳脫輪迴"無法透過造善因得善果來達到.05/17 12:06
[心得] 個人對於 聖靈 的看法
[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: thinkmema - 發表於 2008/09/09 06:58(17年前)
12F→Cid:在現今腦神經科學的研究中, 有人用腦神經的同163.29.40.106 09/08 14:55
13F→Cid:步化來描述大腦活動, 並連結到各種感官及意識163.29.40.106 09/08 14:56
14F→Cid:的進行. 而禪定則被描述為一種高度的腦神經同163.29.40.106 09/08 14:56
15F→Cid:步化狀態. 但這只限於神經元的活動上, 與什麼163.29.40.106 09/08 14:58
16F→Cid:粒子/場無關.163.29.40.106 09/08 14:59
17F推Cid:話說回來, 這種討論要不就多談一點佛法, 要不163.29.40.106 09/08 15:01
18F→Cid:就把科學的部份談精確些, 不要兩頭都用一貫的"163.29.40.106 09/08 15:02
19F→Cid:臆測"式發言, 這類文章實在是與佛法板主旨無關163.29.40.106 09/08 15:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁