作者查詢 / ChenDao

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ChenDao 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴]#1PmqygTn (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: tank44444 - 發表於 2017/09/22 12:47(6年前)
21FChenDao: 啪啪啪 臉腫腫119.56.109.159 09/22 14:42
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]214 留言, 推噓總分: +34
作者: jerry7668 - 發表於 2017/09/22 10:47(6年前)
170FChenDao: 注音文不是一行文不是風氣的問題 是偏離119.56.109.11 09/22 12:08
173FChenDao: 板旨 這邏輯? 風氣是使用者發文的風格119.56.109.11 09/22 12:08
174FChenDao: 跟板規沒有關係 使用者發文的風氣就算是119.56.109.11 09/22 12:08
175FChenDao: 歪的也是建立在符合板旨的前提下可是推119.56.109.11 09/22 12:08
176FChenDao: 文卻是,例如互相攻擊, 這才能定義為歪風119.56.109.11 09/22 12:08
177FChenDao: 仍然不是用版規去壓制119.56.109.11 09/22 12:08
183FChenDao: 我同意你釣魚是引戰這論點啊 但是你罰的119.56.109.11 09/22 12:12
184FChenDao: 方式根本在亂罰 中心思想跟實際作為完全119.56.109.11 09/22 12:12
185FChenDao: 沒有一致性 然後說人家鬧板亂板黑你 對119.56.109.11 09/22 12:12
186FChenDao: 對對 你都對都是別人來亂你 絕對不是你119.56.109.11 09/22 12:12
187FChenDao: 雙重標準死不認錯119.56.109.11 09/22 12:12
189FChenDao: 另外斷定引戰要給充足的解釋好嗎 你都不119.56.109.11 09/22 12:14
190FChenDao: 解釋 然後又裝死 這怪誰?119.56.109.11 09/22 12:14
195FChenDao: https://i.imgur.com/Kn6eSSR.jpg 整119.56.109.11 09/22 12:19
196FChenDao: 個判決對你雙重標準的疑問你連解釋都沒119.56.109.11 09/22 12:19
197FChenDao: 有 現在發了一篇文也還是沒回答你雙重標119.56.109.11 09/22 12:19
198FChenDao: 準的問題 這叫做划水 裝死 表面上回答了119.56.109.11 09/22 12:19
199FChenDao: 實際上一個洨都沒說119.56.109.11 09/22 12:19
204FChenDao: 現在繼續裝死 「這是我的標準」 你是想119.56.109.11 09/22 12:21
205FChenDao: 表示這標準就是雙重標準?119.56.109.11 09/22 12:21
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]130 留言, 推噓總分: +17
作者: Alex13 - 發表於 2017/09/22 09:00(6年前)
13FChenDao: 所以如果我無緣無故罵狗是王八蛋 我應該119.56.110.189 09/22 09:10
14FChenDao: 被抓去關嗎? 你既然都說你那個有智能障119.56.110.189 09/22 09:10
15FChenDao: 礙的家人跟我們沒關係 那我們罵2次元角119.56.110.189 09/22 09:10
16FChenDao: 色智障 這個「智障」應該跟你家人那個智119.56.110.189 09/22 09:10
17FChenDao: 障沒有關聯 所以回到我一直以來的論點119.56.110.189 09/22 09:10
18FChenDao: 證明給我看 狗跟二次元角色會因為我罵他119.56.110.189 09/22 09:10
19FChenDao: 智障而感到受傷或是有實質損失 我跟你道119.56.110.189 09/22 09:10
20FChenDao: 歉119.56.110.189 09/22 09:10
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: attacksoil - 發表於 2017/09/22 07:59(6年前)
1FChenDao: 板主表示:我就裝死119.56.110.189 09/22 07:59
Re: [申訴]#1PmqygTn (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]104 留言, 推噓總分: +27
作者: surimodo - 發表於 2017/09/22 05:51(6年前)
1FChenDao: 可是你桶的是引戰欸 偏離板旨是引戰嗎?119.56.110.189 09/22 07:30
11FChenDao: 希洽有這種板主真慘119.56.110.189 09/22 07:34
13FChenDao: 引戰絕對是偏離板旨 但是偏離板旨不一定119.56.110.189 09/22 07:39
14FChenDao: 是引戰 你中間的思考都直接死掉了欸119.56.110.189 09/22 07:39
22FChenDao: 然後又裝死 真的是一個流程欸 先講幹話然119.56.110.189 09/22 07:58
23FChenDao: 後再裝死119.56.110.189 09/22 07:59
[問題] 兩位版主標準不一?
[ C_ChatBM ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: orze04 - 發表於 2017/09/22 01:22(6年前)
8FChenDao: 板主:「邏輯錯了!忍術 裝死術」119.56.108.143 09/22 04:22
[申訴]#1PmqygTn (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: rfoo1789 - 發表於 2017/09/22 00:14(6年前)
6FChenDao: 不是 是養狗那篇吧119.56.104.71 09/22 00:19
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]273 留言, 推噓總分: +65
作者: Alex13 - 發表於 2017/09/21 22:58(6年前)
33FChenDao: 我的自律是你來嘴的? 拿別人的自律來說119.56.104.71 09/21 23:26
34FChenDao: 嘴就跟把自己的道德觀扣在別人的帽子上一119.56.104.71 09/21 23:26
35FChenDao: 樣119.56.104.71 09/21 23:26
36FChenDao: 所以講話看登入次數的? 本來任何東西會119.56.104.71 09/21 23:28
37FChenDao: 隨著時間變遷 現在的話題更開放了 所以就119.56.104.71 09/21 23:28
38FChenDao: 強制使用舊式代的管法來管 哇嗚 真是上了119.56.104.71 09/21 23:28
39FChenDao: 一課119.56.104.71 09/21 23:28
41FChenDao: 她的重點打出來啦 那別人的重點打出來 你119.56.104.71 09/21 23:28
42FChenDao: 是不是也是無視?119.56.104.71 09/21 23:28
47FChenDao: 我大膽跟你講沒有啦 我嘴角色又怎樣?119.56.104.71 09/21 23:31
48FChenDao: 我又不是攻擊你 就像今天我罵一隻狗「幹119.56.104.71 09/21 23:31
49FChenDao: 你娘」結果你用狗覺得被攻擊 你要被罰一119.56.104.71 09/21 23:31
50FChenDao: 樣 可以想一下這個重點?119.56.104.71 09/21 23:31
53FChenDao: 跟女權自助餐沒兩樣 因為我的情緒不舒服119.56.104.71 09/21 23:32
54FChenDao: 所以不管邏輯通不通 你就是要被限制 真119.56.104.71 09/21 23:32
55FChenDao: 是神邏輯119.56.104.71 09/21 23:32
61FChenDao: 你除了會講這幾句 有沒有實質的重點?119.56.104.71 09/21 23:33
71FChenDao: 如果我罵你「幹你娘」 我被桶 被法院罰119.56.104.71 09/21 23:36
72FChenDao: 錢還說的通 但是 我罵二次元角色「幹你娘119.56.104.71 09/21 23:36
73FChenDao: 」你是有幾個權力能力去證明這種虛構的東119.56.104.71 09/21 23:36
74FChenDao: 西有感覺受傷 侮辱 或甚至 實質損失?119.56.104.71 09/21 23:36
77FChenDao: 如果你能回答你要怎麼證明 我直接跟你道119.56.104.71 09/21 23:37
78FChenDao: 歉好不好?119.56.104.71 09/21 23:37
87FChenDao: 原po重點我能懂 但是根本不是用在此 板主119.56.104.71 09/21 23:38
88FChenDao: 重點是啥? 因為覺得以前比較好 所以強119.56.104.71 09/21 23:38
89FChenDao: 制板友回到以前的發文形式 講白點 只有獨119.56.104.71 09/21 23:38
90FChenDao: 裁者會這樣幹119.56.104.71 09/21 23:38
92FChenDao: 然後現在沒重點 理虧了 又都去裝死了 ZZZ119.56.104.71 09/21 23:39
97FChenDao: 所以你現在有資格決定什麼是歪什麼是正119.56.104.71 09/21 23:43
98FChenDao: 的了? 你覺得是歪ok 你用說理的方式去119.56.104.71 09/21 23:43
99FChenDao: 改變 但是用版規喔強壓 是不是跟某幾國119.56.104.71 09/21 23:43
100FChenDao: 有87%相似?119.56.104.71 09/21 23:43
106FChenDao: 那你大概會覺得censorship也沒什麼吧 反119.56.104.71 09/21 23:45
107FChenDao: 正只是導正風氣119.56.104.71 09/21 23:45
109FChenDao: 你沒心就不要在那亂做 真是好笑的人119.56.104.71 09/21 23:48
141FChenDao: 「因為我是上站3000次的人 所以菜逼八閉119.56.104.71 09/22 00:10
142FChenDao: 嘴」 的概念119.56.104.71 09/22 00:10
145FChenDao: 哪裡超過? 邏輯思維不能講 只能講說「好119.56.104.71 09/22 00:10
146FChenDao: 」是嗎?119.56.104.71 09/22 00:10
155FChenDao: 都已經有這麼多前例給你看了 判決標準只119.56.104.71 09/22 00:14
156FChenDao: 要合乎邏輯並且思維一致 心證其實沒有關119.56.104.71 09/22 00:14
157FChenDao: 係 但是你思維不一致 邏輯混亂 判決標準119.56.104.71 09/22 00:14
158FChenDao: 又隨便119.56.104.71 09/22 00:14
168FChenDao: 再多一點這種論調 你不就真的變成板皇了119.56.104.71 09/22 00:18
169FChenDao: ?119.56.104.71 09/22 00:18
172FChenDao: 其實我們講這麼多 他就直接裝死 看來不119.56.104.71 09/22 00:19
173FChenDao: 走罷免學不乖 明天來走個罷免程序119.56.104.71 09/22 00:19
179FChenDao: 我也是看到這篇文和 板主的推文才炎上的119.56.104.71 09/22 00:20
187FChenDao: 越看越怒 噓119.56.104.71 09/22 00:42
255FChenDao: 這串誰都出現了 就板主自己不見119.56.108.143 09/22 04:33
267FChenDao: 板主的標準很一致啊 一致的雙重標準119.56.110.189 09/22 07:34
270FChenDao: 不不不 我覺得他真的很一致 在每件事都119.56.110.189 09/22 07:40
271FChenDao: 雙重標準啊 顆顆119.56.110.189 09/22 07:40
Re: [問題] 板主是不是雙重標準
[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: frank123ya - 發表於 2017/09/21 10:02(6年前)
14FChenDao: 這到底是什麼奇怪的標準?119.56.106.205 09/21 17:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁