作者查詢 / ChenDao
作者 ChenDao 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部talk5799WomenTalk2868WOW2302MenTalk2092Women_Picket1203Boy-Girl649L_TalkandCha412Gossiping300ToS230LoL147Hearthstone145Hate142SAN141C_ChatBM92PttEarnMoney66RainbowSix56joke36EngTalk35Sub_GMobile28About_Life24japanavgirls24C_Chat23Diary23BattleRoyale19movie19PC_Shopping19points19PUBG19stationery17BoardCourt13Sub_GOnline13Wrestle12L_SecretGard10PttLaw10criminology9Marginalman9sex9NTU8gay7NARUTO7ComGame-Plan6ID_Multi6lesbian6PSY6ADS5music5car4DIABLO4Life4GossipPicket3Office3Q_ary3ask2AVA-Online2C_GenreBoard2chatskill2job2Sub_DigiTech2Violation2AC_In1ArenaOfValor1Beauty1book1CATCH1Chat82gether1EAseries1ID_Problem1KanColle1Koei1Magic_Center1marriage1onlychild1PathofExile1PttLogo1PuzzleDragon1RealmOfValor1Steam1ToS_Match1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F推: 啪啪啪 臉腫腫119.56.109.159 09/22 14:42
170F推: 注音文不是一行文不是風氣的問題 是偏離119.56.109.11 09/22 12:08
173F→: 板旨 這邏輯? 風氣是使用者發文的風格119.56.109.11 09/22 12:08
174F→: 跟板規沒有關係 使用者發文的風氣就算是119.56.109.11 09/22 12:08
175F→: 歪的也是建立在符合板旨的前提下可是推119.56.109.11 09/22 12:08
176F→: 文卻是,例如互相攻擊, 這才能定義為歪風119.56.109.11 09/22 12:08
177F→: 仍然不是用版規去壓制119.56.109.11 09/22 12:08
183F推: 我同意你釣魚是引戰這論點啊 但是你罰的119.56.109.11 09/22 12:12
184F→: 方式根本在亂罰 中心思想跟實際作為完全119.56.109.11 09/22 12:12
185F→: 沒有一致性 然後說人家鬧板亂板黑你 對119.56.109.11 09/22 12:12
186F→: 對對 你都對都是別人來亂你 絕對不是你119.56.109.11 09/22 12:12
187F→: 雙重標準死不認錯119.56.109.11 09/22 12:12
189F推: 另外斷定引戰要給充足的解釋好嗎 你都不119.56.109.11 09/22 12:14
190F→: 解釋 然後又裝死 這怪誰?119.56.109.11 09/22 12:14
195F推: https://i.imgur.com/Kn6eSSR.jpg 整119.56.109.11 09/22 12:19
196F→: 個判決對你雙重標準的疑問你連解釋都沒119.56.109.11 09/22 12:19
197F→: 有 現在發了一篇文也還是沒回答你雙重標119.56.109.11 09/22 12:19
198F→: 準的問題 這叫做划水 裝死 表面上回答了119.56.109.11 09/22 12:19
199F→: 實際上一個洨都沒說119.56.109.11 09/22 12:19
204F推: 現在繼續裝死 「這是我的標準」 你是想119.56.109.11 09/22 12:21
205F→: 表示這標準就是雙重標準?119.56.109.11 09/22 12:21
13F推: 所以如果我無緣無故罵狗是王八蛋 我應該119.56.110.189 09/22 09:10
14F→: 被抓去關嗎? 你既然都說你那個有智能障119.56.110.189 09/22 09:10
15F→: 礙的家人跟我們沒關係 那我們罵2次元角119.56.110.189 09/22 09:10
16F→: 色智障 這個「智障」應該跟你家人那個智119.56.110.189 09/22 09:10
17F→: 障沒有關聯 所以回到我一直以來的論點119.56.110.189 09/22 09:10
18F→: 證明給我看 狗跟二次元角色會因為我罵他119.56.110.189 09/22 09:10
19F→: 智障而感到受傷或是有實質損失 我跟你道119.56.110.189 09/22 09:10
20F→: 歉119.56.110.189 09/22 09:10
1F→: 板主表示:我就裝死119.56.110.189 09/22 07:59
1F推: 可是你桶的是引戰欸 偏離板旨是引戰嗎?119.56.110.189 09/22 07:30
11F→: 希洽有這種板主真慘119.56.110.189 09/22 07:34
13F推: 引戰絕對是偏離板旨 但是偏離板旨不一定119.56.110.189 09/22 07:39
14F→: 是引戰 你中間的思考都直接死掉了欸119.56.110.189 09/22 07:39
22F推: 然後又裝死 真的是一個流程欸 先講幹話然119.56.110.189 09/22 07:58
23F→: 後再裝死119.56.110.189 09/22 07:59
8F推: 板主:「邏輯錯了!忍術 裝死術」119.56.108.143 09/22 04:22
6F→: 不是 是養狗那篇吧119.56.104.71 09/22 00:19
33F推: 我的自律是你來嘴的? 拿別人的自律來說119.56.104.71 09/21 23:26
34F→: 嘴就跟把自己的道德觀扣在別人的帽子上一119.56.104.71 09/21 23:26
35F→: 樣119.56.104.71 09/21 23:26
36F推: 所以講話看登入次數的? 本來任何東西會119.56.104.71 09/21 23:28
37F→: 隨著時間變遷 現在的話題更開放了 所以就119.56.104.71 09/21 23:28
38F→: 強制使用舊式代的管法來管 哇嗚 真是上了119.56.104.71 09/21 23:28
39F→: 一課119.56.104.71 09/21 23:28
41F→: 她的重點打出來啦 那別人的重點打出來 你119.56.104.71 09/21 23:28
42F→: 是不是也是無視?119.56.104.71 09/21 23:28
47F推: 我大膽跟你講沒有啦 我嘴角色又怎樣?119.56.104.71 09/21 23:31
48F→: 我又不是攻擊你 就像今天我罵一隻狗「幹119.56.104.71 09/21 23:31
49F→: 你娘」結果你用狗覺得被攻擊 你要被罰一119.56.104.71 09/21 23:31
50F→: 樣 可以想一下這個重點?119.56.104.71 09/21 23:31
53F→: 跟女權自助餐沒兩樣 因為我的情緒不舒服119.56.104.71 09/21 23:32
54F→: 所以不管邏輯通不通 你就是要被限制 真119.56.104.71 09/21 23:32
55F→: 是神邏輯119.56.104.71 09/21 23:32
61F→: 你除了會講這幾句 有沒有實質的重點?119.56.104.71 09/21 23:33
71F推: 如果我罵你「幹你娘」 我被桶 被法院罰119.56.104.71 09/21 23:36
72F→: 錢還說的通 但是 我罵二次元角色「幹你娘119.56.104.71 09/21 23:36
73F→: 」你是有幾個權力能力去證明這種虛構的東119.56.104.71 09/21 23:36
74F→: 西有感覺受傷 侮辱 或甚至 實質損失?119.56.104.71 09/21 23:36
77F→: 如果你能回答你要怎麼證明 我直接跟你道119.56.104.71 09/21 23:37
78F→: 歉好不好?119.56.104.71 09/21 23:37
87F→: 原po重點我能懂 但是根本不是用在此 板主119.56.104.71 09/21 23:38
88F→: 重點是啥? 因為覺得以前比較好 所以強119.56.104.71 09/21 23:38
89F→: 制板友回到以前的發文形式 講白點 只有獨119.56.104.71 09/21 23:38
90F→: 裁者會這樣幹119.56.104.71 09/21 23:38
92F→: 然後現在沒重點 理虧了 又都去裝死了 ZZZ119.56.104.71 09/21 23:39
97F推: 所以你現在有資格決定什麼是歪什麼是正119.56.104.71 09/21 23:43
98F→: 的了? 你覺得是歪ok 你用說理的方式去119.56.104.71 09/21 23:43
99F→: 改變 但是用版規喔強壓 是不是跟某幾國119.56.104.71 09/21 23:43
100F→: 有87%相似?119.56.104.71 09/21 23:43
106F推: 那你大概會覺得censorship也沒什麼吧 反119.56.104.71 09/21 23:45
107F→: 正只是導正風氣119.56.104.71 09/21 23:45
109F推: 你沒心就不要在那亂做 真是好笑的人119.56.104.71 09/21 23:48
141F推: 「因為我是上站3000次的人 所以菜逼八閉119.56.104.71 09/22 00:10
142F→: 嘴」 的概念119.56.104.71 09/22 00:10
145F→: 哪裡超過? 邏輯思維不能講 只能講說「好119.56.104.71 09/22 00:10
146F→: 」是嗎?119.56.104.71 09/22 00:10
155F推: 都已經有這麼多前例給你看了 判決標準只119.56.104.71 09/22 00:14
156F→: 要合乎邏輯並且思維一致 心證其實沒有關119.56.104.71 09/22 00:14
157F→: 係 但是你思維不一致 邏輯混亂 判決標準119.56.104.71 09/22 00:14
158F→: 又隨便119.56.104.71 09/22 00:14
168F推: 再多一點這種論調 你不就真的變成板皇了119.56.104.71 09/22 00:18
169F→: ?119.56.104.71 09/22 00:18
172F→: 其實我們講這麼多 他就直接裝死 看來不119.56.104.71 09/22 00:19
173F→: 走罷免學不乖 明天來走個罷免程序119.56.104.71 09/22 00:19
179F→: 我也是看到這篇文和 板主的推文才炎上的119.56.104.71 09/22 00:20
187F→: 越看越怒 噓119.56.104.71 09/22 00:42
255F推: 這串誰都出現了 就板主自己不見119.56.108.143 09/22 04:33
267F推: 板主的標準很一致啊 一致的雙重標準119.56.110.189 09/22 07:34
270F→: 不不不 我覺得他真的很一致 在每件事都119.56.110.189 09/22 07:40
271F→: 雙重標準啊 顆顆119.56.110.189 09/22 07:40
14F推: 這到底是什麼奇怪的標準?119.56.106.205 09/21 17:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁