作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請教] 台語的'打' 數個說法有什不同

[ TW-language ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Starstarboy - 發表於 2008/04/08 01:27(18年前)

6^F推Capko99:羅馬字春聯http://tinyurl.com/6hgz4304/09 11:28

[心得] 霸凌

[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: Games123 - 發表於 2008/04/07 20:50(18年前)

6^F推Capko99:霸凌是外來語59.112.139.161 04/07 22:02

Re: [請教] 台語的'打' 數個說法有什不同

[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Capko99 - 發表於 2008/04/06 22:57(18年前)

2^F→Capko99:見拙文 2732 :) 我的意見本就與您相同04/11 18:40

Re: 閩南語新課綱》小一學台羅拼音 ?

[ TW-language ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: sakaliba - 發表於 2008/04/06 20:17(18年前)

4^F推Capko99:我私心是100%支持母語教育原文語意不清我是純粹陳述04/06 22:32

5^F→Capko99:母語教育被質疑其必要性是很常有的雖然悲哀卻是事實04/06 22:33

Re: [請教] 台語的'打' 數個說法有什不同

[ TW-language ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: Sinchiest - 發表於 2008/04/06 16:21(18年前)

12^F推Capko99:語言是會變的一字一音未必是絕對的特性而且要字更加困難04/06 22:40

13^F→Capko99:寧願要維持一字一音節而不用詞彙來思考理由在哪裡呢？04/06 22:41

14^F→Capko99: 修正造04/06 22:42

15^F→Capko99:廣納眾音拼音系統也做得到只是那樣在文字設計上04/06 22:43

16^F→Capko99:真的是有效率的嗎？我個人是抱持極大懷疑04/06 22:43

21^F推Capko99:我們學習詞彙真的是用單一漢字組合字串嗎？尤其是在現代04/06 22:59

22^F→Capko99:漢語裡面雙音節(無論是否可拆)詞彙已經佔大多數04/06 22:59

23^F→Capko99:漢字的表意性早就不是那麼重要了我們對漢語的掌握已經很04/06 23:00

24^F→Capko99:熟練不能因此而忽略學習漢語的過程我們不是只學幾千字04/06 23:01

25^F→Capko99:之後就能"前呼後應"地創造出那麼多詞彙來04/06 23:01

27^F推Capko99:我個人認為漢字本身的表意性早就大打折扣尤其是現代漢語04/07 21:37

28^F→Capko99:漢字的跨語言性是表意性沒錯但所謂的跨語言也只是指模糊04/07 21:39

29^F→Capko99:不完整的筆談(或文言)程度而已跟語言本身根本無法貼近04/07 21:40

30^F→Capko99:漢字真這麼表意漢語諸語言的相通程度應該會更高04/07 21:41

31^F→Capko99:話說語系相近本就較好理解反過來說我們也可以建立拉丁04/07 21:42

32^F→Capko99:字根來串連各拉丁語系語言然後宣稱字根有表義性那與漢字04/07 21:42

33^F→Capko99:本身關聯不大但我不否認漢字的確是影響漢諸語的重要因素04/07 21:43

Re: 閩南語新課綱》小一學台羅拼音 ?

[ TW-language ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: Capko99 - 發表於 2008/04/06 15:50(18年前)

4^F→Capko99:既然提到日本就不能忽略廢漢字的一連串運動雖然最後沒有04/06 23:03

5^F→Capko99:那麼激進的改革還是制限了漢字數量漢字當然有優點但要04/06 23:04

6^F→Capko99:看是否值得因為要取優點而承受缺陷尤其是考慮文字設計時04/06 23:05

7^F→Capko99:另外什麼是"自己的系統"或"別人的" 我想這並非理所當然04/06 23:06

12^F→Capko99:對於漢字認知大家可以來討論求進步我想指謫"有問題"也該04/07 21:45

13^F→Capko99:具體言明早期漢字造字自由但造字的效率與必要性應該可以04/07 21:46

14^F→Capko99:來分析才是不必然是優點把一些前提架在前面應該也不是04/07 21:47

15^F→Capko99:來尋求其它可能性的做法何以"無庸置疑"？至於扣上什麼04/07 21:49

16^F→Capko99:去中國化的帽子我想也很難正當化自己的立論04/07 21:49

17^F→Capko99:書寫系統的選擇當然跟語言靈活度有關衡諸漢語的演進即知04/07 21:50

Re: 閩南語新課綱》小一學台羅拼音 ?

[ TW-language ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: Taipro - 發表於 2008/04/06 10:16(18年前)

9^F推Capko99:如果不基於數據來作修正而相信主觀偏好這樣比較客觀嗎04/06 14:36

13^F推Capko99:leader的立意很好但現實面的阻礙更大且IPA不是文字系統04/06 14:39

15^F→Capko99:諺文的組合性適應性都很好跟漢字也能相合但這樣只是多04/06 14:40

17^F→Capko99:製造出複雜的各式文字會受到更大的質疑吧04/06 14:40

閩南語新課綱》小一學台羅拼音 ?

[ TW-language ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: jackydai - 發表於 2008/04/05 23:10(18年前)

10^F推Capko99:照音韻來看的話應該是lom2 不過這是理論上04/06 15:28

我的一點意見

[ TW-language ]61 留言, 推噓總分: +19

作者: nimo - 發表於 2008/04/05 21:28(18年前)

2^F推Capko99:但現實與理想有差距現在來看通用拼音似乎也沒有通用04/05 21:52

3^F→Capko99:華語漢語拼音還是有其優勢台羅也被正式承認只剩下客語04/05 21:53

4^F→Capko99:不過改良我們學習漢字的拼(注)音系統的確是可以努力的目標04/05 21:54

5^F→Capko99:另外考量到電腦運用的話全羅優於漢羅(或假名)優於造新字04/05 21:55

26^F推Capko99:樓上因為拉丁字母影響發音是不盡正確的說法另外假名是04/06 13:48

27^F→Capko99:文字日本語標音系統仍然是羅馬字系統04/06 13:49

28^F推Capko99:補充 Star閣下前述注音符號對小朋友學習方便應該是以04/06 14:02

29^F→Capko99:"華語用注音符號教學"為前提的吧？這其中會不會有不同思04/06 14:02

30^F→Capko99:考的可能性呢？況羅馬字充其量在華語是拼音其它語言則未04/06 14:03

31^F→Capko99:必分開教學也有不易混淆的優點其實有利有弊04/06 14:04

39^F推Capko99:我也認同多學多收益其實像cashko說的並非一定要去硬改我04/06 14:23

40^F→Capko99:們所用的注音系統也不可能有那種全球皆然我亦然的道理04/06 14:23

41^F→Capko99:但撇開華語母語、全球應用的問題注音系統本身是否可以做04/06 14:24

42^F→Capko99:某些形式的檢討、改良應該也是可以討論的吧？04/06 14:25

回應對閩南語的文字與教學的質疑(後)

[ TW-language ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Capko99 - 發表於 2008/04/05 21:21(18年前)

6^F→Capko99:客語也是有書寫系統的一樓提到的正是母語教學的困境之一04/06 13:55

7^F→Capko99:不過母語教學和我這篇談的語言政策的問題其實也不太一樣04/06 13:56

首頁

尾頁