作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: "鄉土"語文的商業利益在哪？

[ TW-language ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: whiskers - 發表於 2009/02/16 13:06(17年前)

6^F推Capko99:其實coreytsai說的是要真的把英語發音學好最根本的方法02/16 16:12

7^F→Capko99:就是盡量避免用華語去引導以減少干擾跟羅馬字較沒關聯02/16 16:13

8^F→Capko99:不過有個額外想法如果人們能更早接觸羅馬字(不管是透過02/16 16:14

9^F→Capko99:英文還是學漢語拼音還是白話字) 可能會有不同的發展吧02/16 16:14

歌曲：我做了一首歌的MV

[ TW-language ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: mgdesigner - 發表於 2009/02/15 13:22(17年前)

11^F推Capko99:我佩服對m大的努力也對講求實用的主張沒有意見02/17 22:45

12^F→Capko99:但是上古聲調問題等等我覺得最好不能忽略現代語言學02/17 22:47

13^F→Capko99:沒錯台語文發展可能不能太學術化但也不能掩耳盜鈴式的02/17 22:48

14^F→Capko99:來進行很多問題的思考例如台語聲調音高事實上不到5個02/17 22:49

15^F→Capko99:如果正字是基於忽略學術的考證那可能比沒正字寫還糟02/17 22:52

16^F→Capko99:像是四聲八調與樂(器)理的關係等等已經是太常見的說法02/17 22:54

17^F→Capko99:如果比較聲調與重音語言的語音形式或許還make sense一點02/17 22:55

Re: 廈門音新字典

[ TW-language ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: sitifan - 發表於 2009/02/15 13:20(17年前)

4^F推Capko99:sitifan 其實我相當認同您的部分說法尤其崩解的部分02/15 22:55

5^F→Capko99:歷史上語言漸漸崩解的情形不是沒有尤其是上下層關係02/15 22:56

6^F→Capko99:但要真的台語被解構也不是主張用漢字音吸收就可阻止的02/15 22:57

7^F→Capko99:今天的現實是華語代用/輸入詞彙的情形仍存在也可能繼續02/15 22:59

8^F→Capko99:或著另一方面說就算力阻華語詞彙台語就不可能被取代嗎02/15 22:59

9^F→Capko99:我認為擴充詞彙廣度可以某程度更活化一個語言的應用02/15 23:01

10^F→Capko99:但若各種要素促使一個語言漸漸變遷也不是隨意能阻止的02/15 23:03

[詩詞]朱熹-觀書有感

[ Wrong_spell ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: TeddyBear - 發表於 2009/02/15 01:46(17年前)

4^F推Capko99:為當[因為]讀四聲是早期的規範後來發現沒啥道理就刪了02/15 10:25

5^F→Capko99:詩詞也要顧及到音韻或是意象就不能用字面上去分析02/15 10:26

7^F推Capko99:"開"就只是一種修辭上的講法方塘進入視線就像打開了一樣02/16 10:27

8^F→Capko99:如果看多點語文的應用就會發現這種寫法實在太常見了02/16 10:27

Thiah bo5 chhia-phio3.

[ TW-language ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: sitifan - 發表於 2009/02/14 18:08(17年前)

11^F推Capko99:liah8-hau7-a2 感覺起來像是黑話XD02/15 09:48

12^F推Capko99:thiah是拆 (推測是)從固定處撕開、拆開分離的意思02/15 10:00

13^F→Capko99:liah本字為何？ (大概是)把一個整體撕開來的意思02/15 10:03

14^F推Capko99:不過想了想好像又不是這麼一回事 OTZ02/15 10:09

15^F推Capko99:thiah車票、thiah日曆紙 v. liah kah 碎糊糊02/15 10:15

Re: 廈門音新字典

[ TW-language ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: Capko99 - 發表於 2009/02/14 12:14(17年前)

15^F→Capko99:我也認為有華語詞崩解台語的可能但這和語格恐怕沒啥關聯02/14 19:11

16^F→Capko99:但t大提到的定位是主觀的也忽略我上面舉的一些例02/14 19:12

17^F→Capko99:我提的例子有些就算沒有資源也可以做到02/14 19:15

23^F→Capko99:我想我跟t大之間存在的相當程度的共通點我也說過了02/15 09:30

24^F→Capko99:我只是提供一些參考比如說對於台語擴張應用的一個願景02/15 09:30

25^F→Capko99:幾十年內我認為台語或許會更弱勢但還不至於滅亡啦02/15 09:31

26^F→Capko99:50年日語詞彙融入台語中沒道理近70年後華語借詞沒有融入02/15 09:32

Re: "鄉土"語文的商業利益在哪？

[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kirden - 發表於 2009/02/13 23:00(17年前)

5^F推Capko99:k大這段(只要分詞連寫) 聲調不標也能大致理解02/14 10:03

Re: [參考]語言平等裡子比面子重要

[ TW-language ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: saram - 發表於 2009/02/11 19:10(17年前)

4^F推Capko99:我原來的假設根本不牽涉到統一問題 saram大誤會了02/12 19:41

5^F→Capko99:何況我回應t大時假設是建立在聯合國託管的劇本上02/12 19:41

9^F推Capko99:那跟台獨狀態可能有關但不是重點你若回去看討論文脈02/22 10:58

10^F→Capko99:是在說避掉華語作為官方語言的假設狀況就歷史來看我才會02/22 10:58

11^F→Capko99:舉例說聯合國託管並不是我沒來由的假設盼您別跳tone02/22 10:59

Re: 替鄉土語言教育找出路

[ TW-language ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: saram - 發表於 2009/02/11 01:58(17年前)

2^F推Capko99:我尊重脫漢的主張但我也認為不需要急促的採取劇烈的變革02/11 11:02

3^F→Capko99:日本的情況是在廢漢字與保守派拉扯下的折終結果02/11 11:03

4^F→Capko99:我們不應該倒果為因以此來作為「不需廢漢字」的理由02/11 11:03

5^F→Capko99:至於saram大的說法會有問題漢語與漢字的連結很深但並非02/11 11:04

6^F→Capko99:不可切割從語言、詞彙角度著手制限或廢用漢字不是不可能02/11 11:05

7^F→Capko99:單個詞素來看好像會一字多音一音多字但如果真是那樣02/11 11:06

8^F→Capko99:語言早就難以溝通事實上漢語早已實質的多音節化02/11 11:07

9^F→Capko99:我們可以參考日本等國至少導入一定比例的表音系統02/11 11:08

15^F推Capko99:您上述的說法不是表音而是造字這將大大複雜化漢字系統02/12 00:57

16^F→Capko99:這樣的做法比日本漢字"吳漢音"或"訓音讀"還要令人困惑02/12 00:58

24^F→Capko99:"生"的文白異讀是不是要缺筆變成王、主還是？這很複雜02/22 11:01

25^F→Capko99:我的意思是像日語漢字的處理方式還比較簡化反正都要學習02/22 11:01

26^F→Capko99:何必在客觀上更複雜化漢字系統只要主觀上賦予多讀音即可02/22 11:02

27^F→Capko99:學者也提過把漢字"加註"符號以區別但這都是侑限於漢字02/22 11:02

28^F→Capko99:本身的做法如果跳脫的話其實漢字不是不能承擔多讀音02/22 11:03

29^F推Capko99:漢字不是活字版而是雕版不能把異讀別文的方式擴張應用02/22 11:07

[讀音] 左邊個衣部右邊一個俞?

[ Wrong_spell ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: jamie60301 - 發表於 2009/02/05 17:38(17年前)

1^F推Capko99:參考 http://tinyurl.com/byyww702/05 18:31

首頁

尾頁