作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請教] 如何翻成台語

[ TW-language ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: liaochuen - 發表於 2009/03/03 08:37(17年前)

3^F推Capko99:liongho e jin-ui khuanking 會不會比較順？03/03 21:42

Re: [問題] 為什麼是「コーヒー」

[ NIHONGO ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: jasonmasaru - 發表於 2009/03/02 01:30(17年前)

3^F推Capko99:ん的同位音嚴格來說有4個單獨念的時候是/N/而非/ng/03/03 14:52

5^F推Capko99:/N/比/ng/還要後面在小舌那裡不過很多人大概聽不出來03/05 20:00

Re: [用字] "每"是副詞,還是數詞?

[ Wrong_spell ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: hhtj - 發表於 2009/03/01 13:57(17年前)

1^F推Capko99:這篇正解原來是每下愈況但是到北宋就開始出現每況愈下03/12 19:29

2^F→Capko99:也產生了完全不同的意思現在兩者都應該是越來越糟的意思03/12 19:30

3^F→Capko99:這也反映了一個現象就是成語、定語到最後都會跳脫字面義03/12 19:31

[用字] "每"是副詞,還是數詞?

[ Wrong_spell ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: tureno - 發表於 2009/02/28 23:19(17年前)

4^F推Capko99:每次的"每"修飾數量名詞 juneday說得沒錯應該是形容詞03/01 01:05

5^F推Capko99:每天刷牙的"每天"才是當做副詞使用不然會顯得奇怪03/01 01:08

8^F推Capko99:我認為這裡的每用each來比不如用[every]會比較恰當03/01 13:31

[語音] 毛和無是的發音

[ TW-language ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: twowugs - 發表於 2009/02/28 22:14(17年前)

4^F推Capko99:我認為"毛"沒有schwa在中間對照"黃"[ng]就知道了03/03 14:34

5^F→Capko99:只是說大概連母語話者都不會去區辨"mng"跟"mung"的差別吧03/03 14:35

Re: [請益] 鄉音難改的原因是？

[ Linguistics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: saram - 發表於 2009/02/22 07:44(17年前)

1^F推Capko99:音素相近是一點漢字影響學習是另一重要因素02/22 10:40

2^F→Capko99:更何況官話各方言有些只是入聲和聲調的差異不影響大溝通02/22 10:41

我當然要替人民省錢（洪秀柱）

[ TW-language ]34 留言, 推噓總分: +20

作者: pektiong - 發表於 2009/02/21 22:20(17年前)

6^F推Capko99:看了很感嘆不可否認該民代所說的事情代表一部分人的想法02/21 22:34

8^F→Capko99:台灣政策實在很淺碟但台語/母語/鄉土教育要如何去適應02/21 22:35

18^F推Capko99:我無意介入但我相信板主會善盡管理與維持板上法秩序的02/21 23:35

Re: 歌曲：我做了一首歌的MV

[ TW-language ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Capko99 - 發表於 2009/02/21 15:50(17年前)

3^F→Capko99:我知道華語四聲55 35 214 51 也是五個音高02/21 20:05

4^F→Capko99:只是陳冠學提出五聲說拿來駁斥上古僅有四聲陰陽後分化02/21 20:07

5^F→Capko99:其後m大又提到了對應五聲音階這明顯是不相干的事情02/21 20:07

6^F→Capko99:縱然用到了五個音高聲調的調類也不全是以音高區分02/21 20:08

7^F→Capko99:我前面的文章主要都是在說聲調系統並不對應樂理上的音階02/21 20:09

8^F→Capko99:話說回來調分陰陽不是因為中古漢語濁音清化的關係嗎？02/21 20:18

9^F→Capko99:用五聲說來反駁顯然是完全沒有可信度的才對02/21 20:18

[討論] 坊間幾本國語字典的權威性？

[ Wrong_spell ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: ggguesttt - 發表於 2009/02/20 05:55(17年前)

6^F推Capko99:其實很多要素都是人為去特定的語言變遷本來就無所謂正誤02/20 23:09

7^F→Capko99:現代字典的權威性有時候根本是多重標準建立出來的02/20 23:10

8^F→Capko99:如果要採取同一標準則可能整個華語的用字體系都會崩潰02/20 23:10

9^F推Capko99:台灣的國語文教育可以說極度扭曲漠視語言與文字的本質02/20 23:13

10^F→Capko99:不管是標準字體、審定音、正誤字等都有太過的部分存在02/20 23:14

11^F推Capko99:五南比起教育部更不推裡面特別是字項解釋部分太過附會02/21 10:20

12^F→Capko99:幾乎把所有的形聲字都當成會意字來解真的大有問題02/21 10:20

Re: [請教] 語法一問

[ TW-language ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: linyian - 發表於 2009/02/19 17:12(17年前)

13^F推Capko99:"thai--a"跟"thai-kue--a"、"thai-liau--a"似乎不同02/22 12:54

首頁

尾頁