作者查詢 / Calla
作者 Calla 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:movie
看板排序:
全部Eng-Class119ntuACCT9879movie56GMAT35ntuACCT9915Brand8Neihu5popmusic5Hong_Kong4ntuACCT974BrunoMars3HKMCantonese3kindness3Malaysia3NTUSA3watch3WesternMusic3Drink2KoreaDrama2mud2NCNUEM2NCUECON972B95A012XX1B95A013XX1Francais1HsinYi1NKJH_29_3131NTUCH-901NTUChorus1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1StupidClown1Vocal1YuanChuang1Zastrology1<< 收起看板(36)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
633F推:11/19 23:14
909F→: 電影界 包括身為觀眾的你我 都受損失了 講完了爽了11/19 21:48
912F→: 然後呢?不懂達到什麼效果 也沒起到政治作用11/19 21:48
924F→: 對 這是變相的妨害 我明白 可請問這樣做又達到什麼11/19 21:50
929F→: 如果今天是在聯合國 在國際法庭 我完全支持11/19 21:51
932F→: 美日的尊重民主,真心嗎?川普安倍真的會來捍衛台灣11/19 21:52
936F→: 民主嗎?11/19 21:52
950F推: 美日表現好是指在聯合國上承認中華人民共和國嗎11/19 21:55
966F→: 和諧何錯之有?非國際法庭,非聯合國,還是不懂除了11/19 21:57
969F→: 爽,還達到了什麼?我不認為中國做法對,但我也不11/19 21:58
972F→: 覺得攪入政治對11/19 21:58
975F→: 我很珍惜現在和大家對話的機會,但相信我們正在實現11/19 21:59
988F→: 民主對話的精髓,有「發聲派」,也有「不發聲派」11/19 22:01
1002F→: 我支持的和諧 並不是全面性的自我審查 也不支持導演11/19 22:02
1007F→: 拍片的內容 可我知道很多台灣電影人 幕後人員 也在11/19 22:03
1012F→: 大陸工作 我也希望看到他們發光發熱 用這種方法替11/19 22:04
1014F→: 台灣發聲11/19 22:05
1026F→: 非全面性 在我的觀點 是只有持有大聲公的人(例如11/19 22:06
1031F→: 麥克風,眾多關注人,公眾人物等)發言時應謹慎發言11/19 22:07
1038F→: 我是希望台上的人有公眾人物的自覺 對你可以發言 也11/19 22:08
1043F→: 可以爽 那請告訴我達到了什麼 兩岸有更了解彼此嗎11/19 22:09
1052F→: 我並沒有責怪導演 她很年輕 很熱血 只是希望這裡不11/19 22:11
1059F→: 是另一個微博 不夠「熱血」不夠「硬」就要霸撻伐11/19 22:11
1060F→: 對於我而言 是的 因為中國人的身份認同好比宗教敏感11/19 22:13
1065F→: 噓推只是表徵 撻伐的另一端聆聽和溝通 帝吧有時11/19 22:14
1068F→: 也是靠讚來撻伐 道德綁架 紅衛兵11/19 22:15
1069F→: 我珍惜也熱愛這個不會隨意刪帳號的ptt11/19 22:16
1072F→: 謝謝有花一點時間了解我的小小想法的人 你們的聲音11/19 22:19
1073F→: 我也聽到了 我支持金馬的頒獎 也覺得實至名歸11/19 22:20
1074F→: 但和平獎強調的是劉的貢獻 我也認同導演的貢獻11/19 22:21
1083F推: 所以中國也可以不參加金馬獎 那是他們小氣的決定11/19 22:24
1086F→: 可D大說頒獎沒責怪 我想說我也沒怪導演 怪金馬11/19 22:25
1089F→: 謹慎 和諧 因人而異 但我不希望這裡跟帝吧一樣 直接11/19 22:26
1093F→: 用非黑即白的方式理解我真實的心意11/19 22:27
1097F→: 我想這就是我們理解上最大的不同 個人平台ok 但公開11/19 22:29
1099F→: 場合還是希望謹慎 換個比方我身邊有長輩很仇日11/19 22:30
1101F→: 我也會希望他們在面對日本人時謹慎 僅此而已11/19 22:30
1108F推: 我漏了什麼嗎?有人提倡金馬應該限制言論嗎?11/19 22:34
1112F→: 激烈的鄉民是否是能推能噓的帝吧軍 兩邊都很愛國11/19 22:38
1118F→: 我真心希望能和選舉脫鉤 我很喜歡電影 身邊也有朋友11/19 22:39
1120F→: 可是這個言論自由的框架是政治 是能不能講「國」字11/19 22:40
1121F→: 做編劇 跑龍套 就是很單純的藝術人11/19 22:40
1124F→: 原po您好 我相信民主之珍貴在於對話和聆聽 如果11/19 22:43
1127F→: 只會一昧激進的強化自己的觀念 那也是一種獨裁11/19 22:45
1170F推: @P 挺「自己人的行為」(eg 帝吧挺中國藝人 ptt挺11/19 22:57
1173F→: 導演 其實都是出自於熱愛自己國家的初心 有點偏題11/19 22:58
121F推: 沒看過這部片,但單看這篇文章的論述就獲益良多,值得反思02/24 14:09
136F→: 推文本身已變成一頭失控偏題的猛獸了....@@02/24 14:20
20F推: 題外話小入:非常喜歡凱特的Jasmine,那緩慢失控+拒絕承認/02/24 14:05
21F→: 面對問題的鴕鳥心態,太引人入勝了02/24 14:05
190F推: 亂入一發,雖然還看過片子,但我想光是這部片能成功引起這02/24 01:26
191F→: 麼多討論,也算是這部片成功之處! :)02/24 01:26
9F→: 是啊,不論心靈再怎麼成長修復,都不可能回到破碎之前02/19 14:35
11F→: 我心中也不時冒出「完了完了!」那種替人捏把冷汗的恐懼XD02/19 14:48
103F推:Just Cause裡頭也看得到scarlett johansson小時候的樣子喔!!06/27 23:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁