作者查詢 / CVC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CVC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共934則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: 荀彧，身在曹營心在「漢」

[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: ImATraffiCup - 發表於 2006/12/26 16:31(19年前)

1^F推CVC:這篇好像是大陸文章，用google搜看看，別急著轉貼12/26 16:51

Re: [問題] 奇怪的"借"荊州

[ SAN ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: age317 - 發表於 2006/12/23 21:08(19年前)

1^F推CVC:可是我印象中不記得你有嗆過誰^^b12/23 21:52

4^F→CVC:可是也不到交通杯說嗆人搶第一，說到嗆可以排前面的人很多很多12/23 22:20

Re: [問題] 滿末裡的孫文角色

[ CHING ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: Leika - 發表於 2006/12/12 01:18(19年前)

9^F推CVC:不要罵蔣了，蔣是那個時代下的產物12/13 02:58

Re: [問題] 有沒有梁代陳慶之的八卦

[ gallantry ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: eastpopo - 發表於 2006/10/24 19:41(19年前)

1^F推CVC:推四喜兄，數字方面三國時代有灌水的成俗，不知南北朝有無延續10/25 01:05

[問題] 從弟從子為何？

[ SAN-YanYi ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: agaer - 發表於 2006/10/23 16:23(19年前)

2^F推CVC:族弟不是堂弟，同宗同輩幼者，如同個高祖之類的遠親10/23 18:23

Re: 關羽為什麼嗆孫權

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: age317 - 發表於 2006/10/10 15:57(19年前)

2^F推CVC:澄清一下我是"懷疑"啦10/11 16:36

Re: [問題] 朱元璋

[ gallantry ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: WYJ - 發表於 2006/10/06 21:56(19年前)

7^F→CVC:A大能否從明代官修的明實錄或其他史料來論證明代政治多清明？10/07 00:43

8^F→CVC:W大您覺得宣宗怎樣？明代惟三我印象較好的皇帝，另兩個您舉了10/07 00:56

9^F→CVC:記錯，不是光宗是孝宗，順便問下W大對孝宗的評價0rz10/07 01:04

Re: "儒學在台灣的影響"與"念宗師"與"易傳道德的形 …

[ Confucianism ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: lahlah - 發表於 2006/10/05 22:33(19年前)

3^F推CVC:l兄算了吧，我看這系列的心得是莊子遇惠施，聖量逢比量10/06 01:02

7^F→CVC:我哪裡人身攻擊了？R兄，惠施污辱到你了嗎？^^b10/06 13:15

Re: [閒聊] 關羽之死其實是劉備的計謀?

[ SAN ]67 留言, 推噓總分: +5

作者: WYJ - 發表於 2006/10/04 16:42(19年前)

11^F推CVC:關羽對孫權聯姻採強硬態度是非常合理的：10/04 23:55

12^F→CVC:1.孫權不懷好意 2.孫權使者的態度也未必多好，注意索一詞10/04 23:56

15^F→CVC:我的想法孫權試探性意味重，因為既突兀而且很無禮10/05 01:33

16^F→CVC:聯姻要表示誠意應該嫁女兒，而不是索討人家的女兒10/05 01:35

17^F→CVC:1.要人質 2.製造關羽與劉備的矛盾(直接找劉備邊將，居心可議)10/05 01:37

21^F→CVC:這是孫權在主戰主和爭論的風向球，肯嫁好，不肯嫁就是出兵藉口10/05 01:39

22^F→CVC:未必糟糕，畢竟我們不知關羽罵使者的內容10/05 01:41

26^F→CVC:可是強硬的態度畢竟也是外交手段之一，且理在關羽這方10/05 01:43

30^F→CVC:輕視東方防線主要是北伐兵力不足，加上鷹派主帥呂蒙身體有疾病10/05 01:44

32^F→CVC:且關羽的防線足夠支撐到從前線回師10/05 01:46

34^F→CVC:可是關羽應該只有軍事權人事權應該不在關羽手上10/05 01:46

42^F→CVC:可是從行政首長潘濬南郡太守糜芳全是跟關羽不對盤的人10/05 01:50

45^F→CVC:不過我必須自首我記錯一段董督荊州事文字了0rz10/05 01:53

47^F→CVC:我的意思是如果關羽有人事權用那麼多不對盤的人也太歡樂了^^10/05 01:53

52^F→CVC:嗯不過我還是懷疑關羽權力有大到可以不經過劉備直接外交？10/05 01:55

56^F→CVC:就迎親case而論應該是盟國無禮正常程序應該是透過劉備10/05 01:58

59^F→CVC:關羽罵使者可能是指責這方面的疏失不過這方面無明確資料10/05 02:00

62^F→CVC:先討論到這裡吧 W大晚安，夜深了明早還有事^^10/05 02:02

65^F→CVC:謝謝 W大指點晚安^^10/05 02:04

Re: [討論] 新儒學大師杜維明教授：中國的儒學比韓 …

[ Confucianism ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: lahlah - 發表於 2006/10/04 02:03(19年前)

1^F推CVC:我覺得學校的師資跟教材是很大的問題，多數學生只會對儒家反感10/04 02:34

2^F→CVC:可是他們對儒家的基本認知都缺乏，現代人對儒家有很多誤解10/04 02:35

3^F→CVC:他們認知的儒家是程朱系統的、是刻板印象的、是缺乏彈性活力的10/04 02:36

首頁

尾頁