作者查詢 / CVC

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CVC 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[觀點]一個歷史系畢業的噩夢年華01
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +10
作者: MRZ - 發表於 2007/04/05 20:39(19年前)
9FCVC:我怎麼記得LQY陛下是戰史系(也算泛歷史系)學生04/06 21:34
[公告] 775推文列
[ historia ]44 留言, 推噓總分: +26
作者: raxe - 發表於 2006/07/09 20:46(19年前)
4FCVC:那請你用柏楊式邏輯告訴我人權跟實用衝突時他會選哪個?07/09 23:28
5FCVC:選前者,他說要殺人滅口就不對,後者,那就不該自居人權鬥士07/09 23:30
6FCVC:柏楊是主張作事情沒有原則,還是思想自我矛盾?自己想想吧07/09 23:32
20FCVC:你問k兄,他幹麻激動到說髒話,還有版主不管說髒話的人07/11 22:29
21FCVC:卻因意見不同叫我道歉,真像17th世紀的羅馬教廷07/11 22:30
Re: [問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法
[ historia ]61 留言, 推噓總分: +23
作者: raxe - 發表於 2006/07/07 14:06(19年前)
2FCVC:自以為是的合理性根本沒探究背景,翻譯也憑一己好惡加油添醋07/07 17:58
3FCVC:醬缸學派的奧義:曲解文意+自說自話+無中生有07/07 18:01
5FCVC:我也忍不住XD07/07 18:44
26FCVC:n兄你可以這麼認為,盼你寫篇像774我寫的東西讓我了解自己缺點07/08 17:02
27FCVC:不是你,你也可以舉哪些人?或請他們賜教一下?07/08 17:04
33FCVC:我寫了數百字,有些人只看到6個字:爛書爛人膿包07/09 23:06
34FCVC:沒什麼好說的,反正寫再多鄉民也不會看,所以我討厭寫文XD07/09 23:09
35FCVC:所以本版文章我全刪,推文帶有攻擊性的那篇也協請mizo刪文了07/09 23:26
39FCVC:我7/1寫的東西,7/8刪的,要看你早看了,7/9問我講了什麼?07/11 14:06
40FCVC:沒人看不如刪,免的其中六個字被人抓來戰不停0rz07/11 14:10
45FCVC:你沒推文,你回的是之後的文章,有看過就不會說我什麼都沒講07/11 20:12
46FCVC:那篇我舉了3個例,每個例子代表柏楊通鑑的一個缺點07/11 20:18
47FCVC:反正你沒看也沒什麼,因為你連柏版寫司馬光編著柏楊譯都沒看07/11 20:20
48FCVC:才會說當歷史小說的話出來,翻譯不是這樣翻07/11 20:21
52FCVC:book版7737,rehtra在san版的那系列文章太像我第2篇,只有結論07/11 22:26
53FCVC:book版7737才有推理過程07/11 22:27
Re: [問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法
[ historia ]75 留言, 推噓總分: +16
作者: age317 - 發表於 2006/07/02 14:16(19年前)
6FCVC:李敖的書還偶有神來之筆,雖不成系統,但柏楊是毫無系統07/03 19:16
7FCVC:低調溫和、辨是非的人怎麼會喜歡看柏楊肆意抹黑謾罵古人呢?07/03 19:20
31FCVC:好吧,K兄請你評論一下中國名著精華全集這本書07/08 17:26
Re: [問題] 有關鉅鹿之戰
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: whiho - 發表於 2006/06/20 16:07(19年前)
19FCVC:絕甬道不算游擊戰吧,比較偏絕糧道或切割對手的軍力06/25 18:04
[問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法
[ historia ]31 留言, 推噓總分: +13
作者: FIRELAW - 發表於 2006/06/11 10:13(19年前)
12FCVC:柏楊膿包這句好像是我寫的:p06/25 18:12
13FCVC:柏楊很喜歡捏造東西,age兄還記得我們討論過的夫差吧06/25 18:12
14FCVC:柏陽的翻譯很搞笑,思想更錯亂,主觀沒關係但要有一貫的系統06/25 18:14
Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神
[ historia ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: mydream - 發表於 2006/04/23 21:46(20年前)
1FCVC:1.宋武經博士 2.就是曹操 3.請A大開吧,我是外行人XD04/24 18:50
3FCVC:我就是希望您推薦斷代史之類的書籍XD04/24 22:39
4FCVC:通常戰史書籍對史料考證不細,常引用通鑑之類書籍04/24 22:39
5FCVC:因為研究目的的問題,這種缺陷是可以理解的04/24 22:40
6FCVC:原po好像也沒有刻意想看戰史,故請你推薦幾本04/24 22:42
Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神
[ historia ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: mydream - 發表於 2006/04/14 21:24(20年前)
4FCVC:陳文德的著作史實可信度都不高,柏楊那個膿包更別提了04/23 20:28
[問題] 何謂以湯沐邑?
[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: yibing - 發表於 2006/03/12 14:14(20年前)
3FCVC:我就是希望您推薦斷代史之類的書籍XD04/24 22:37
4FCVC:推錯0rz04/24 22:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁