作者查詢 / CVC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CVC 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[觀點]一個歷史系畢業的噩夢年華01

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +10

作者: MRZ - 發表於 2007/04/05 20:39(19年前)

9^F推CVC:我怎麼記得LQY陛下是戰史系(也算泛歷史系)學生04/06 21:34

[公告] 775推文列

[ historia ]44 留言, 推噓總分: +26

作者: raxe - 發表於 2006/07/09 20:46(19年前)

4^F→CVC:那請你用柏楊式邏輯告訴我人權跟實用衝突時他會選哪個?07/09 23:28

5^F→CVC:選前者，他說要殺人滅口就不對，後者，那就不該自居人權鬥士07/09 23:30

6^F→CVC:柏楊是主張作事情沒有原則，還是思想自我矛盾？自己想想吧07/09 23:32

20^F→CVC:你問k兄，他幹麻激動到說髒話，還有版主不管說髒話的人07/11 22:29

21^F→CVC:卻因意見不同叫我道歉，真像17th世紀的羅馬教廷07/11 22:30

Re: [問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法

[ historia ]61 留言, 推噓總分: +23

作者: raxe - 發表於 2006/07/07 14:06(19年前)

2^F推CVC:自以為是的合理性根本沒探究背景，翻譯也憑一己好惡加油添醋07/07 17:58

3^F→CVC:醬缸學派的奧義：曲解文意+自說自話+無中生有07/07 18:01

5^F推CVC:我也忍不住XD07/07 18:44

26^F推CVC:n兄你可以這麼認為，盼你寫篇像774我寫的東西讓我了解自己缺點07/08 17:02

27^F→CVC:不是你，你也可以舉哪些人？或請他們賜教一下？07/08 17:04

33^F推CVC:我寫了數百字，有些人只看到6個字：爛書爛人膿包07/09 23:06

34^F→CVC:沒什麼好說的，反正寫再多鄉民也不會看，所以我討厭寫文XD07/09 23:09

35^F→CVC:所以本版文章我全刪，推文帶有攻擊性的那篇也協請mizo刪文了07/09 23:26

39^F推CVC:我7/1寫的東西，7/8刪的，要看你早看了，7/9問我講了什麼?07/11 14:06

40^F→CVC:沒人看不如刪，免的其中六個字被人抓來戰不停0rz07/11 14:10

45^F推CVC:你沒推文，你回的是之後的文章，有看過就不會說我什麼都沒講07/11 20:12

46^F→CVC:那篇我舉了3個例，每個例子代表柏楊通鑑的一個缺點07/11 20:18

47^F→CVC:反正你沒看也沒什麼，因為你連柏版寫司馬光編著柏楊譯都沒看07/11 20:20

48^F→CVC:才會說當歷史小說的話出來，翻譯不是這樣翻07/11 20:21

52^F推CVC:book版7737，rehtra在san版的那系列文章太像我第2篇，只有結論07/11 22:26

53^F→CVC:book版7737才有推理過程07/11 22:27

Re: [問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法

[ historia ]75 留言, 推噓總分: +16

作者: age317 - 發表於 2006/07/02 14:16(19年前)

6^F推CVC:李敖的書還偶有神來之筆，雖不成系統，但柏楊是毫無系統07/03 19:16

7^F→CVC:低調溫和、辨是非的人怎麼會喜歡看柏楊肆意抹黑謾罵古人呢？07/03 19:20

31^F→CVC:好吧，K兄請你評論一下中國名著精華全集這本書07/08 17:26

Re: [問題] 有關鉅鹿之戰

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: whiho - 發表於 2006/06/20 16:07(19年前)

19^F推CVC:絕甬道不算游擊戰吧，比較偏絕糧道或切割對手的軍力06/25 18:04

[問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法

[ historia ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: FIRELAW - 發表於 2006/06/11 10:13(19年前)

12^F推CVC:柏楊膿包這句好像是我寫的:p06/25 18:12

13^F→CVC:柏楊很喜歡捏造東西，age兄還記得我們討論過的夫差吧06/25 18:12

14^F→CVC:柏陽的翻譯很搞笑，思想更錯亂，主觀沒關係但要有一貫的系統06/25 18:14

Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: mydream - 發表於 2006/04/23 21:46(20年前)

1^F推CVC:1.宋武經博士 2.就是曹操 3.請A大開吧，我是外行人XD04/24 18:50

3^F→CVC:我就是希望您推薦斷代史之類的書籍XD04/24 22:39

4^F→CVC:通常戰史書籍對史料考證不細，常引用通鑑之類書籍04/24 22:39

5^F→CVC:因為研究目的的問題，這種缺陷是可以理解的04/24 22:40

6^F→CVC:原po好像也沒有刻意想看戰史，故請你推薦幾本04/24 22:42

Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: mydream - 發表於 2006/04/14 21:24(20年前)

4^F推CVC:陳文德的著作史實可信度都不高，柏楊那個膿包更別提了04/23 20:28

[問題] 何謂以湯沐邑？

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: yibing - 發表於 2006/03/12 14:14(20年前)

3^F推CVC:我就是希望您推薦斷代史之類的書籍XD04/24 22:37

4^F→CVC:推錯0rz04/24 22:38

首頁

尾頁