作者查詢 / CJNOELLE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CJNOELLE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共364則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[Fin] R.Federer[3] def. A.Murray[4] set 1

[ Tennis ]1467 留言, 推噓總分: +902

作者: WBUltimatum - 發表於 2012/07/08 21:03(12年前)

1003^F推CJNOELLE:2BP~~07/08 22:01

1030^F→CJNOELLE:破了！！07/08 22:02

1194^F推CJNOELLE:盤末點！07/08 22:07

[情報] 男單目前世界排名前25名(溫網決賽前)

[ Tennis ]49 留言, 推噓總分: +38

作者: robinkidd - 發表於 2012/07/07 02:11(12年前)

4^F推CJNOELLE:一樓說話也太自嗨07/07 02:15

[Fin] Federer過關柚子泥def眼鏡哥

[ Tennis ]1484 留言, 推噓總分: +767

作者: WBUltimatum - 發表於 2012/06/30 00:42(12年前)

828^F推CJNOELLE:有些人把benneteau的表現到底當成什麼啊..致勝球贏那麼多06/30 02:45

[問題] Nadal 的出局是否破了大滿貫賽事紀錄?

[ Tennis ]117 留言, 推噓總分: +57

作者: garyoneptt - 發表於 2012/06/29 16:08(12年前)

33^F推CJNOELLE:HEWITT前個大滿貫當然沒有拿下冠軍啊，他生涯又沒有法網06/29 16:29

Re: [公告] 板規七修正

[ stationery ]315 留言, 推噓總分: +55

作者: peanuts8566 - 發表於 2012/06/25 03:45(12年前)

69^F推CJNOELLE:我想回應版主所提「那側欄有"粉絲團"算不算利於自身?」06/25 08:39

70^F→CJNOELLE:放粉絲團連結的人，用途可能很廣泛，有的是為了聊天，有06/25 08:39

71^F→CJNOELLE:的是資訊分享，有的是宣傳自身，有的是買賣，或者是兼而06/25 08:39

72^F→CJNOELLE:有之。不過，不點連結進去，你不一定知道用途是什麼，為06/25 08:39

74^F→CJNOELLE:了要斷定內文是否具商業性質，難不成版主需要每個粉絲團06/25 08:39

76^F→CJNOELLE:都點進去檢查內文嗎？06/25 08:40

77^F→CJNOELLE:更何況FB粉絲團有時間軸性質，內文是會隨時間流動更新的06/25 08:40

78^F→CJNOELLE:，po文的時候沒有商業資訊，但之後有呢？或是，po文之前06/25 08:40

79^F→CJNOELLE:在粉絲團早有交易，但交易早已結束？這些版主你要如何執06/25 08:40

80^F→CJNOELLE:行和判斷呢？每天都連進去更新資訊刷頁面？一如先前有版06/25 08:40

81^F→CJNOELLE:友舉的例，我認為這執行上根本有困難啊。可參考的管理方06/25 08:41

82^F→CJNOELLE:法是根本不用管理側欄粉絲團，或是根本禁止部落格有粉絲06/25 08:41

83^F→CJNOELLE:團連結者po文，但如要全面禁止部落格頁面有粉絲團連結者06/25 08:41

84^F→CJNOELLE:，但這麼一來也犧牲了單純用粉絲團交流溝通的人就是了。06/25 08:42

100^F推CJNOELLE:但一樣有時間性的問題啊，版主你要時時刻刻都進去檢查嗎?06/25 08:55

102^F→CJNOELLE:而且照當前版規的概念，部落格頁面並看不到交易內容或暗06/25 08:55

103^F→CJNOELLE:示，版主卻還需要跳到粉絲團去查閱內容才知道，這豈不是06/25 08:55

104^F→CJNOELLE:違反了所謂"第一頁視線所及"的概念嗎？06/25 08:56

115^F推CJNOELLE:版主舉的例子是直接就寫了"參觀選購喔！".....06/25 09:00

117^F→CJNOELLE:這跟剛剛討論的粉絲團例子有點出入吧06/25 09:00

187^F推CJNOELLE:文具版有些人也是在開班授課啊，這跟新秘的例子應該很近06/25 10:06

189^F推CJNOELLE:對啊，有些版友的部落格是有開班授課資訊啊06/25 10:10

Re: [閒聊] 關於最近事情的想法

[ stationery ]87 留言, 推噓總分: +48

作者: shammy - 發表於 2012/06/23 01:51(12年前)

54^F推CJNOELLE:推。的確很詭異...06/23 10:46

[閒聊] 關於最近事情的想法

[ stationery ]228 留言, 推噓總分: +66

作者: duck08 - 發表於 2012/06/23 00:03(12年前)

10^F推CJNOELLE:我也認同這篇。"覺得a可以B不行"是因為有些違規文章的確06/23 00:27

11^F→CJNOELLE:沒有受到處理 6/19之前的文章就有違規的，有些一直到今天06/23 00:27

12^F→CJNOELLE:才修正或是依然有疑問。06/23 00:28

17^F→CJNOELLE:因為我沒有那麼愛當打報告的人不過#1FuYo5NO這篇下面有06/23 00:30

18^F→CJNOELLE:有人檢舉了06/23 00:30

[心得] 花邊帶&貼紙

[ stationery ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: KeiB - 發表於 2012/06/21 23:51(12年前)

2^F推CJNOELLE:你們買的童話系列可愛到讓我好後悔沒有入手！夏日那幾張06/22 00:19

3^F→CJNOELLE:真是太清涼了～超適合用水晶貼紙表現的。原來年節貼紙真06/22 00:20

4^F→CJNOELLE:面目是這樣啊～～看起來很精緻06/22 00:21

[閒聊] 禁止個人廣告的副作用

[ stationery ]347 留言, 推噓總分: +51

作者: savebeauty - 發表於 2012/06/21 17:04(12年前)

17^F推CJNOELLE:我覺得個人幫自己打廣告，與個人無償幫廠商打廣告是不一06/21 17:26

18^F→CJNOELLE:樣的行為。也就是分享文是自己買的，這種"廣告"並非利益06/21 17:26

19^F→CJNOELLE:連結。但是如果是拿廠商商品試用，明顯有利益受惠，然後06/21 17:27

20^F→CJNOELLE:再來版上PO心得文，這就顯然是商業廣告行為了，的確就是06/21 17:28

22^F→CJNOELLE:商業文章。個人廣告該禁，接受利益幫廠商廣告也該要禁止06/21 17:30

Re: [問題] 究竟是為什麼? (關於網誌廣告 & 試用品文)

[ stationery ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: peanuts8566 - 發表於 2012/06/21 04:03(12年前)

17^F推CJNOELLE:但版主如果無法每篇文章都看，而是依靠版友檢舉的話，而06/22 00:13

18^F→CJNOELLE:且靠的是不透明的私下檢舉，的確容易發生執法不公的疑慮06/22 00:13

19^F→CJNOELLE:有的人發文數十篇但沒被檢舉因此就逃過，難免會引起選擇06/22 00:14

20^F→CJNOELLE:性執法的質疑，但版主也說沒有每篇看不是因為不能而是採06/22 00:15

21^F→CJNOELLE:取信任制，但現在顯然引起了一些爭議，或許就需要作些調06/22 00:16

22^F→CJNOELLE:整。06/22 00:17

首頁

尾頁