[閒聊] 禁止個人廣告的副作用

看板stationery作者savebeauty (小氣balabala....)時間12年前 (2012/06/21 17:04)推噓51(51推 0噓 296→)

留言347則, 32人參與討論串1/1

首先說明立場：關於版上這兩天熱烈討論的個人網誌廣告，我想提供另一種觀點，供大家從另一個角度討論。至於這種觀點是否正確，是否值得參考，我萬分之一萬支持版主擁有最終定奪權利。畢竟，管版者要考慮的層面，遠比我這種出嘴不出力的人多太多了：） ...............進入冗長正題.................... 打從逛PTT以來，關於廣告認定標準，我一向很疑惑。以前逛美妝版，發現廠商主動發廣告會被刪文，但版友熱心整理屈臣氏本檔促銷資訊、百貨週年慶檔期、戀愛魔鏡新品上市消息……就叫分享。這種狀況就如同我們文具版，常常彼此熱情『分享』：金音紙膠帶又出了哪些花色？ mt要辦展覽了！博客來今天文具促銷～～和個人網誌廣告相比，很明確地，個人網誌的廣告當事人就是獲利當事人，對價關係明確，百分百是廣告！至於mt、博客來天高皇帝遠，和默默無名的版友顯然沒有對價關係，於是縱使幾位幾十位版友分別為大廠商po展覽、促銷訊息，我們依然判定這是熱心分享，忽略這種分享造成替廠商打廣告的鐵一般事實。我擔心這樣的現象，最後會讓富者越富，貧者越貧。怎麼說呢？不如先回頭想想，我們想要杜絕廣告的初衷是什麼？很簡單，當然是希望營造純淨的分享空間，杜絕廠商的商業宣傳啊。但是，要杜絕到什麼程度呢？版面只剩下熱情分享『大廠產品訊息』的程度？！如果有一種絕妙發明，因為沒有資金投入量產，或付不起高額的通路上架費，發明人只能來PTT發文免費宣傳，這種宣傳也是我們希望杜絕的嗎？對於我個人，我想杜絕的是大廠商的營利廣告，畢竟沒有PTT他們自己也能舖天蓋地的宣傳。至於熱愛文具想要自創品牌或做點小營生的個人，我誠心希望文具版能變成鼓勵創業的育才平台。（或小農市集之類的概念）台灣是代工王國，我們都聽過施振榮郭台銘抱怨打品牌很難。那麼，倘若我們版上出現了很有才華又願意踏上不歸路自創品牌的傻子（例如哪位版友未來開發出很棒的紙膠帶收納箱、或是更棒的多色筆、或出版東京文具旅遊），為什麼我們不鼓勵他走出商業化的第一步呢？事實是，我們不鼓勵他誰鼓勵他呢？沒有任何知名度，也沒有億萬資金的小老百姓，哪來的錢跟統一之類的大企業搶商業傳媒的廣告版面？而網路討論區（包括PTT），不正是市井小民難得可以利用的宣傳管道嗎？今天的商業環境和王永慶時代不一樣了。白手起家百家爭鳴的狀況已經走入歷史，現實是：大企業全拿！今天如果連我們平凡老百姓組成的網路社群，都不允許小老百姓打廣告，反而彼此制肘，最開心的是一旁納涼的大廠商吧。依照這種觀點，我建議文具版應該鼓勵個人宣傳。在尚未變成lativ東京著衣之類、完全有能力打商業廣告的大咖之前，個體戶為自己打廣告，尋求發聲機會，我個人支持。至於大公司大企業的產品，幫他們『分享』反而需要節制。例如：由大廠商提供產品的 blog試用文，明顯是替大企業服務，我個人覺得不需要給予兩篇文章數的寬容。甚至版友自己花錢純熱心分享大廠產品時，最好都加註警語：『本文有間接協助大廠宣傳，壓縮個人品牌生存空間的可能，自燃前請深思』。事實上，杜絕廣告根本管不到大企業，或者說，管制廣告最大的受益者正是大廠商。大廠商養了非常多討論區工讀生及討論區帳號及blog寫手，他們都有偽分享的絕佳功力。當我們全面禁止廣告時，其實禁不了這種魔高一丈的大廠商。反而，很明顯地，我們因為成功防堵個人廣告，間接替大廠商打擊了所有本來有機會成為競爭對手的個人。（喔耶～～）總之，當企業跟政府都無所不用其極置入性行銷時，讓個人可以光明正大公開進行自我宣傳，是更符合道德的事。更重要地，今天我們不鼓勵個人創業，明後天就有更多的人得進入大企業當免洗筷員工，然後明後年，很可能富者就越富，貧者就越貧。 .....................正文結束......................... 以上看法到底正不正確老實說我也沒有把握，只是提供出來讓大家一起思考。自從統一用了數十年塑化劑且一再說謊，卻連政府都沒辦法對付它之後，我更加覺得所有個人應該聯合起來防堵大企業繼續坐大積極來說就是我們應該聯合起來幫助所有勢單力薄的個人，讓每個人都有出頭天然後…… 我也擠不出更多腦汁了如果推文裡有很精彩的意見但我沒有回應，就代表我沒有能力回應：）我的觀點現在能不能被採納不重要重要的是大家以後面對廣告會考慮多一些層面，有朝一日我們一起想出處理廣告更『損大利小』的辦法：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.122.213

→