Re: [閒聊] 關於最近事情的想法

看板stationery作者 (柑仔)時間12年前 (2012/06/23 01:51), 編輯推噓48(48推 0噓 39→)
留言87則, 53人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
板主一再宣導的板規的確相當清楚， 「連結點進的頁面不可以有任何營利行為(含側欄、分類...)」 我想提出的想法是， 1.營利廣告一定會有其效果? 廣告無所不在， 看個電視節目， 每十分鐘就會來個廣告。 打開報紙，一整個版面都是廣告， 但我並不會因為我喜歡看電視，或我喜歡看報紙， 所以廣告的商品我就全盤接收。 但萬一哪一天我喜歡的節目， 連那十分鐘的內容都出現廣告， 這就太嚴重了，萬萬不可，太糟糕。 2.若側欄廣告或分類嚴重影響版面難道也不管? 如果哪一天，這節目播了5分鐘就來個5分鐘的廣告， 那我就再也不會看這個節目了。 我想板友們對部落格也絕對會有這種判斷的能力。 板主們竭盡全力維持文具板的純淨， 除了PTT不准營利行為以外，也是為了板友們的權益。 但我想6/19以來， 天天要點開網誌檢查到連文章分類這麼細的部分， 不要說是板主，任何人都受不了。 板友檢舉當然是個方式， 但開開心心點開網址看完沒有廣告的文章內文， 接下來就是檢查側欄粉絲團跟分類欄位， 這..怎麼想都有點詭異。 (對不起，但我想到人人皆狗仔這件事) (但若內文就有廣告，那麼理所當然應該檢舉) 所以我提議將營利行為的廣告規範限於文章的內文。 -- 然後因為大家到後來都會好激動， 我老人家有點受不了， 所以我就不回推文了 :P (一整個怕事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.216.204
→
06/23 01:53, , 1F
推規範於"文章內文"
06/23 01:53, 1F
推
06/23 01:53, , 2F
推柑仔
06/23 01:53, 2F
推
06/23 01:54, , 3F
推柑仔
06/23 01:54, 3F
推
06/23 01:54, , 4F
推~~~管好?文真的就夠了
06/23 01:54, 4F
推
06/23 01:55, , 5F
推火氣大XD
06/23 01:55, 5F
推
06/23 01:55, , 6F
推柑仔
06/23 01:55, 6F
推
06/23 01:56, , 7F
推只管內文跟火氣大Orz....
06/23 01:56, 7F
推
06/23 01:57, , 8F
推管內文
06/23 01:57, 8F
推
06/23 02:01, , 9F
我也推這篇 管內文即可 不要管到其他的部份
06/23 02:01, 9F
推
06/23 02:02, , 10F
推。乾淨俐落。
06/23 02:02, 10F
推
06/23 02:03, , 11F
推只管內文. 其實現在還會出聲的至少都還對文具板有信心^^
06/23 02:03, 11F
推
06/23 02:03, , 12F
推只管文章內文即可
06/23 02:03, 12F
推
06/23 02:06, , 13F
推柑仔 以及只管文章內文
06/23 02:06, 13F
推
06/23 02:16, , 14F
推。
06/23 02:16, 14F
推
06/23 02:16, , 15F
推一下內文
06/23 02:16, 15F
推
06/23 02:19, , 16F
推文章內文跟火氣大，看了這系列文，發現給予建言的
06/23 02:19, 16F
→
06/23 02:20, , 17F
原PO態度都很好，但板主回文的態度就不太peace
06/23 02:20, 17F
推
06/23 02:21, , 18F
推只管內文，這樣規範明確對板主而言應該也比較輕鬆（我就
06/23 02:21, 18F
→
06/23 02:22, , 19F
是那種只開那篇分享文其他的不管的^^）
06/23 02:22, 19F
推
06/23 02:27, , 20F
推只管內文即可。大家應該都有一定程度的判斷能力吧～
06/23 02:27, 20F
→
06/23 02:57, , 21F
廣告效果並不是用感覺就可以感覺出來的 廣告研究都很明
06/23 02:57, 21F
→
06/23 02:57, , 22F
指出人都會高估自己理智判斷的能力 認為可以選擇自己想
06/23 02:57, 22F
→
06/23 02:58, , 23F
要的
06/23 02:58, 23F
推
06/23 02:59, , 24F
推！這樣簡單多了
06/23 02:59, 24F
→
06/23 03:00, , 25F
只要曝光就有廣告效果 如果側邊欄位並不在管轄之類
06/23 03:00, 25F
推
06/23 03:02, , 26F
"給予建言的原po態度都很好"→我覺得這和事實有點落差
06/23 03:02, 26F
→
06/23 03:03, , 27F
那廣告可以利用側邊欄位借由文具版人氣大量曝光
06/23 03:03, 27F
→
06/23 03:03, , 28F
個人覺得這也不妥當 有種視覺被強暴的感覺@@
06/23 03:03, 28F
推
06/23 03:09, , 29F
推只管內文~~如果每個人的標準都不同的話，就辦投票吧~~
06/23 03:09, 29F
推
06/23 03:10, , 30F
直接辦個投票不是就能最快的反映民意了嗎？
06/23 03:10, 30F
→
06/23 03:15, , 31F
"原PO態度都很好"→這不是事實吧？分明劣幣驅除良幣都出來了
06/23 03:15, 31F
推
06/23 03:39, , 32F
同意樓上~實話說甚至有點施壓力的感覺
06/23 03:39, 32F
推
06/23 04:10, , 33F
推這篇
06/23 04:10, 33F
推
06/23 04:15, , 34F
推這篇,簡單明瞭.請版主們辦個投票好嗎,可快速匯整
06/23 04:15, 34F
→
06/23 04:15, , 35F
民意並決定文具版的方向。:)
06/23 04:15, 35F
推
06/23 05:18, , 36F
推只管內文!!!!
06/23 05:18, 36F
推
06/23 07:42, , 37F
推只管內文 如果內文真的是分享文 就只因為旁邊那麼一
06/23 07:42, 37F
→
06/23 07:43, , 38F
點廣告而否定了身為主角的分享文本身價值根本矯枉過正
06/23 07:43, 38F
→
06/23 07:43, , 39F
大部分板友真的也是點開網址看內文本身而已
06/23 07:43, 39F
推
06/23 07:44, , 40F
如果因為那句話讓板友有任何不舒服的感覺 我在此慎重道歉
06/23 07:44, 40F
→
06/23 07:44, , 41F
我並沒有想要暗指誰 (我也說過 ''我沒有答案'' )
06/23 07:44, 41F
→
06/23 07:45, , 42F
但扣除這一點，板主真的地方，都沒有正面回答到我的問題
06/23 07:45, 42F
推
06/23 08:32, , 43F
推管內文
06/23 08:32, 43F
→
06/23 08:57, , 44F
推
06/23 08:57, 44F
推
06/23 09:25, , 45F
我也推只管「內文」 不然其實真的管不完 版主也辛苦
06/23 09:25, 45F
推
06/23 09:46, , 46F
推只管內文...但ptt板一定要有文字內容 ...
06/23 09:46, 46F
推
06/23 10:01, , 47F
推只管內文!!!!
06/23 10:01, 47F
推
06/23 10:03, , 48F
PTT很多熱門大版也只都管內文跟簽名檔，這樣就夠玩了，
06/23 10:03, 48F
→
06/23 10:04, , 49F
版規是要維持大家的討論品質，不是要懲罰版友(或版主)的
06/23 10:04, 49F
推
06/23 10:06, , 50F
推只管內文和簽名檔
06/23 10:06, 50F
推
06/23 10:32, , 51F
部落格的架構：不管點入哪一頁文章，側欄永遠都會出現
06/23 10:32, 51F
→
06/23 10:32, , 52F
因此，只管制『第一頁』，其實等於管制到blog的
06/23 10:32, 52F
→
06/23 10:33, , 53F
『任一頁』喔。畢竟再怎麼點，側欄永遠會出現
06/23 10:33, 53F
推
06/23 10:46, , 54F
推。的確很詭異...
06/23 10:46, 54F
推
06/23 10:47, , 55F
推只管內文然後身為文具版潛水者，這一路討論串看下來
06/23 10:47, 55F
→
06/23 10:48, , 56F
我也覺得版友們都有提出建設性意見，
06/23 10:48, 56F
→
06/23 10:48, , 57F
提到相同的問題點，也都反映希望可以討論現行板規
06/23 10:48, 57F
→
06/23 10:48, , 58F
但是版主感覺就不斷重複一樣的回答
06/23 10:48, 58F
→
06/23 10:49, , 59F
無視於大家「想要修改現行板規」的的聲音
06/23 10:49, 59F
→
06/23 10:50, , 60F
不懂為什麼板規不能修，就訴諸投票或開放討論
06/23 10:50, 60F
→
06/23 10:50, , 61F
而不是一副「板規就是沒有要改」的口氣，
06/23 10:50, 61F
→
06/23 10:51, , 62F
然後不斷跳針「第一頁」...
06/23 10:51, 62F
→
06/23 10:52, , 63F
這些推文「管內文就好」的聲音
06/23 10:52, 63F
→
06/23 10:53, , 64F
版主是不是也該重視呢？規定一定不能修改嗎？
06/23 10:53, 64F
推
06/23 12:27, , 65F
推只管內文 我看也只有看內文而已 根本不管側欄的 哈哈
06/23 12:27, 65F
推
06/23 13:34, , 66F
柑大完全把我想講的講出來了 第一眼看到的東西真的很廣
06/23 13:34, 66F
→
06/23 13:34, , 67F
但"所張貼的網誌內文"就很清楚了
06/23 13:34, 67F
推
06/23 14:01, , 68F
推只管內文就好。
06/23 14:01, 68F
推
06/23 14:30, , 69F
推只管內文~
06/23 14:30, 69F
推
06/23 14:42, , 70F
推只管內文就好
06/23 14:42, 70F
推
06/23 15:11, , 71F
推只管內文~
06/23 15:11, 71F
推
06/23 15:54, , 72F
推只管內文
06/23 15:54, 72F
→
06/23 15:58, , 73F
推只管內文就好 側欄如何是觀看人自己的意志
06/23 15:58, 73F
→
06/23 15:58, , 74F
你如果看到側欄訊息有興趣點進去~那是你自己的主動行為
06/23 15:58, 74F
→
06/23 15:59, , 75F
沒有人推銷你去看 那並不構成營利吧? 畢敬人家也沒PO文說
06/23 15:59, 75F
→
06/23 15:59, , 76F
有賣什麼東西
06/23 15:59, 76F
→
06/23 16:00, , 77F
另外也希望兩位板主能夠盡快針對此事做出具體回應
06/23 16:00, 77F
→
06/23 16:00, , 78F
你們的辛勞大家都有看見 但這事已經吵了數天以上了......
06/23 16:00, 78F
推
06/23 16:15, , 79F
推只管內文!!!否則大家都要當糾察隊,版主累版友也累
06/23 16:15, 79F
→
06/23 16:18, , 80F
第一頁真的太模糊不清了
06/23 16:18, 80F
→
06/23 17:42, , 81F
推只管內文
06/23 17:42, 81F
推
06/23 18:50, , 82F
推只管內文…因為我根本沒在意其他的地方…
06/23 18:50, 82F
推
06/24 02:03, , 83F
推只管內文..通常看完文章就關掉視窗了
06/24 02:03, 83F
推
06/24 11:38, , 84F
推只管內文～像我用手機看ptt，連到網誌，有的網誌pixnet
06/24 11:38, 84F
→
06/24 11:40, , 85F
是行動版，根本不會出現側邊欄，有的則會出現全部頁面
06/24 11:40, 85F
→
06/24 11:41, , 86F
這樣說要版友檢舉，像我就沒辦法公平啦～
06/24 11:41, 86F
推
06/24 21:56, , 87F
推只管內文...管第一頁差不多就是全部啦
06/24 21:56, 87F
‣ 更多 shammy 的文章
文章代碼(AID): #1FvB2OF7 (stationery)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 shammy 的文章
文章代碼(AID): #1FvB2OF7 (stationery)