作者查詢 / BrettL

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BrettL 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共186則

限定看板：全部

看板排序：

全部GRE112IELTS40TOEFL_iBT16Eng-Class14TOEIC4<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[心得] 弱底考生聽讀5.5到7.5之路

[ IELTS ]34 留言, 推噓總分: +26

作者: q421857001 - 發表於 2018/12/02 00:54(7年前)

8^F推BrettL: Well done! I hope that everyone will take what you hav12/02 10:52

9^F→BrettL: e written to heart. Real progress requires hard work,12/02 10:52

10^F→BrettL: and the methods you used are exactly the kinds of thi12/02 10:52

11^F→BrettL: ngs students need to do to improve their scores.12/02 10:52

[分享] 為什麼我強調雅思寫作一定要練抄寫

[ IELTS ]18 留言, 推噓總分: -1

作者: ckite - 發表於 2018/11/14 00:05(7年前)

9^F推BrettL: Hey guys, it's Brett (林熙老師). Ha ha, I guess my Chi11/23 09:15

10^F→BrettL: nese IS a bit weird! This was my first article about t11/23 09:15

11^F→BrettL: ranscribing essays. I appreciate the efforts of my fri11/23 09:15

12^F→BrettL: end who is taking the time to share some of my (and Ga11/23 09:15

13^F→BrettL: bby's) most useful articles with everyone. If you foll11/23 09:15

14^F→BrettL: ow the advice within and actually use the method, your11/23 09:15

15^F→BrettL: score and your English will improve. As a side note,11/23 09:15

16^F→BrettL: I hope that we can have more genuinely useful article11/23 09:15

17^F→BrettL: s like this on PTT in the future so that we can help m11/23 09:15

18^F→BrettL: ore people.11/23 09:15

[分享] 一個半月雅思寫作進步1.5分/閱讀進步2分

[ IELTS ]10 留言, 推噓總分: -2

作者: ckite - 發表於 2018/11/23 00:49(7年前)

2^F推BrettL: Hey guys, it's Brett (林熙老師). I hope your study of11/23 09:05

3^F→BrettL: IELTS is proving rewarding and you're improving a lot11/23 09:05

4^F→BrettL: . The student in the article was quite amazing - I cou11/23 09:05

5^F→BrettL: ldn't believe how many times she transcribed each essa11/23 09:05

6^F→BrettL: y! Her reading improved from Band 5 to Band 7, and her11/23 09:05

7^F→BrettL: writing went from Band 5 to Band 6.5.11/23 09:05

[字彙] 幾題填空請教

[ GRE ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: woody3724 - 發表於 2016/08/11 22:46(9年前)

7^F推BrettL: 最後一題的確是A08/12 22:18

9^F推BrettL: 因此，說謊所需的認知成長以及社交的成熟度遠遠比08/13 06:44

10^F→BrettL: 說實話還高。08/13 06:44

11^F推BrettL: Oops! 睡眠不足的誤判。難度比較低，也看太快。Sorr08/13 21:57

12^F→BrettL: y，答案沒錯噢！08/13 21:57

[字彙] 兩題邏輯請教

[ GRE ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: woody3724 - 發表於 2016/08/04 23:04(9年前)

1^F推BrettL: 第一題跟你想的一樣：完全沒有答案。08/04 23:43

2^F→BrettL: 第二題：A,B,C不相關，E違反邏輯，只剩下D。因為微08/04 23:43

3^F→BrettL: 生物是H的食物，所以如果在某一個區域微生物被毒死08/04 23:43

4^F→BrettL: ，H沒得吃，所以不會在那裡出沒。所以每個區域不能08/04 23:43

5^F→BrettL: 有這個因素，不然他們給的結論就站不住腳了。08/04 23:43

8^F推BrettL: 啊！樓上是對的！我搞混I跟T了！謝謝樓上！08/05 00:33

[字彙] 幾題填空請教

[ GRE ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: woody3724 - 發表於 2016/08/01 18:31(9年前)

3^F推BrettL: 第一題完全沒有對應點，所以沒有絕對的答案。不要08/01 20:13

4^F→BrettL: 糾結此題。08/01 20:13

5^F→BrettL: 第二題有時間變遷(time shift)： initially, later:08/01 20:13

6^F→BrettL: 雖然一開始S國沒有抵抗羅馬，後來他們就公開站在08/01 20:13

7^F→BrettL: 羅馬的死敵那邊（相當於跟羅馬撕破臉）08/01 20:13

8^F→BrettL: 第三題，第一空沒有正解。應該是類似 pertinent, ge08/01 20:13

9^F→BrettL: rmane才對。08/01 20:13

10^F→BrettL: 第四題， stoop to = 放下身段去做下流的行為08/01 20:13

11^F→BrettL: 第五題， dismissal = 被開除, censure & disapprob08/01 20:13

12^F→BrettL: ation = condemnation (所以是正解)08/01 20:13

[問題] 一題填空請教

[ GRE ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: victim0130 - 發表於 2016/08/01 00:48(9年前)

1^F推BrettL: It can only be AE, because an administrator is n08/01 18:25

2^F→BrettL: ot the opposite of a person who writes books, te08/01 18:25

3^F→BrettL: aches, or starts a school (unrelated to administ08/01 18:25

4^F→BrettL: rator). A teacher might, though, so he might con08/01 18:25

5^F→BrettL: trast himself with one. (This is an extremely di08/01 18:25

6^F→BrettL: fficult question)08/01 18:25

Re: [問題] 閱讀題目請教

[ GRE ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: snark - 發表於 2016/07/31 22:35(9年前)

1^F推BrettL: 你選的答案沒提到 Iliad的 hero, Achilles，所以不07/31 23:26

2^F→BrettL: 能選。此題是要看語意，跟 transition完全沒關係。07/31 23:26

[字彙] 一題填空請教

[ GRE ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: woody3724 - 發表於 2016/07/29 18:48(9年前)

6^F推BrettL: 爛題目！你們不用亂猜，完全沒有正確答案。讓它過去07/30 17:46

7^F→BrettL: 吧！07/30 17:46

[字彙] 一題填空請教

[ GRE ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: woody3724 - 發表於 2016/07/15 17:45(9年前)

4^F推BrettL: 強推1樓提到的Oxford!07/15 19:07

5^F→BrettL: For this sentence, though, nothing even hints at07/15 19:07

6^F→BrettL: "very" old. But there is a comparison after the07/15 19:07

7^F→BrettL: colon(:). "other" tells us that 與其他的化石相07/15 19:07

8^F→BrettL: 比，這一個並不算那麼古老。07/15 19:07

首頁

尾頁