作者查詢 / BloodyMoon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BloodyMoon 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:PublicIssue
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 各種罷免制度的實務可行性
[ PublicIssue ]184 留言, 推噓總分: +38
作者: wahaha99 - 發表於 2015/02/15 12:54(11年前)
39FBloodyMoon: 全世界罷免連署都是有時間限制的‧‧‧02/15 17:38
41FBloodyMoon: 日本也沒有,不要再作夢了。02/15 17:48
43FBloodyMoon: 下午一直在找這種流言哪來的,很多人提『地方自治法』02/15 17:49
45FBloodyMoon: 可惜很多人法律文件都只看一部份,完全沒去看施行辦法02/15 17:50
50FBloodyMoon: 30天對於30萬人的選區其實很正常,拿美國的州比?02/15 17:57
51FBloodyMoon: 日本最長也才60天,台灣小小一塊,就要跟人比90天up02/15 17:57
52FBloodyMoon: 最低投票數問題。罷免是將原具一定民意基礎者解職02/15 18:02
53FBloodyMoon: 如果沒有選區一半人口投票,不能反映公民選擇02/15 18:03
54FBloodyMoon: 簡單多數對選舉辦事人才上沒有問題,是因為那是投注信02/15 18:06
55FBloodyMoon: 任。不投票只是反映投票人認為其政見,或該議題的不02/15 18:07
56FBloodyMoon: 敏感。但罷免採簡單多數決,等同於將政治行動依歸於02/15 18:09
57FBloodyMoon: 特定人數對該候選人的意見,而排除其他不隨之起舞者02/15 18:12
58FBloodyMoon: 更簡單地說,對事和對人兩者本就不同,你對一件事不02/15 18:13
59FBloodyMoon: 感興趣、不表意見,這採取簡單多數並不影響任一公民02/15 18:15
60FBloodyMoon: 的權利,以及動機上的利益。但對一個人採簡單多數決02/15 18:17
61FBloodyMoon: (對其去留),這將會影響其他對此不合作者的權利02/15 18:19
62FBloodyMoon: 或利益02/15 18:19
Fw: [問卦] 鍵盤馬克思主義者的掛
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2014/05/09 07:59(11年前)
1FBloodyMoon:真的不該一概而論,當然,從現實面說,自由貿易當然是04/23 17:38
2FBloodyMoon:資本主義系統下的意思。我只是覺得你用詞很含糊04/23 17:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁