作者查詢 / Ayanesoul
作者 Ayanesoul 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共711則
限定看板:全部
看板排序:
全部BoardGame228NFL77Cga76Army-Sir64WarHammer40ukulele38PublicServan25Militarylife19CATCH14GLB14XBOX13Examination7Printer_scan7Mind6Wargame6IntlShopping5model5underwear5Broad_Band4GoodPregnan4GoodShop4hardware4RealPlaying4Wine4consumer3AntiVirus2ChainChron2EuropeTravel2H-GAME2movie2MuscleBeach2Steam2TRPG2TVClass2Zastrology2Boy-Girl1cjjhs3271Drink1Fencing_club1Gossiping1Headphone1MP3-player1Old-Games1P2PSoftWare1PC_Shopping1RTS1Sagittarius1TOEIC1TTU-Transfer1Wrestle1<< 收起看板(50)
41F推:DONE~05/23 12:06
39F推:M44個人覺得軍種擴充算是添加不少遊戲變化性05/19 09:34
40F→:原先很單純兩邊沒有任何差別,但加了軍種擴充後,把參戰國05/19 09:34
41F→:的特性添加進去.也增增許多歷史代入感05/19 09:36
42F→:不過太平洋沒列入有點訝異,個人覺得日軍還蠻有特色的05/19 09:37
43F→:(姑且不論平衡度).05/19 09:38
9F推: 自從用了厚套就回不去了...幾乎有厚套就用厚套.05/16 20:21
13F→:題外話,先前本想問廠商訂製厚套,結果一問最少要5萬個05/16 21:11
14F→:就再考慮考慮了.05/16 21:11
3F→:YES.自已贊助就沒有跟團問題05/14 21:25
12F→:那也推一下WH和WH40K!?05/13 21:24
21F→:限制轉售價格確實是違反公平交易法18條.05/12 15:33
22F→:相關函釋參考 公貳字第0910003286號.05/12 15:34
23F→:在法律面上,若因經銷商不依限制價格出售而被斷貨05/12 15:35
24F→:是可以公交法第41條,甚至是第19條處罰05/12 15:36
25F→:只是常見是法律一回事,商場一回事05/12 15:36
26F→:附例.天下遠見限制經銷商轉售書籍價格,由公平會依05/12 15:38
27F→:公平法第41條 (101年9月19日第1089次委員會議)裁罰20萬05/12 15:39
38F→:商場私底下怎麼玩是一回事,台面上,限制轉售價格就是違法05/13 00:08
39F→:打混再多年也改不了目前法制面上就是這麼解釋05/13 00:10
40F→:私底下這樣玩沒被公平會裁罰,不表示這就是合法05/13 00:11
42F→:實務上確實是以不出貨方式來約束下游,但從沒上游公開說05/13 00:17
43F→:因為我們約定只能賣多少,你不照著賣,所以我斷你貨05/13 00:17
44F→:倘若r大認為這樣不違法,怎不見有廠商真敢在檯面上公開05/13 00:19
48F→:還不就是因為不合法,只能在見不著光的底下偷來.05/13 00:20
51F→:如果是代銷自然沒公平法適用.問題是桌遊市場代銷佔多少05/13 00:23
55F→:難道今天有賣鵝堡桌遊的都是代銷?銷不出去的鵝堡會吸收05/13 00:25
62F→:代銷在民法上就是委任.物之所有權歸上游廠商05/13 00:30
65F→:桌遊現在實務就是店家去批貨回來賣.不是鵝堡請店家代銷05/13 00:31
33F→:限制轉售價格確實是違反公平交易法18條.05/12 15:33
34F→:相關函釋參考 公貳字第0910003286號.05/12 15:34
35F→:在法律面上,若因經銷商不依限制價格出售而被斷貨05/12 15:35
36F→:是可以公交法第41條,甚至是第19條處罰05/12 15:36
37F→:只是常見是法律一回事,商場一回事05/12 15:36
38F→:附例.天下遠見限制經銷商轉售書籍價格,由公平會依05/12 15:38
39F→:公平法第41條 (101年9月19日第1089次委員會議)裁罰20萬05/12 15:39
45F→:7-11 和限制轉售無關吧.且它也不是公平法18條的事業.05/12 21:45
56F→:商場私底下怎麼玩是一回事,台面上,限制轉售價格就是違法05/13 00:08
57F→:打混再多年也改不了目前法制面上就是這麼解釋05/13 00:10
58F→:私底下這樣玩沒被公平會裁罰,不表示這就是合法05/13 00:11
60F→:實務上確實是以不出貨方式來約束下游,但從沒上游公開說05/13 00:17
61F→:因為我們約定只能賣多少,你不照著賣,所以我斷你貨05/13 00:17
62F→:倘若r大認為這樣不違法,怎不見有廠商真敢在檯面上公開05/13 00:19
66F→:還不就是因為不合法,只能在見不著光的底下偷來.05/13 00:20
69F→:如果是代銷自然沒公平法適用.問題是桌遊市場代銷佔多少05/13 00:23
73F→:難道今天有賣鵝堡桌遊的都是代銷?銷不出去的鵝堡會吸收05/13 00:25
77F→:r大可否先說明桌遊販售在台灣是否為代銷契約?05/13 00:28
81F→:代銷在民法上就是委任.物之所有權歸上游廠商05/13 00:30
84F→:桌遊現在實務就是店家去批貨回來賣.不是鵝堡請店家代銷05/13 00:31
2F推:直接和出版商聯絡缺件部份吧05/11 23:42
10F→:S大是指安裝QQ後去bgc的群詢問,就會有人提供邀請碼05/02 13:04
6F推:德國應該是KOSMOS出版吧?試試直接MAIL,應該都會有回覆05/01 19:51