作者查詢 / ArimaKisho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ArimaKisho 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共480則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 請問桃園市好吃的燒臘

[ Taoyuan ]40 留言, 推噓總分: +29

作者: felixr0123 - 發表於 2020/05/28 17:56(4年前)

16^F推ArimaKisho: 沒有，但夏記不錯，但我都吃排骨飯05/28 20:33

[請益] 紀綱現在在哪些補習班任教?

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +21

作者: ppt123 - 發表於 2020/05/22 12:08(4年前)

10^F推ArimaKisho: 只有在高雄面授的樣子05/22 13:20

11^F→ArimaKisho: 紀綱的刑訴搭配台灣的真實案例很有趣05/22 13:21

34^F推ArimaKisho: 還好吧上課聊的政治都跟刑訴有關連的案件欸，誰叫我05/27 18:11

35^F→ArimaKisho: 們中華民國以前的刑事訴訟流程這麼黑。啊不過他高雄05/27 18:11

36^F→ArimaKisho: 人超討厭韓國魚，韓粉不能接受的話要避開哦。05/27 18:11

[問題] 桃鐵地下化後地面上要幹嘛?

[ Taoyuan ]63 留言, 推噓總分: +21

作者: huntersa - 發表於 2020/05/27 10:23(4年前)

17^F推ArimaKisho: 怎麼會覺得蓋房子…05/27 12:20

23^F推ArimaKisho: 高雄地下化之後平面就不是蓋房子，通常涵洞會填平開05/27 12:41

24^F→ArimaKisho: 路天橋會夷平，桃園屎一樣的道路規劃應該會好一點，05/27 12:41

25^F→ArimaKisho: 其他可能會有草地。說蓋房子的，可以跟我說說資料來05/27 12:41

26^F→ArimaKisho: 源嗎？我很好奇。05/27 12:41

27^F→ArimaKisho: 算了建設百年還不知道成不成的了05/27 12:42

30^F→ArimaKisho: 然後昨天台南鐵路地下化附近的鐵軌發生地基掏空事故05/27 12:45

31^F→ArimaKisho: ，蓋房子不敢想像。05/27 12:45

[討論] 有些女權是不是很噁心已刪文

[ Boy-Girl ]310 留言, 推噓總分: +77

作者: ace211737 - 發表於 2020/05/25 00:33(4年前)

206^F推ArimaKisho: 我覺得這篇文才有打到點，重要的不是性別而是能力是05/25 19:15

207^F→ArimaKisho: 沒錯的，可很多性別研究結果其實是女性能力並未比男05/25 19:15

208^F→ArimaKisho: 性差，但社會的性別分化反而造成二元對立觀點，重要05/25 19:15

209^F→ArimaKisho: 的是多元看待，無關性別。可其實這個前提是，男女都05/25 19:15

210^F→ArimaKisho: 不會被要求他/她該做什麼，你/妳應該如何，如果以上05/25 19:15

211^F→ArimaKisho: 沒辦法做到無關性別的對待，那麼「重要的是能力不是05/25 19:15

212^F→ArimaKisho: 性別」其實是有謬誤的。對了，我超支持女性當兵，開05/25 19:15

213^F→ArimaKisho: 始重訓後認真覺得女性的體能除了身材力氣，其實身體05/25 19:15

214^F→ArimaKisho: 很多機能都可以訓練的，但是台灣沒有這種適才適所的05/25 19:15

215^F→ArimaKisho: 概念。05/25 19:15

216^F→ArimaKisho: 上面說躲在背後的，你把免役的男人放在哪XD打戰不是05/25 19:19

217^F→ArimaKisho: 只有前線，後備支援等等工作也很重要喔，而且這個時05/25 19:19

218^F→ArimaKisho: 代誰在跟你兵多就贏，不過女性的確要受一些軍事訓練05/25 19:19

219^F→ArimaKisho: 沒錯。05/25 19:19

228^F推ArimaKisho: 問題台灣是特殊情形，不可能全面免除，要改革的是軍05/25 19:31

229^F→ArimaKisho: 中沒有適才適所的訓練方式，戰時前後線都很重要。而05/25 19:31

230^F→ArimaKisho: 且現在都只要四個月兵，女性去體驗讓男性可以嘴一輩05/25 19:31

231^F→ArimaKisho: 子的兵役生活，我覺得還不錯，而且還可以嘴回去就是05/25 19:31

232^F→ArimaKisho: 爽。總之我的結論是，有些女權的確噁心（有些是基進05/25 19:31

233^F→ArimaKisho: 派），但其實有女權流派是主張男女都該從性別框架中05/25 19:31

234^F→ArimaKisho: 解放，在父權社會下其實男女都很辛苦。唯有從父權社05/25 19:31

235^F→ArimaKisho: 會中解放，才有資格說重要的是能力而不是性別，無關05/25 19:31

236^F→ArimaKisho: 性別。05/25 19:31

243^F→ArimaKisho: 樓上閱讀能力還好嗎？不過也是，從性別解放沒有誰壓05/26 00:05

244^F→ArimaKisho: 迫誰只是理想世界，但不代表無法達成就不努力啊XD05/26 00:05

250^F推ArimaKisho: 想了一下，用閱讀能力有點酸的字眼是我錯了，抱歉。05/26 00:20

251^F→ArimaKisho: 我覺得我們只是思考方向不同而已。其實我的意思簡單05/26 00:20

252^F→ArimaKisho: 來說，是希望以多元標籤人類屬性，而非以性別標籤能05/26 00:20

253^F→ArimaKisho: 力。真的要從父權解放在現階段是不可能的，階級似乎05/26 00:20

254^F→ArimaKisho: 無法避免。想講的太多了先這樣吧05/26 00:20

259^F→ArimaKisho: 好奇，你真的覺得現在多元標籤？就我觀察的現實並非05/26 00:23

260^F→ArimaKisho: 如此。我想不用我舉例，網路跟職場並非如此。（我說05/26 00:23

261^F→ArimaKisho: 的職場還是高學歷的那種職場喔）05/26 00:23

268^F→ArimaKisho: 「去標籤化」立意是好的，我本身在工作上能做到，在05/26 00:28

269^F→ArimaKisho: 我的職場去除標籤得到的回饋很多，很多人的成長環境05/26 00:28

270^F→ArimaKisho: 讓他們接受到太多標籤，他們只會想「好啊，我都這麼05/26 00:28

271^F→ArimaKisho: 壞了，再壞也沒差。」當真有一個人能好好對待他，雙05/26 00:28

272^F→ArimaKisho: 方都有很好的回饋，當然並不是所以人類都值得這樣對05/26 00:28

273^F→ArimaKisho: 待，無可救贖的敗類不少。只是無法做到完美但不是不05/26 00:28

274^F→ArimaKisho: 可能。以上我的經驗而已。05/26 00:28

281^F推ArimaKisho: 你的職場學歷好高，我們這邊還好就法律相關碩士，博05/26 00:34

282^F→ArimaKisho: 士很少。可能跟專業領域有關吧我猜？只能說你的職場05/26 00:34

283^F→ArimaKisho: 真好。05/26 00:34

296^F→ArimaKisho: 樓上很滑，給你100分05/26 10:54

Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？

[ Boy-Girl ]388 留言, 推噓總分: +100

作者: DoncicInPTT - 發表於 2020/05/25 08:33(4年前)

361^F推ArimaKisho: 樓上我也這樣覺得，再加上男女方父母雙亡都沒人催生05/25 19:38

362^F→ArimaKisho: ，開心過兩人生活超讚！而且這樣房子也買得起了！讚05/25 19:38

363^F→ArimaKisho: 讚！05/25 19:38

Re: [討論] 有些女權是不是很噁心

[ Boy-Girl ]159 留言, 推噓總分: +64

作者: moshenisshit - 發表於 2020/05/25 09:31(4年前)

138^F→ArimaKisho: 那我想問為何性侵害都是男侵女？女侵男的案件在台灣05/25 17:38

139^F→ArimaKisho: 大概1%，而且通常為幫助或教唆案件？05/25 17:38

144^F推ArimaKisho: 回r大不是因為歧視，以社會學角度是自古以來的陽具崇05/25 19:04

145^F→ArimaKisho: 拜…你看八卦版的推文就知道了。不過你講平權概念是05/25 19:04

146^F→ArimaKisho: 對的，但我覺得在現今社會平權很難。05/25 19:04

[求助] 該怎麼破解女友的論點

[ Boy-Girl ]311 留言, 推噓總分: +76

作者: chetechs - 發表於 2020/05/25 12:25(4年前)

247^F推ArimaKisho: 我覺得你們先去看完性別平權的書再來辯論比較有意義05/25 17:35

Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？

[ Boy-Girl ]1432 留言, 推噓總分: +781

作者: mrp - 發表於 2020/05/25 00:22(4年前)

1227^F推ArimaKisho: 仇女風氣只會讓生育率更加降低而已。05/25 17:09

1229^F推ArimaKisho: 反正就不爽不要生啊ww 其實我滿支持女性當兵的，戰時05/25 17:13

1230^F→ArimaKisho: 每個人都是戰力，我覺得這是權利義務，結婚生子亦是05/25 17:13

1231^F→ArimaKisho: 。05/25 17:13

Fw: [爆卦] 各縣市債務現況

[ ChungLi ]186 留言, 推噓總分: +49

作者: j0958322080 - 發表於 2020/05/24 11:03(4年前)

31^F推ArimaKisho: 嗯…覺得桃園這四年差很多的我大概是桃園版的異類吧05/24 13:46

32^F→ArimaKisho: 。05/24 13:46

33^F→ArimaKisho: 啊這邊原來是中壢版啊失敬失敬05/24 13:50

67^F推ArimaKisho: 阿燦的確有做不好的地方，一定要檢討啊，政府沒監督05/24 18:58

68^F→ArimaKisho: 怎麼行？不過把這幾年桃園說成什麼建設都沒有，再把05/24 18:58

69^F→ArimaKisho: 某些不同意見的版友說成蟑螂，我只能說可憐啊，不要05/24 18:58

70^F→ArimaKisho: 把八卦的那種言論帶來地方版喇05/24 18:58

73^F→ArimaKisho: 又忘記在中壢版了== 桃園區建設滿多的，幫中壢拍拍。05/24 20:14

74^F→ArimaKisho: 八德社宅蓋好了，桃園中路好像有兩棟，最近看他蓋的05/24 20:14

75^F→ArimaKisho: 進度還滿快的，中壢有待其他人補充QQ05/24 20:14

93^F推ArimaKisho: 我當然知道桃園公宅倒退嚕啊，在說桃園建設我只是舉05/24 23:41

94^F→ArimaKisho: 出一個最近的案例請不要模糊焦點。還有台南我記得一05/24 23:41

95^F→ArimaKisho: 戶都沒蓋好，你那個圖的數據沒有標出是計畫中興建中05/24 23:41

96^F→ArimaKisho: 還是蓋好的，你跟那些製圖家，用張不明不白的圖四處05/24 23:41

97^F→ArimaKisho: 亂傳的某些菸粉有得比欸05/24 23:41

98^F→ArimaKisho: https://i.imgur.com/wSQ7bLJg.png05/24 23:49

104^F→ArimaKisho: 幫貼資訊比較清楚的。還有污水下水道廣設以及南門公05/24 23:53

105^F→ArimaKisho: 園的停車場讓南門市場早市時交通壅塞情形改善我也覺05/24 23:53

106^F→ArimaKisho: 得不錯。不過我不是燦粉，突然懷疑自己幹嘛在這邊爭05/24 23:53

107^F→ArimaKisho: 論-.- 其他罵的部分沒意見，建設大概就觀察這些，體05/24 23:53

108^F→ArimaKisho: 感是覺得比以前的桃園好很多啦，但希望各界人士可以05/24 23:53

109^F→ArimaKisho: 多監督，但不要看顏色就反，政治腦看了很煩。05/24 23:53

111^F→ArimaKisho: f大我不是說你，我是說貼個圖就想酸人的那位，謝謝你05/24 23:54

112^F→ArimaKisho: 的資訊：）05/24 23:54

114^F→ArimaKisho: https://i.imgur.com/CS7w7EQ.png05/24 23:58

115^F→ArimaKisho: 看來圖表原始圖是這張。不是不明不白，而是那張圖完05/24 23:59

116^F→ArimaKisho: 全去脈絡，如果你只是丟圖想酸人而已，那我沒意見：05/24 23:59

117^F→ArimaKisho: ）05/24 23:59

137^F推ArimaKisho: 我也覺得桃園社會福利是在濫發，灑幣燦R。高雄那個別05/25 00:43

138^F→ArimaKisho: 說了，第二預備金使用的也有爭議。桃園房價比變高，05/25 00:43

139^F→ArimaKisho: 其實我覺得有雙北人口跑來買房的原因，這邊就是市場05/25 00:43

140^F→ArimaKisho: 供需問題，我身邊很多人也是這幾年買房自住，真的要05/25 00:43

141^F→ArimaKisho: 對付投資客只能中央制定相關法令了。05/25 00:43

[新聞] 高鐵加入罷韓國家隊？韓粉罵爆嗆「拒搭」

[ Railway ]72 留言, 推噓總分: +35

作者: zzzz8931 - 發表於 2020/05/23 17:14(4年前)

66^F推ArimaKisho: 可以投不同意票啊…05/24 14:16

首頁

尾頁