[問題] 桃鐵地下化後地面上要幹嘛?

看板Taoyuan作者 (獵人)時間4年前 (2020/05/27 10:23), 編輯推噓21(24推 3噓 36→)
留言63則, 37人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題， 想請問目前台鐵桃中段地下化之後，地面上會有什麼建設嗎? ps. 最近綠線進度超前，如果桃客再不加油，遲早被淘汰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1590546236.A.F88.html
推
05/27 10:26, 4年前 , 1F
當然是炒地皮.賣給建商蓋房子
05/27 10:26, 1F
推
05/27 10:32, 4年前 , 2F
樓上跟我想得一樣，最後，到底有誰買得起那些房子
05/27 10:32, 2F
推
05/27 10:33, 4年前 , 3F
當然蓋房子，沒看到DPP完全執政還嗆台北囤房稅沒意義?y
05/27 10:33, 3F
→
05/27 10:33, 4年前 , 4F
大炒房時代!還不快跟上接盤
05/27 10:33, 4F
→
05/27 10:46, 4年前 , 5F
鐵路地下化上方是開馬路啊，是要怎麼蓋房？如果你是說鐵
05/27 10:46, 5F
→
05/27 10:46, 4年前 , 6F
路兩側的話，那不管高架還是地下都可以炒啦。
05/27 10:46, 6F
→
05/27 10:56, 4年前 , 7F
ps其實想太多，台北捷運那麼多條，公車也沒有淘汰
05/27 10:56, 7F
推
05/27 10:57, 4年前 , 8F
連明挖都不曉得 難怪整天一直喊炒地皮...
05/27 10:57, 8F
推
05/27 11:07, 4年前 , 9F
鐵路上面只能蓋公園之類的 不能蓋房子
05/27 11:07, 9F
→
05/27 11:08, 4年前 , 10F
基本上地下化的路線會跟馬路平行或在馬路下面 上面如果要有
05/27 11:08, 10F
→
05/27 11:08, 4年前 , 11F
建築物必須預先計算過壓力浮力 不然就會向台北大巨蛋那樣
05/27 11:08, 11F
→
05/27 11:09, 4年前 , 12F
拆掉大巨蛋 下面捷運可能會因為缺少的壓力而上浮來斷裂
05/27 11:09, 12F
推
05/27 11:28, 4年前 , 13F
廣場吧
05/27 11:28, 13F
→
05/27 11:35, 4年前 , 14F
鋪PU跑道給市長健身
05/27 11:35, 14F
→
05/27 11:55, 4年前 , 15F
炒房
05/27 11:55, 15F
→
05/27 12:16, 4年前 , 16F
打通前後站及其他相關的連接道路阿 這樣就差很多了
05/27 12:16, 16F
推
05/27 12:20, 4年前 , 17F
怎麼會覺得蓋房子…
05/27 12:20, 17F
推
05/27 12:27, 4年前 , 18F
我家這邊附近的小公園最近在整地 聽說是到時候的捷運出口 所以
05/27 12:27, 18F
→
05/27 12:27, 4年前 , 19F
原有的綠地及小溜滑梯都拆了 未來只會有一個捷運站出口而已
05/27 12:27, 19F
→
05/27 12:27, 4年前 , 20F
覺得很可惜
05/27 12:27, 20F
推
05/27 12:34, 4年前 , 21F
當然蓋房子啊 不然要幹嘛 看看其他地下化車站的發展
05/27 12:34, 21F
推
05/27 12:36, 4年前 , 22F
市長都說了要 「場站開發」 增加收益
05/27 12:36, 22F
推
05/27 12:41, 4年前 , 23F
高雄地下化之後平面就不是蓋房子，通常涵洞會填平開
05/27 12:41, 23F
→
05/27 12:41, 4年前 , 24F
路天橋會夷平，桃園屎一樣的道路規劃應該會好一點，
05/27 12:41, 24F
→
05/27 12:41, 4年前 , 25F
其他可能會有草地。說蓋房子的，可以跟我說說資料來
05/27 12:41, 25F
→
05/27 12:41, 4年前 , 26F
源嗎？我很好奇。
05/27 12:41, 26F
→
05/27 12:42, 4年前 , 27F
算了建設百年還不知道成不成的了
05/27 12:42, 27F
推
05/27 12:43, 4年前 , 28F
不會好因為路還是一樣小 除非他有種把一線道變兩線
05/27 12:43, 28F
→
05/27 12:43, 4年前 , 29F
不然市區規劃一樣爛
05/27 12:43, 29F
→
05/27 12:45, 4年前 , 30F
然後昨天台南鐵路地下化附近的鐵軌發生地基掏空事故
05/27 12:45, 30F
→
05/27 12:45, 4年前 , 31F
，蓋房子不敢想像。
05/27 12:45, 31F
推
05/27 12:49, 4年前 , 32F
用地上權可以蓋出便宜國宅，多少補一下...
05/27 12:49, 32F
推
05/27 13:21, 4年前 , 33F
蓋輕軌啊 肥菊2.0
05/27 13:21, 33F
推
05/27 13:26, 4年前 , 34F
qn大竟然出現在桃園版？桃園人？
05/27 13:26, 34F
推
05/27 13:27, 4年前 , 35F
05/27 13:27, 35F
→
05/27 13:31, 4年前 , 36F
她議員黃景熙的女兒啊
05/27 13:31, 36F
→
05/27 13:46, 4年前 , 37F
上方可規劃道路公園停車場吧。各站體可規加入劃住商
05/27 13:46, 37F
→
05/27 13:49, 4年前 , 38F
就是站體是一棟大樓下面幾層商辦站務，高樓住宅旅館等
05/27 13:49, 38F
噓
05/27 13:51, 4年前 , 39F
桃客永遠都是贏家 桃捷應該是高捷翻版
05/27 13:51, 39F
→
05/27 13:51, 4年前 , 40F
桃捷日後也是難逃高捷翻版 沒人坐
05/27 13:51, 40F
推
05/27 14:00, 4年前 , 41F
桃園比高雄更適合捷運，因為會很多人坐，看看今天早上下
05/27 14:00, 41F
→
05/27 14:01, 4年前 , 42F
雨塞車塞成那樣，開車坐公車都完蛋，只有捷運有希望
05/27 14:01, 42F
推
05/27 14:14, 4年前 , 43F
桃園的路都小小條的，捷運應該比高雄好推
05/27 14:14, 43F
噓
05/27 14:37, 4年前 , 44F
死肥仔先還全民九百億啦幹
05/27 14:37, 44F
→
05/27 14:52, 4年前 , 45F
要打地基的上面能蓋房子嗎？
05/27 14:52, 45F
推
05/27 14:57, 4年前 , 46F
給徵收釘子戶搭帳篷長期抗議
05/27 14:57, 46F
→
05/27 15:20, 4年前 , 47F
上面不能幹嘛，重點在上面的旁邊
05/27 15:20, 47F
噓
05/27 17:05, 4年前 , 48F
上面的店家可以做生意啊= = 不然台北捷運上頭是啥?
05/27 17:05, 48F
推
05/27 17:20, 4年前 , 49F
再蓋30年都不知道蓋不蓋得出來的東西 別想了
05/27 17:20, 49F
推
05/27 17:37, 4年前 , 50F
蓋停車場啊！我們最愛蓋停車場了
05/27 17:37, 50F
→
05/27 18:17, 4年前 , 51F
我個人建議啦上面再蓋一條鐵路啦…
05/27 18:17, 51F
→
05/27 18:19, 4年前 , 52F
這樣孫子輩將來才有藉口在 鐵路地下化, 底下再蓋一條鐵
05/27 18:19, 52F
→
05/27 18:19, 4年前 , 53F
路
05/27 18:19, 53F
推
05/27 18:47, 4年前 , 54F
每天看到車站施工的完工幻想圖…Errrr...是示意圖就覺得…
05/27 18:47, 54F
推
05/27 19:39, 4年前 , 55F
同期規畫的台中高架都通車了，桃園卻被市長打掉重練...
05/27 19:39, 55F
推
05/28 00:00, 4年前 , 56F
我拜託不管什麼地上地下天堂地獄趕快拆掉平面鐵路
05/28 00:00, 56F
→
05/28 12:37, 4年前 , 57F
火車站上你敢住
05/28 12:37, 57F
→
05/28 17:59, 4年前 , 58F
桃客爽賺補貼，不用出車都能賺
05/28 17:59, 58F
→
05/28 22:38, 4年前 , 59F
台完地下化的火車站共構大樓有幾棟樓上就有飯店了
05/28 22:38, 59F
→
05/28 22:39, 4年前 , 60F
甚至都還出現捷運共構住宅了
05/28 22:39, 60F
→
05/28 22:41, 4年前 , 61F
未來招商車站共構飯店蠻吸引外國觀光客
05/28 22:41, 61F
→
05/28 22:42, 4年前 , 62F
日本難波車站也有車站共構旅館
05/28 22:42, 62F
→
05/29 09:07, 4年前 , 63F
講到日本，高架也能共構為啥一定要堅持地下化？
05/29 09:07, 63F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1UpSyy-8 (Taoyuan)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1UpSyy-8 (Taoyuan)