作者查詢 / ArimaKisho

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ArimaKisho 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
全部ChungLi85Taoyuan70Examination64C_Chat58Boy-Girl57TaiwanDrama30job26creditcard15Gossiping11Lifeismoney11BB-Love9Japan_Travel8biker7MobileComm6nCoV20195CVS4MuscleBeach3FITNESS2MoveHouse2TokyoGhoul2WomenTalk2home-sale1joke1Railway1<< 收起看板(24)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 有些女權是不是很噁心已刪文
[ Boy-Girl ]310 留言, 推噓總分: +77
作者: ace211737 - 發表於 2020/05/25 00:33(4年前)
206F推ArimaKisho: 我覺得這篇文才有打到點，重要的不是性別而是能力是05/25 19:15
207F→ArimaKisho: 沒錯的，可很多性別研究結果其實是女性能力並未比男05/25 19:15
208F→ArimaKisho: 性差，但社會的性別分化反而造成二元對立觀點，重要05/25 19:15
209F→ArimaKisho: 的是多元看待，無關性別。可其實這個前提是，男女都05/25 19:15
210F→ArimaKisho: 不會被要求他/她該做什麼，你/妳應該如何，如果以上05/25 19:15
211F→ArimaKisho: 沒辦法做到無關性別的對待，那麼「重要的是能力不是05/25 19:15
212F→ArimaKisho: 性別」其實是有謬誤的。對了，我超支持女性當兵，開05/25 19:15
213F→ArimaKisho: 始重訓後認真覺得女性的體能除了身材力氣，其實身體05/25 19:15
214F→ArimaKisho: 很多機能都可以訓練的，但是台灣沒有這種適才適所的05/25 19:15
215F→ArimaKisho: 概念。05/25 19:15
216F→ArimaKisho: 上面說躲在背後的，你把免役的男人放在哪XD打戰不是05/25 19:19
217F→ArimaKisho: 只有前線，後備支援等等工作也很重要喔，而且這個時05/25 19:19
218F→ArimaKisho: 代誰在跟你兵多就贏，不過女性的確要受一些軍事訓練05/25 19:19
219F→ArimaKisho: 沒錯。05/25 19:19
228F推ArimaKisho: 問題台灣是特殊情形，不可能全面免除，要改革的是軍05/25 19:31
229F→ArimaKisho: 中沒有適才適所的訓練方式，戰時前後線都很重要。而05/25 19:31
230F→ArimaKisho: 且現在都只要四個月兵，女性去體驗讓男性可以嘴一輩05/25 19:31
231F→ArimaKisho: 子的兵役生活，我覺得還不錯，而且還可以嘴回去就是05/25 19:31
232F→ArimaKisho: 爽。總之我的結論是，有些女權的確噁心（有些是基進05/25 19:31
233F→ArimaKisho: 派），但其實有女權流派是主張男女都該從性別框架中05/25 19:31
234F→ArimaKisho: 解放，在父權社會下其實男女都很辛苦。唯有從父權社05/25 19:31
235F→ArimaKisho: 會中解放，才有資格說重要的是能力而不是性別，無關05/25 19:31
236F→ArimaKisho: 性別。05/25 19:31
243F→ArimaKisho: 樓上閱讀能力還好嗎？不過也是，從性別解放沒有誰壓05/26 00:05
244F→ArimaKisho: 迫誰只是理想世界，但不代表無法達成就不努力啊XD05/26 00:05
250F推ArimaKisho: 想了一下，用閱讀能力有點酸的字眼是我錯了，抱歉。05/26 00:20
251F→ArimaKisho: 我覺得我們只是思考方向不同而已。其實我的意思簡單05/26 00:20
252F→ArimaKisho: 來說，是希望以多元標籤人類屬性，而非以性別標籤能05/26 00:20
253F→ArimaKisho: 力。真的要從父權解放在現階段是不可能的，階級似乎05/26 00:20
254F→ArimaKisho: 無法避免。想講的太多了先這樣吧05/26 00:20
259F→ArimaKisho: 好奇，你真的覺得現在多元標籤？就我觀察的現實並非05/26 00:23
260F→ArimaKisho: 如此。我想不用我舉例，網路跟職場並非如此。（我說05/26 00:23
261F→ArimaKisho: 的職場還是高學歷的那種職場喔）05/26 00:23
268F→ArimaKisho: 「去標籤化」立意是好的，我本身在工作上能做到，在05/26 00:28
269F→ArimaKisho: 我的職場去除標籤得到的回饋很多，很多人的成長環境05/26 00:28
270F→ArimaKisho: 讓他們接受到太多標籤，他們只會想「好啊，我都這麼05/26 00:28
271F→ArimaKisho: 壞了，再壞也沒差。」當真有一個人能好好對待他，雙05/26 00:28
272F→ArimaKisho: 方都有很好的回饋，當然並不是所以人類都值得這樣對05/26 00:28
273F→ArimaKisho: 待，無可救贖的敗類不少。只是無法做到完美但不是不05/26 00:28
274F→ArimaKisho: 可能。以上我的經驗而已。05/26 00:28
281F推ArimaKisho: 你的職場學歷好高，我們這邊還好就法律相關碩士，博05/26 00:34
282F→ArimaKisho: 士很少。可能跟專業領域有關吧我猜？只能說你的職場05/26 00:34
283F→ArimaKisho: 真好。05/26 00:34
296F→ArimaKisho: 樓上很滑，給你100分05/26 10:54
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？
[ Boy-Girl ]388 留言, 推噓總分: +100
作者: DoncicInPTT - 發表於 2020/05/25 08:33(4年前)
361F推ArimaKisho: 樓上我也這樣覺得，再加上男女方父母雙亡都沒人催生05/25 19:38
362F→ArimaKisho: ，開心過兩人生活超讚！而且這樣房子也買得起了！讚05/25 19:38
363F→ArimaKisho: 讚！05/25 19:38
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心
[ Boy-Girl ]159 留言, 推噓總分: +64
作者: moshenisshit - 發表於 2020/05/25 09:31(4年前)
138F→ArimaKisho: 那我想問為何性侵害都是男侵女？女侵男的案件在台灣05/25 17:38
139F→ArimaKisho: 大概1%，而且通常為幫助或教唆案件？05/25 17:38
144F推ArimaKisho: 回r大不是因為歧視，以社會學角度是自古以來的陽具崇05/25 19:04
145F→ArimaKisho: 拜…你看八卦版的推文就知道了。不過你講平權概念是05/25 19:04
146F→ArimaKisho: 對的，但我覺得在現今社會平權很難。05/25 19:04
[求助] 該怎麼破解女友的論點
[ Boy-Girl ]311 留言, 推噓總分: +76
作者: chetechs - 發表於 2020/05/25 12:25(4年前)
247F推ArimaKisho: 我覺得你們先去看完性別平權的書再來辯論比較有意義05/25 17:35
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？
[ Boy-Girl ]1432 留言, 推噓總分: +781
作者: mrp - 發表於 2020/05/25 00:22(4年前)
1227F推ArimaKisho: 仇女風氣只會讓生育率更加降低而已。05/25 17:09
1229F推ArimaKisho: 反正就不爽不要生啊ww 其實我滿支持女性當兵的，戰時05/25 17:13
1230F→ArimaKisho: 每個人都是戰力，我覺得這是權利義務，結婚生子亦是05/25 17:13
1231F→ArimaKisho: 。05/25 17:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁