作者查詢 / Archangels
作者 Archangels 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共358則
限定看板：studyabroad
看板排序：
全部Bundesliga1453studyabroad358CaraQ_City148CNBLUE137e-shopping61stationery44V642Japandrama39Boy-Girl27KR_Entertain27VISA26AiYazawa23pal17TAROT16Scorpio15Singapore10KoreaDrama8Oversea_Job7TaiwanDrama7Aquarius6SuperStarAve6graduate5Chicago4CrazyArcade4Aussiekiwi3HarryPotter3movie3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Browsers2GraduateCram2kochikame2novel2ParkSiHoo2squash2wordtell2Anti-ramp1CSMU-SG1dictionary1Examination1Game-Talk1HCHS603121Inter1KS93-3201KS94-3071LFP1Mind1Natsume1nb-shopping1Penpal1share1SOFTSTAR1TaichungBun1third-person1TTV1Zastrology1<< 收起看板(57)
39F推: 打完之後多喝溫開水多補充維他命C，基本上就像對待稍04/12 07:41
40F→: 微嚴重的感冒那樣，副作用通常三天而已，對門鄰居跟04/12 07:41
41F→: 我同年齡層同性別同時間打，他隔一天就沒事了，我還在04/12 07:41
42F→: 暈眩無力但也是三天內而已04/12 07:41
5F→: 謝謝回覆。主要是我想看一下實際條文後看有沒有我能10/21 02:19
6F→: 跟他們做下一步溝通的地方，因為我全部都是線上授課，10/21 02:19
7F→: 指定地點的這個部分也蠻有商議的空間。目前他們只說10/21 02:19
8F→: 國際稅法問題，所以我想至少知己知彼瞭解一下是哪個法10/21 02:19
9F→: 規10/21 02:19
12F→: 您好，請問是指台灣的90/183天的規定嗎？我可以去找英10/21 02:42
13F→: 文版的台灣法規給他們看，如果我知道是哪個條文的話。10/21 02:42
14F→: 過程雖然麻煩但溝通過程有法理依據的話會更有説服力10/21 02:42
19F→: 您提到的正是我目前在爭取的另一個原因。去年還都是10/21 02:55
20F→: 面授課時，所上就有位法國GA被允許能在開學後延長他10/21 02:55
21F→: 待在法國的時間約兩週，他教的課當時由另一個在美國10/21 02:55
22F→: 的GA代課。我現在爭取的理由也是因爲當時都是面授課10/21 02:55
23F→: 的時候有學生被允許了，為何在我的case是都線上課的10/21 02:55
24F→: 時候卻不被允許10/21 02:55
25F→: 我目前還沒有向所上提出這個前例，主要還是想先用法規10/21 02:59
26F→: 來處理，但有幸我的teaching mentor主動說要幫我向所10/21 02:59
27F→: 上argue法國GA的案例，所以我就想那我專注在找客觀的10/21 02:59
28F→: 法理依據做説服，分頭進行，這樣10/21 02:59
36F→: 嗯嗯瞭解了，那位教授說他確實會問那位法國GA當初的10/21 03:20
37F→: 細節，我也正在跟學校的legal service 聯絡10/21 03:20
40F→: 回樓上，我瞭解您是幸運的一方，但其實不少其他的國10/21 04:48
41F→: 際學生是不幸運的一方10/21 04:48
46F→: 他們現在連我感恩節前幾天先回台灣都擋下，即使感恩節10/21 10:55
47F→: 後全校改遠端模式也依然要求我得等到秋季班結束才行10/21 10:55
48F→: 然後我翻遍學校章程都沒有什麼規則白紙黑字寫出這個政10/21 10:57
49F→: 策10/21 10:57
57F→: 我是當instructor的TA，assistantship offer letter10/21 11:03
58F→: 裡也沒有提過這個10/21 11:03
59F→: 我是自己獨立負責一堂課的instructor，但系上的錢是以10/21 11:08
60F→: TA名義，這樣10/21 11:08
66F→: 我今天下午有收到學校負責international payroll 的人10/21 11:19
67F→: 回覆我是什麼規定要擋，結果不是法規而只是校方所謂10/21 11:19
68F→: 的政策，我會把他回覆的更新在內文10/21 11:19
77F→: 您是指學校的graduate student association 嗎？我們10/21 11:25
78F→: 所上有位加拿大GA前幾個月argue stipend 差別待遇時是10/21 11:25
79F→: 聯絡這個組織的10/21 11:25
83F→: 嗯我瞭解，但每種方法都要試，畢竟誠實通報的人反而被10/21 11:30
84F→: 擋，沒通報就離境的反而沒事，這是一件不公平的現象，10/21 11:30
85F→: 所有人員都適用才對10/21 11:30
87F→: 而且沒有事前任何可能性就讓我們知道有這種所謂的政10/21 11:36
88F→: 策存在，也是不公平的，資訊不對等的狀況下某一方是弱10/21 11:36
89F→: 勢10/21 11:37
103F→: 嗯嗯我下午有回信給那位負責人，說我想多瞭解這些跟10/21 11:44
104F→: 我的聘僱有關的校方政策，請他告訴我哪裡能看到這些政10/21 11:44
105F→: 策，看他怎麼回覆了10/21 11:44
110F→: 啊沒有喔，我現在要爭取的底線是不要擋我感恩節前就回10/21 11:46
111F→: 去待到寒假結束10/21 11:46
115F→: 然後我確實request了legal service的商談了，畢竟這也10/21 11:47
116F→: 是一個方法去試看看10/21 11:47
122F→: 我mentor是允許我回去的，本身只剩論文，我教的課也會10/21 11:51
123F→: 在感恩節前就結束所有授課內容了，然後加上全校轉遠10/21 11:51
124F→: 端模式，所以才說感恩節前回去是我爭取的底線這樣10/21 11:51
125F→: 當然我也明白您們提到的幾點，國際學生事務處也告訴10/21 11:54
126F→: 我是可以11月離境的10/21 11:54
129F→: 剩下的是改學生報告，作業和考試10/21 11:57
133F→: 因為我要求他們參加一個官方證書的線上課程，那個會10/21 11:58
134F→: 佔掉他們13小時完成10/21 11:58
140F→: 學校12/14結束學期，所以我學期結束前是會待在台灣兩10/21 12:02
141F→: 週左右10/21 12:02
142F→: 因為我已離開台灣三年多了，12月再不入國門就被除籍，10/21 12:05
143F→: 健保與很多在台灣的事情會變得很複雜10/21 12:05
144F→: 12月前*10/21 12:05
148F→: 然後我得動個手術，扣掉隔離14天我就無法動手術了，這10/21 12:07
150F→: 些在跟校方溝通時細節都有提出10/21 12:07
156F→: 嗯嗯謝謝提醒，回國原因在跟所上談的時候都有講的很10/21 12:17
157F→: 詳細包括時間線以及相關的佐證，因為涉及我個人和家人10/21 12:17
158F→: 隱私所以我無法在這裡多談，所上是願意支持的，但卡在10/21 12:17
159F→: 整個校方的意見上不同意這麼做，如同負責人的信件那10/21 12:18
160F→: 樣的說法。10/21 12:18
163F→: 我家人詢問戶政事務所後告訴我的是今年12月前不入境就10/21 12:21
164F→: 除籍了，所以我以戶政事務所的說法為準10/21 12:21
168F→: 是的我懂您的意思，所以已經申請了legal service的預10/21 12:25
169F→: 約談話10/21 12:26
170F→: 也很謝謝大家分享想法跟意見，其實我這陣子這樣來來回10/21 12:32
171F→: 回的溝通倒也學到不少東西，挺寶貴的經驗，也有美國10/21 12:34
172F→: 教授是鼓勵我爭取的，他說美國學生都是先爭取看看就10/21 12:34
173F→: 對了哈10/21 12:34
174F→: 細節部分是因爲我先跟所上教授談，他們希望知道細節，10/21 12:37
175F→: 然後他們是支持的但希望知道校方怎麼說，所以才一層層10/21 12:37
176F→: 往上溝通這樣10/21 12:37
179F→: 我覺得每個家庭狀況都會不一樣，遇到的事情也會不同，10/21 13:07
180F→: 酸言酸語別人並沒有比較有水準。我也不知道為何戶政10/21 13:07
181F→: 事務所是那樣說，但都提供他們戶籍資料了，準確性應10/21 13:07
182F→: 該是高的10/21 13:07
185F→: 因為是家人和戶政事務所洽詢了兩次都是這樣說，我本人10/21 13:12
186F→: 沒有直接去談，我家人也說了這週會再去洽詢一次10/21 13:12
189F→: 我只記得我是08/2017離境，印象中曾經去有去戶政事務10/21 13:19
190F→: 所辦過什麼自動停保的手續，但我不記得當時是從哪個10/21 13:21
191F→: 月份開始起算10/21 13:21
192F→: 然後家人是說還有什麼兩年觀察期，所以最後告訴我的10/21 13:24
193F→: 結論是12月前。我想我應該這幾天會自己打給戶政事務10/21 13:24
194F→: 所談，畢竟轉述來轉述去的會有落差也是有可能的10/21 13:24
201F→: 嗯所以看來有必要親自打電話釐清一下究竟怎麼回事，家10/21 13:32
202F→: 人也可能mix 其他資訊了10/21 13:32
205F→: 呵所以才說每個家庭狀況不一樣，別硬是用你的perspect10/21 13:42
206F→: ive去套用在所有案例上，這樣會犯了overgeneralizatio10/21 13:42
207F→: n的邏輯謬誤喔乖10/21 13:42
210F→: 您覺得複雜是因爲這是我把所有的經過和結論一次呈現出10/21 13:53
212F→: 但是這些結果是在一次次溝通的過程中慢慢顯現拼合起10/21 13:56
213F→: 來的，不能只拿結果論說事情很簡單啊，那是因爲您看10/21 13:56
214F→: 到的是結果，而結果是在這些經過之中慢慢爬梳出來的10/21 13:56
215F→: 如同我說過的，還有其他事情會因爲除籍而變得複雜，10/21 14:00
216F→: 不單是健保問題，您不知道有啥好複雜的，那是因爲您沒10/21 14:00
217F→: 有想過很多狀況不是單一而論，而有其中的個案差異10/21 14:00
222F→: 這也是爲什麼我願意和所上與校方溝通，因爲大家都是在10/21 14:03
223F→: 這之中才注意到原來還有某些情況是存在的，我也不是10/21 14:04
224F→: 所上第一個跟上面爭取某些事情的人，可能我們所上的10/21 14:04
225F→: 風氣是比較開放的吧10/21 14:04
227F→: 戶籍那些我會直接打電話問戶政事務所的，畢竟親自瞭10/21 14:07
228F→: 解怎麼回事也是必要的，家人的說法應該也不是無憑無10/21 14:07
229F→: 據，我須要釐清10/21 14:07
231F→: 我真的不知道是怎麼回事，我也是透過各位在這裡的提點10/21 14:10
232F→: 才知道這之中有哪裡出現誤差10/21 14:10
237F→: 嗯嗯謝謝您，果然溝通事情還是得親自來哈10/21 14:13
247F→: 當然，那是一定的，透過這次多瞭解一些制度和政策也10/21 14:17
249F→: 很好10/21 14:17
254F→: 釐清是指家人爲何會有那樣的說法，然後您的情緒性推10/21 14:20
255F→: 文並無實益10/21 14:20
264F→: 嗯我有瞭解開學的那部份，前面也有提到我不是很堅持10/21 14:24
265F→: 那部份，不過我是有跟ois確認過他們有說是ok的，但移10/21 14:25
266F→: 民法規跟稅務和聘僱是分開看的，所以如同前面幾位的意10/21 14:25
267F→: 見，這部份回到了稅務和liability 的問題10/21 14:25
283F→: 我的考試都線上的設定自動那天開啟10/21 14:35
286F→: 是的在溝通的過程中我都有把健康問題和家務事的細節10/21 14:38
287F→: 提出來，當時倒是沒有提到放棄錢，只想到我有把課程安10/21 14:38
288F→: 排好了，那時不瞭解稅務這些事10/21 14:38
295F→: 我講的是事實所以也問心無愧，誠實通報也是憑良心，10/21 14:41
296F→: 當然因此被擋下，但因此也知道眉眉角角要注意10/21 14:41
299F→: 如果是開學前回來，我就只能放棄動手術了，畢竟是要10/21 14:44
301F→: 全麻的手術10/21 14:44
303F→: 隔離期的規定我也跟所上提過，真的是細節全都講了10/21 14:45
306F→: 嗯嗯我懂，所以手術就得先放棄才能開學前回來10/21 14:47
309F→: 所以才說我選擇放棄手術這樣就可以開學前回美10/21 14:50
315F→: 唉就說了有家務事要處理，請不要單一濾鏡看世界10/21 14:55
323F→: 您沒發現您mix了資訊嗎？戶籍是跟我何時離美進入台灣10/21 15:01
324F→: 有關係，回台灣本身的目地是處理家務事和手術10/21 15:01
327F→: 一個是時間點的問題，一個是目的問題，您自己把資訊混10/21 15:03
328F→: 在一起就下論斷10/21 15:03
329F→: 所以就會變成專心處理家務事啊，我不是說了我會放棄10/21 15:07
330F→: 手術就可以開學前入美嗎？您的酸言酸語真的沒必要10/21 15:07
334F→: 我也是從大家的意見中學到很多事，只要是理性的討論10/21 15:31
335F→: 都是好事，我確實有在思考一些方案，也有得跟家人討10/21 15:31
336F→: 論的地方，所以還沒有辦法現在定案10/21 15:31
390F→: 是的，我在夏天當時整體大環境都很混亂時曾跟校方確認10/23 01:28
391F→: 過，選修論文學分視同選修面授課，這部分是符合移民法10/23 01:28
392F→: 規的10/23 01:28
396F→: 我前面已經一再說過了，移民法規部份都是已經經過國10/23 05:38
397F→: 際學生事務處確認沒問題的，離境時間最長甚至可以到510/23 05:38
398F→: 個月，我的案例是卡在學校的稅務憂慮和政策10/23 05:38
402F→: 要是有錢有時間事情不緊急的話，雇個律師跟學校耗到10/25 01:19
403F→: 底當然也是個選項，但大多數人都沒有以上條件(攤手)10/25 01:19
405F→: 請律師也不等於告，樓上不知道怎麼了在那邊喊燒還誤10/25 04:14
406F→: 解了10/25 04:14
407F→: 然後我也沒有那些條件，大多數人也都沒有10/25 04:14
416F→: 我也一再說過都有跟國際學生處確認過了，不知道你爲10/25 20:10
417F→: 什麼會覺得你講得會比他們更有效力10/25 20:10
418F→: 學校都有legal service給學生，不然你以為那些跟房東10/25 20:14
419F→: 有租屋糾紛的學生是怎麼找到律師的？legal service 會10/25 20:14
420F→: 幫忙透過各州的referral system 找當地律師，30分鐘5010/25 20:14
421F→: 塊，這是我這州的價格，沒作功課就想指責別人的是你才10/25 20:14
422F→: 對10/25 20:14
423F→: 我也一再說過我每種方法都有試，並不是只執著在單一10/25 20:17
424F→: 方法，找律師是一種方法，但不代表我不會去找graduate10/25 20:17
425F→: student association，作事情A不代表放棄作事情B10/25 20:17
426F→: 您才是邏輯不通還硬是覺得自己說得才是對的，這也不是10/25 20:19
427F→: 第一次您這樣了，在別板就有過前例10/25 20:19
428F→: 然後再說一次，我沒有要找律師，因爲我沒錢沒時間，10/25 20:21
429F→: 但這是個option，我沒作不代表它不能作10/25 20:21
430F→: 最後，今年春秋兩學期很多規定跟著疫情而有調整，學10/25 20:35
431F→: 校國際學生事務處會跟著作updates10/25 20:35
432F→: https://i.imgur.com/f6EOWaI.jpg10/25 20:45
433F→: https://i.imgur.com/wvsb8xk.jpg10/25 20:46
434F→: 附上我和國際學生事務處的談話證明，然後visa renewal10/25 20:47
435F→: 是回台計畫其中一個附帶原因10/25 20:47
440F→: 樓上，明眼人都知道他在指誰，你不必道歉，反正國際10/26 20:48
441F→: 事務處說的比他更有效力，我們有確實跟該單位確認過就10/26 20:48
442F→: 好10/26 20:48
2F→: 請律師，大多數人也都沒有那些條件10/25 04:09
2F→: 自po自回：今天在他們5點下班試著再打一次電話結果終09/29 06:41
3F→: 於有人接聽了，比抽中樂透還令人開心囧09/29 06:41
64F推: 我所上有個韓國人在韓國也是卡在14天前才能申請加急07/10 04:01
65F→: 的規定，她目前也在自己國家動彈不得，教授們也都在07/10 04:01
66F→: 考慮讓她defer到春季班，所以真的不是只有台灣這樣，07/10 04:01
67F→: 問題是在美國政府這邊的政策07/10 04:01
43F→: https://i.imgur.com/BmwdBT1.jpg06/04 10:01
44F→: https://i.imgur.com/7mZTdF4.jpg06/04 10:11
5F推: 推！我是第一次申請也拿到了該獎，但是是在社科領域，06/07 20:42
6F→: 備審資料的準備跟這篇很不一樣，有想申同領域的可以06/07 20:42
7F→: 問我06/07 20:42
3F推: 可以跟TSA的人細問，記得曾看過相關討論串 https://ww06/02 23:12
4F→: w.facebook.com/groups/123865976134/?ref=share06/02 23:12
5F推: 縮網址 https://tinyurl.com/y4p7p4jl06/02 23:14
45F→: 一直記得一位教授曾在課堂上不斷告訴我們人文社科絕12/18 08:16
46F→: 對會比科技越來越重要。就算科技再發達能替人類做很多12/18 08:21
47F→: 事，但唯獨人心，哲學，歷史，道德，倫理，法政，文學12/18 08:21
48F→: 還有很多其他的人文社科是科技取代不了也做不到的。12/18 08:22
49F→: 台灣社會那套過於偏重理工的思維真的要放下比較好，12/18 08:23
50F→: 至少我在社科領域遇到的美國博班全職生沒有人在談論研12/18 08:24
52F→: 究領域和未來職涯規劃時是以錢為考量重點。錢很重要，12/18 08:25
53F→: 但事事以錢為出發就大可不必。真要以錢為主還不如玩個12/18 08:26
54F→: 股票，投資個房地產，根本連研究所都不該是個選項12/18 08:27
55F→: 認為人文研究不重要的，其實只是把人文社科當作理所當12/18 08:30
56F推: 然，因爲他們就像空氣一樣無形但無處不在，要看到一12/18 08:36
57F→: 個人文社科的變化往往須要個至少十年甚至更久才會觀12/18 08:36
58F→: 察到，也才會容易有無產值的錯覺12/18 08:36
61F→: 樓上這種評論才讓人科科原來人說話可以這麼沒禮貌12/18 08:43
62F→: 如果你是在酸人文社科的話12/18 08:45
68F→: 你所謂的認清現實是指以錢為考量嗎？我講的是不認同只12/18 08:48
69F→: 以錢為考量就說人文社科無產值不重要12/18 08:48
70F→: 我提到教授那段話是因為我覺得那段話突破很多人以為的12/18 08:49
71F→: 科技為重的社會觀12/18 08:50
72F→: 美國雖然理工也有較多資源，但光是以Think Tank這種會12/18 08:51
73F→: 著墨人文社科研究的機構就比台灣多太多了12/18 08:52
77F→: 雖說我覺得那叫作因噎廢食，越是這種想法所以學院才會12/18 09:34
78F→: 越不被重視。題外話，所以我的領域的人都在自嘲幸好12/18 09:34
79F→: 不管到哪個地方都一定會有犯罪發生，所以我們的領域12/18 09:34
80F→: 還是有立足之地，因爲沒有國家不在乎犯罪哈哈。12/18 09:34
115F→: YenLikuo你也是只用一個點就開地圖炮啊:)像您這種理工12/19 23:44
116F→: 科最重要文科最廢的思想也難怪只能在這裡嘴12/19 23:44
117F→: 請不要活在事事以理工科思維出發的小世界裡，沒有哪一12/19 23:48
118F→: 個學科最重要，但每種對社會都很重要都有貢獻，我們也12/19 23:48
119F→: 不過是選自己有興趣的去做，但沒資格也不應該就貶低別12/19 23:48
120F→: 人的選擇12/19 23:48
125F→: 呵你就繼續瘋狗狂吠吧:) 說話越沒禮貌也只會繼續丟你12/20 00:38
126F→: 自己的臉給大家看而已12/20 00:38
127F→: 我也只是講述一段讓我深有感觸的一段話作為啟發想法12/20 00:57
128F→: 的基點並進而論述(justification) ，這是一種質性研究12/20 00:57
129F→: 方法的使用，很多深度訪談也會使用該方法，如果您讀過12/20 00:57
130F→: 社科質化研究的書的話，重點本來就不是去驗證那段話12/20 00:57
131F→: 的cause-effect那種量化結果。啊對了我忘了您只懂理工12/20 00:57
132F→: 的量化數據分析，難怪難怪 :)12/20 00:57
137F→: 您真是努力不懈的繼續違反板規呢 :) 已檢舉，板主作決12/20 01:38
138F→: 定吧12/20 01:38
35F→: 不知道Clemson的狀況但University of South Carolina11/25 16:15
36F→: 的運動管理頗強的樣子11/25 16:15