[問題] 國際稅法與海外遠端工作

看板studyabroad作者 (Geh Zum Teufel！)時間3年前 (2020/10/21 01:19), 3年前編輯推噓38(43推 5噓 396→)
留言444則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
我在海外工作板也有po，希望多一點人看到可以幫我解惑。 我計畫回台灣從11月待到2月處理家務事和健康問題。本身有在當GA教課，但都是線上的 ，這陣子和系所溝通協調希望獲准讓我在台灣時遠端工作。 系所今天回覆說Dean認為“No student who is not physically in the United Statesc an be paid to work for the university because of international tax laws.“所以 無法准許我在學期間離開美國遠端工作。 我的問題是，究竟是什麼稅法有這種規定？請問板上有人知道嗎？我想去看一下實際的條 文內容。 當日下午更新： 學校負責international payroll 的人回應如下： The issue is not with any particular law prohibiting work overseas, but Univer sity policy related to liabilities that may be incurred when employees work in another country. The University is not currently set up to withhold or repor t taxes to foreign countries. Anytime an employee works overseas (even if it is only for a day) the employer must potentially report and remit taxes to tha t foreign government, just as we do here in the United States. Not doing so c ould cause the University to incur penalties or fines from that foreign govern ment if they found out we had an employee working there. The policy was put i n place to prevent the University from taking on that liability. Every countr y has different tax laws which makes overseas taxation extremely complicated f or US employers. We are currently looking into ways that might allow us to ha ve employees overseas but unfortunately there is nothing in place at this time . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.88.121.132 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1603214390.A.25D.html
推
10/21 02:01, 3年前 , 1F
你在台灣替美國雇主工作，美國雇主無法保證待遇符合台灣
10/21 02:01, 1F
→
10/21 02:02, 3年前 , 2F
的規定；同樣F/J的TA/RA一般必須on-campus在指定地點工作
10/21 02:02, 2F
→
10/21 02:02, 3年前 , 3F
你在國外就不滿足指定地點了。整體而言會讓問題變得非常
10/21 02:02, 3F
→
10/21 02:02, 3年前 , 4F
複雜。
10/21 02:02, 4F
→
10/21 02:19, 3年前 , 5F
謝謝回覆。主要是我想看一下實際條文後看有沒有我能
10/21 02:19, 5F
→
10/21 02:19, 3年前 , 6F
跟他們做下一步溝通的地方，因為我全部都是線上授課，
10/21 02:19, 6F
→
10/21 02:19, 3年前 , 7F
指定地點的這個部分也蠻有商議的空間。目前他們只說
10/21 02:19, 7F
→
10/21 02:19, 3年前 , 8F
國際稅法問題，所以我想至少知己知彼瞭解一下是哪個法
10/21 02:19, 8F
→
10/21 02:19, 3年前 , 9F
規
10/21 02:19, 9F
推
10/21 02:29, 3年前 , 10F
他應該是說工作地點也就是台灣的法規，他們不懂然後也沒
10/21 02:29, 10F
→
10/21 02:29, 3年前 , 11F
辦法處理
10/21 02:29, 11F
→
10/21 02:42, 3年前 , 12F
您好，請問是指台灣的90/183天的規定嗎？我可以去找英
10/21 02:42, 12F
→
10/21 02:42, 3年前 , 13F
文版的台灣法規給他們看，如果我知道是哪個條文的話。
10/21 02:42, 13F
→
10/21 02:42, 3年前 , 14F
過程雖然麻煩但溝通過程有法理依據的話會更有説服力
10/21 02:42, 14F
推
10/21 02:48, 3年前 , 15F
你可以嘗試詢問他們指的國際稅法是什麼東西，但實務上他
10/21 02:48, 15F
→
10/21 02:48, 3年前 , 16F
們讓你在台灣遠端工作，符合台灣法令，令一個國家的學生
10/21 02:48, 16F
→
10/21 02:49, 3年前 , 17F
也會要求比照辦理，然後學校也要符合那個國家的法令，就
10/21 02:49, 17F
→
10/21 02:49, 3年前 , 18F
容易產生待遇跟條件不同的狀況，然後就會有人喊不公平
10/21 02:49, 18F
→
10/21 02:55, 3年前 , 19F
您提到的正是我目前在爭取的另一個原因。去年還都是
10/21 02:55, 19F
→
10/21 02:55, 3年前 , 20F
面授課時，所上就有位法國GA被允許能在開學後延長他
10/21 02:55, 20F
→
10/21 02:55, 3年前 , 21F
待在法國的時間約兩週，他教的課當時由另一個在美國
10/21 02:55, 21F
→
10/21 02:55, 3年前 , 22F
的GA代課。我現在爭取的理由也是因爲當時都是面授課
10/21 02:55, 22F
→
10/21 02:55, 3年前 , 23F
的時候有學生被允許了，為何在我的case是都線上課的
10/21 02:55, 23F
→
10/21 02:55, 3年前 , 24F
時候卻不被允許
10/21 02:55, 24F
→
10/21 02:59, 3年前 , 25F
我目前還沒有向所上提出這個前例，主要還是想先用法規
10/21 02:59, 25F
→
10/21 02:59, 3年前 , 26F
來處理，但有幸我的teaching mentor主動說要幫我向所
10/21 02:59, 26F
→
10/21 02:59, 3年前 , 27F
上argue法國GA的案例，所以我就想那我專注在找客觀的
10/21 02:59, 27F
→
10/21 02:59, 3年前 , 28F
法理依據做説服，分頭進行，這樣
10/21 02:59, 28F
→
10/21 03:10, 3年前 , 29F
這個前例聽起來和你不同? 他找人代課,所以自己沒有工作
10/21 03:10, 29F
→
10/21 03:11, 3年前 , 30F
你如果也找人代課,那才能和他的狀況比較;這樣你沒有真工作
10/21 03:11, 30F
→
10/21 03:12, 3年前 , 31F
至於代課是由誰領薪水,這個可以再討論;但代課本身是個關鍵
10/21 03:12, 31F
→
10/21 03:13, 3年前 , 32F
我相信代課的人應該不會是做白工? 但這相對來說算是細節
10/21 03:13, 32F
→
10/21 03:14, 3年前 , 33F
至於線上授課,這不是重點;稅法只在乎你人待在哪裡
10/21 03:14, 33F
→
10/21 03:15, 3年前 , 34F
台灣法規沒有英文版的,因為台灣的語言不是英文;你如果自己
10/21 03:15, 34F
→
10/21 03:15, 3年前 , 35F
翻譯,別人無法保證你翻的是正確的
10/21 03:15, 35F
→
10/21 03:20, 3年前 , 36F
嗯嗯瞭解了，那位教授說他確實會問那位法國GA當初的
10/21 03:20, 36F
→
10/21 03:20, 3年前 , 37F
細節，我也正在跟學校的legal service 聯絡
10/21 03:20, 37F
→
10/21 03:21, 3年前 , 38F
我們系上可以，而且已經有人實行一學期了
10/21 03:21, 38F
→
10/21 03:21, 3年前 , 39F
沒有法規規定不行，但系上不願意也沒辦法XD
10/21 03:21, 39F
還有 365 則推文
還有 1 段內文
→
10/25 04:14, 3年前 , 405F
請律師也不等於告，樓上不知道怎麼了在那邊喊燒還誤
10/25 04:14, 405F
→
10/25 04:14, 3年前 , 406F
解了
10/25 04:14, 406F
→
10/25 04:14, 3年前 , 407F
然後我也沒有那些條件，大多數人也都沒有
10/25 04:14, 407F
→
10/25 10:37, 3年前 , 408F
組工會跟學校談比較可能
10/25 10:37, 408F
→
10/25 10:38, 3年前 , 409F
而且以後還能爭待遇
10/25 10:38, 409F
推
10/25 13:44, 3年前 , 410F
你說得幾乎每件事都是看似有道理有準備 基本上都是
10/25 13:44, 410F
→
10/25 13:45, 3年前 , 411F
XX不通....XX請自填 你一個國際學生有實體課 你想
10/25 13:45, 411F
→
10/25 13:46, 3年前 , 412F
先走? 晚到? .... 請律師搞這事?....一小時幾百啦~
10/25 13:46, 412F
→
10/25 13:46, 3年前 , 413F
遇到這種事 幾乎正常的作法就是找研究生工會等
10/25 13:46, 413F
→
10/25 13:47, 3年前 , 414F
很顯然的是我沒提之前你並不知道 那代表你功課沒做
10/25 13:47, 414F
推
10/25 13:49, 3年前 , 415F
總之 good luck~
10/25 13:49, 415F
→
10/25 20:10, 3年前 , 416F
我也一再說過都有跟國際學生處確認過了，不知道你爲
10/25 20:10, 416F
→
10/25 20:10, 3年前 , 417F
什麼會覺得你講得會比他們更有效力
10/25 20:10, 417F
→
10/25 20:14, 3年前 , 418F
學校都有legal service給學生，不然你以為那些跟房東
10/25 20:14, 418F
→
10/25 20:14, 3年前 , 419F
有租屋糾紛的學生是怎麼找到律師的？legal service 會
10/25 20:14, 419F
→
10/25 20:14, 3年前 , 420F
幫忙透過各州的referral system 找當地律師，30分鐘50
10/25 20:14, 420F
→
10/25 20:14, 3年前 , 421F
塊，這是我這州的價格，沒作功課就想指責別人的是你才
10/25 20:14, 421F
→
10/25 20:14, 3年前 , 422F
對
10/25 20:14, 422F
→
10/25 20:17, 3年前 , 423F
我也一再說過我每種方法都有試，並不是只執著在單一
10/25 20:17, 423F
→
10/25 20:17, 3年前 , 424F
方法，找律師是一種方法，但不代表我不會去找graduate
10/25 20:17, 424F
→
10/25 20:17, 3年前 , 425F
student association，作事情A不代表放棄作事情B
10/25 20:17, 425F
→
10/25 20:19, 3年前 , 426F
您才是邏輯不通還硬是覺得自己說得才是對的，這也不是
10/25 20:19, 426F
→
10/25 20:19, 3年前 , 427F
第一次您這樣了，在別板就有過前例
10/25 20:19, 427F
→
10/25 20:21, 3年前 , 428F
然後再說一次，我沒有要找律師，因爲我沒錢沒時間，
10/25 20:21, 428F
→
10/25 20:21, 3年前 , 429F
但這是個option，我沒作不代表它不能作
10/25 20:21, 429F
→
10/25 20:35, 3年前 , 430F
最後，今年春秋兩學期很多規定跟著疫情而有調整，學
10/25 20:35, 430F
→
10/25 20:35, 3年前 , 431F
校國際學生事務處會跟著作updates
10/25 20:35, 431F
→
10/25 20:45, 3年前 , 432F
10/25 20:45, 432F
→
10/25 20:46, 3年前 , 433F
10/25 20:46, 433F
→
10/25 20:47, 3年前 , 434F
附上我和國際學生事務處的談話證明，然後visa renewal
10/25 20:47, 434F
→
10/25 20:47, 3年前 , 435F
是回台計畫其中一個附帶原因
10/25 20:47, 435F
→
10/26 03:35, 3年前 , 436F
其實偷偷回台不跟學校說也沒人發現
10/26 03:35, 436F
推
10/26 12:20, 3年前 , 437F
呃，原po抱歉，mm大應該是說我，我的課都是混合的，已和
10/26 12:20, 437F
→
10/26 12:20, 3年前 , 438F
系上與國際學生事務處確認過可以離境修課與繼續做研究，
10/26 12:20, 438F
→
10/26 12:20, 3年前 , 439F
很抱歉對兩位造成的任何困擾。
10/26 12:20, 439F
→
10/26 20:48, 3年前 , 440F
樓上，明眼人都知道他在指誰，你不必道歉，反正國際
10/26 20:48, 440F
→
10/26 20:48, 3年前 , 441F
事務處說的比他更有效力，我們有確實跟該單位確認過就
10/26 20:48, 441F
→
10/26 20:48, 3年前 , 442F
好
10/26 20:48, 442F
噓
10/27 02:24, 3年前 , 443F
看完原po推文 再噓一次
10/27 02:24, 443F
推
10/27 02:25, 3年前 , 444F
噓錯篇 推回來
10/27 02:25, 444F
‣ 更多 Archangels 的文章
文章代碼(AID): #1VZnms9T (studyabroad)