作者查詢 / Alfred
作者 Alfred 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6079則
限定看板:全部
看板排序:
全部Spurs4073Sportcenter484Option227CourtBasketB136SP2_Basket136NBA107Gossiping90SHAQ69APH68LeBronJames58IVERSON45AIR_JORDAN38B863011XX36NBA_Film30sinica30SYSOP30LegalTheory27Adachi22HatePolitics20NBAEasyChat20politics20Tainan20NDHU-His9919UTAH-JAZZ16NTHUTL9614WomenTalk14Stock13Pelicans11Kings10Cavaliers9Grizzlies9Celtics8Pistons8PHX-Suns7VinceCarter7car6media-chaos6MiamiHeat6Sixers6Bucks5ck49th1175DPP5BLAZERS4C_WorkBoard4ChicagoBulls4CourtSports4Jeremy_Lin4Mavericks4SP3_AllSport4Storage_Zone4AboutBoards3Nets3Orl-Magic3PACERS3Raptors3SHU_IPR3TSU3C_Chat2JasonKidd2joke2movie2NTUEE_POWER2NTUniNews2PttLaw2RayAllen2sex2TOEFL_iBT2AllTogether1B853011XX1B90A012XX1B90A013XX1Broad_Band1CHITEE4UD90A1ck-youth1ck49th3041ck56th3221Comic_Techn1CSI1CTSH913021Education1GreenParty1HolySee1Hornets1HSNU_10141HSNU_10911HSNU_11431Ju-881Knicks1NBALive1NCCU_CriLaw1NDHU-ChBb1NTUCH-901NTULawR931NTUSNews1PresidentLi1R99A41XXX1Rockets1Sean1SHU_LawGrad1SSSH-16th-Fk1TAHR1Thunder1TigerBlue1<< 收起看板(103)
24F推:一皮天下無難事。07/14 01:47
33F推:如果心中比較喜歡某謾罵板的話,在那邊也可以支持TD07/14 09:43
6F推:今年馬刺最有效率的就是「球給TP處理」。這點我不同意原po07/13 04:23
7F→:TD腳步慢了,減重後power不足,跟Parker打擋拆配合是必要的07/13 04:24
8F→:現在已經不能再像07年以前那樣單純把球交到低位的TD就好了07/13 04:26
35F推:都封館了為何不打歐錦賽?不太懂。07/13 22:24
107F推:Jefa910真是太有資格指摘別人講家世背景跟酸了,科科。07/12 22:43
118F推:我有說EZ板友嗎?你自己想想有沒有攻擊過別人的長相吧07/12 22:47
121F→:有種就把這套標準帶去EZ板嘛,我等著看囉。07/12 22:48
125F推:「自命清高的烙一堆有的沒的話來掩飾」這句話送還給你自己07/12 22:50
127F→:「覺得很像而已這樣是攻擊」這種話都說得出來,可以跪安了07/12 22:51
132F推:1.酸就是酸,不因為是誰講而有不同。有沒有討論是另一回事07/12 23:01
133F→:2.你並沒有如你自己想像的consistent,這點請你承認。07/12 23:02
134F→:光是「EZ板友們誰以人身攻擊為樂?」這句,雙重標準也太明顯07/12 23:04
137F推:得了吧,人身攻擊還不承認的證據就在上面,你也蠻會裝清高07/12 23:06
138F→:繼續裝傻吧,傻子也知道你知道我在講什麼事情。07/12 23:06
140F→:對啊,人身攻擊人家的長相就不要不承認嘛,金城武?噗哧07/12 23:07
144F→:啊你就在裝傻啊,只要去EZ板稍微逛過誰不知道07/12 23:08
147F→:像你這種會浮動的標準才難知道咧XD07/12 23:10
148F→:我已經說了都一樣啊,有雙重標準?今天是你裝清高罵他啊07/12 23:10
151F→:1.我沒有雙重標準2.你雙重標準的證據都在前面,我也指出了07/12 23:12
153F→:「如果說你像金城武 是攻擊嗎?」真的是有夠經典07/12 23:13
156F→:我們講話是看證據支持與否,不是光靠一張嘴「宣稱」07/12 23:14
157F→:繼續裝傻吧,這樣就會留下更多證據,你裝清高的證據。07/12 23:14
160F→:我想罵他的時候我會罵他,現在先專心指出你裝清高這件事。07/12 23:16
164F→:負責?超好笑。講過的話只要詭辯兼裝傻就不算人身攻擊了07/12 23:16
165F→:這麼棒的負責方式當然不用怕留下任何證據囉07/12 23:17
167F→:一件一件來,你先承認自己也很會裝清高,我們再來討論他07/12 23:17
169F→:真的當大家都很天真不知道你講彭恰恰是什麼意思喔07/12 23:18
171F→:因為是你在問我,不先確定你承認的標準是什麼怎麼審下一件?07/12 23:19
173F→:你的標準浮動的這麼厲害,不先讓它緩一緩怎麼審啊,科科07/12 23:19
176F→:才剛說完就表演了浮動標準這個絕技XD07/12 23:20
179F→:我剛剛說了,你先確認標準我就可以告訴你同一標準下的答案07/12 23:22
181F→:可是你偏偏要一直表演浮動標準,那我也沒辦法了。07/12 23:22
183F→:又來裝清高了,君子之爭?科科,我都不敢說這泥巴戰是君子07/12 23:23
184F→:「你先承認自己也很會裝清高,我們再來討論他」看懂了嗎?07/12 23:24
191F推:不好意思剛剛電腦當掉重開機……07/12 23:30
192F→:裝清高沒有誰先誰後啦,先說有沒有嘛,確認一下標準再來審07/12 23:30
193F→:不然審完你又要裝傻然後哭哭說別人都雙重標準。07/12 23:31
195F→:而且裝清高這個點是你提出來的,是你說酸沒關係不要裝清高07/12 23:31
196F→:結果你自己也在裝,還裝的這麼難看。07/12 23:31
197F→:就你人身攻擊還不承認啊,這不就是裝清高,跟酸不承認有差?07/12 23:32
199F推:話都講這麼明了,你就繼續裝傻吧,我要下線了。07/12 23:37
205F推:你都擺明了「彭恰恰是人身攻擊嗎」,找什麼來你會認呢?07/13 03:24
206F→:你裝清高跟雙重標準的證據都集中在這篇推文裡了,不用再找07/13 03:25
18F→:如果是要透過交易重建那換來的球員的後續交易價值才是重點06/23 04:41
19F→:簡單說就是用TP這個手上最好的籌碼清掉負債順便換籌碼回來06/23 04:42
20F→:但是以目前的陣容如果要動TP的話制服組最好先想清楚下一步06/23 04:43
7F推:Parker以前就說過他在隊上最有交易價值所以習慣這些消息了06/23 04:39
23F推:Barry說的沒錯啊,數數看有多少人叫James去練低位了06/16 02:43
25F推:過去騎士體系多少掩飾了LBJ閱讀比賽能力的不足06/16 02:47
26F→:很多動作不是做不做得到的問題,而是要在高強度、高06/16 02:48
29F推:壓力的比賽下還能用的順手,這需要苦練外加戰術配合06/16 02:50
30F→:平常很少用的招式很難突然一夜之間發威06/16 02:51
32F→:如果這個暑假能讓LBJ學會虛心求教未來將是球迷的眼福06/16 02:52
36F推:主持人是NBA管吹判的大頭,說沒走步的人應該是比他還專業06/18 08:32
42F推:這板的影片通通都是NBA的,而且兩者規則在這點上有什麼差?06/19 22:20
45F推:這串都是NBA影片,用NBA影片說明有何問題?06/20 14:03
46F→:你要說規則不一樣,請負責任指出有那裡不同。06/20 14:03
47F→:更不用說這篇文章上面一堆推文說這個影片裡沒走步06/20 14:04
103F推:沒錯重點是收球時機,所謂「空中」收球那有那麼簡單,06/18 08:46
104F推:手不夠大或是運球動作不夠好根本做不出來。06/18 08:48
70F推:對Outlaw不熟,但好奇他比RJ更適合馬刺的點在那裡?06/14 11:28
71F→:不過現在還會說RJ是明星的應該蠻久沒看過他打球了06/14 11:29
98F推:Outlaw合約多一年總值少2m,看上季數據很難期待失望值會小06/14 14:45
102F推:FG低於4成,籃板效率跟RJ似乎差不多,除非他防守不錯,不然06/14 14:49
104F→:以馬刺的隊型不知道怎麼用他才會比RJ現在好。06/14 14:50
107F→:問題在於Outlaw作為重建過渡的人選並沒有比較便宜06/14 14:51
109F→:而以Outlaw目前的表現看來,似乎也欠缺實驗會成功的因素06/14 14:52
113F推:Outlaw 6-9,要鎖3號似乎有點難,他歷年的3分也不合格06/14 14:55
115F→:如果防守不合格連當苦工內線的用途都沒有06/14 14:55
121F推:要用RJ換到鎖可能難度太高了,但考慮到換掉RJ就沒有SF,06/14 15:01
122F→:一換一換成Outlaw的實驗有多少成功的機率應該是不太樂觀06/14 15:02
124F→:底線應該是要有一定的機會比RJ好,畢竟雙方價錢差不多06/14 15:03
138F推:好了啦,RJ都那麼有愛了,會有人對Outlaw有愛也很合理06/14 15:09
140F→:只是看數據真的看不太出來Outlaw怎麼會適合馬刺就是了06/14 15:09
142F→:現在問題是Outlaw看起來比目前的RJ更糟,大家雖然很想換掉06/14 15:11
143F→:RJ,但也還沒真的自暴自棄到那地步,要討論交易還是理性點06/14 15:12
144F→:就目前看到的,Outlaw可能只有「認真」這個優點還不錯06/14 15:13
145F→:「多元」不是馬刺要的,防守、投籃都不行,籃板普普,06/14 15:14
147F→:對比目前的RJ至少還有等球射手的功能,賭一把似乎沒吸引力06/14 15:15
148F→:RJ真的是,我寧可他是不夠認真,如果他認真還這樣就沒救了06/14 15:16
150F→:當然沒救的也有可能是老番顛,那更慘06/14 15:17