作者查詢 / Alfred
作者 Alfred 在 PTT [ LeBronJames ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:LeBronJames
看板排序:
全部Spurs4073Sportcenter484Option227CourtBasketB136SP2_Basket136NBA107Gossiping90SHAQ69APH68LeBronJames58IVERSON45AIR_JORDAN38B863011XX36NBA_Film30sinica30SYSOP30LegalTheory27Adachi22HatePolitics20NBAEasyChat20politics20Tainan20NDHU-His9919UTAH-JAZZ16NTHUTL9614WomenTalk14Stock13Pelicans11Kings10Cavaliers9Grizzlies9Celtics8Pistons8PHX-Suns7VinceCarter7car6media-chaos6MiamiHeat6Sixers6Bucks5ck49th1175DPP5BLAZERS4C_WorkBoard4ChicagoBulls4CourtSports4Jeremy_Lin4Mavericks4SP3_AllSport4Storage_Zone4AboutBoards3Nets3Orl-Magic3PACERS3Raptors3SHU_IPR3TSU3C_Chat2JasonKidd2joke2movie2NTUEE_POWER2NTUniNews2PttLaw2RayAllen2sex2TOEFL_iBT2AllTogether1B853011XX1B90A012XX1B90A013XX1Broad_Band1CHITEE4UD90A1ck-youth1ck49th3041ck56th3221Comic_Techn1CSI1CTSH913021Education1GreenParty1HolySee1Hornets1HSNU_10141HSNU_10911HSNU_11431Ju-881Knicks1NBALive1NCCU_CriLaw1NDHU-ChBb1NTUCH-901NTULawR931NTUSNews1PresidentLi1R99A41XXX1Rockets1Sean1SHU_LawGrad1SSSH-16th-Fk1TAHR1Thunder1TigerBlue1<< 收起看板(103)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
112F推:有趣的是competition committee的反應吧,他們根本不05/14 12:16
113F→:覺得這是問題啊,Stern早就想開罰甚至禁賽了。05/14 12:17
73F推:意見跟你不同就罵人家腦殘到底是合理在那裡?05/13 04:10
75F→:樓上可能有點誤會,若直接罵他腦殘理應進水桶冷靜05/13 04:30
76F→:這就表示這種行為本身就是錯的,不是公平與否的問題05/13 04:32
110F推:這走步不吹跟讀秒階段沒什麼關係,重點是沒有得利。03/12 11:23
113F→:比賽進行中那種離籃很遠而且擺明沒在進攻的都不會吹03/12 11:23
117F→:吹了反而打亂比賽節奏,很多長人在外面接應都會這樣03/12 11:25
120F→:不然可以看一下有一球最經典的Dan Majerle的影片03/12 11:26
121F→:http://www.youtube.com/watch?v=4D9Z1wAwQtM03/12 11:26
29F→:樓上這有點太酸吧,當年MJ輸球也在場邊蓋過毛巾的01/30 13:11
32F→:去年熱火季中是不是也有更衣室哭哭的傳聞啊 XD01/30 13:13
38F→:不是那個問題吧,熱火去年不是也哭哭 XD01/30 13:15
23F推:Barry說的沒錯啊,數數看有多少人叫James去練低位了06/16 02:43
25F推:過去騎士體系多少掩飾了LBJ閱讀比賽能力的不足06/16 02:47
26F→:很多動作不是做不做得到的問題,而是要在高強度、高06/16 02:48
29F推:壓力的比賽下還能用的順手,這需要苦練外加戰術配合06/16 02:50
30F→:平常很少用的招式很難突然一夜之間發威06/16 02:51
32F→:如果這個暑假能讓LBJ學會虛心求教未來將是球迷的眼福06/16 02:52
351F噓:廢文06/07 03:24
68F推:這話說的得體有啥好噓05/29 12:34
31F推:TP的.519 43% 都可以考慮上色,相當驚人04/08 11:15
37F推:Kidd現在很少出手吧,的確很多都是三分大空檔才投04/08 11:24
22F推:球員有交易發言權跟吃相難不難看是兩回事。這些大牌02/24 11:54
23F→:本來就有跟一般球員不同的談判地位了,真的要拿勞工02/24 11:54
24F→:身份來說嘴,應該幫助工會把CBA的透明規則訂好一點,02/24 11:55
25F→:而不是私底下透過經紀公司搞暗盤爽到自己害到隊友。02/24 11:56
26F→:就只會想到自己組X巨頭,你的隊友同事們呢?02/24 11:56
31F推:LBJ的事情之前已經吵過一輪了。你去問問留在騎士的球02/24 12:00
34F→:員們他們感想如何?我並不反對增加球員的權力,但那02/24 12:01
35F→:是指在透明的規則下讓球員也能參與,而不是玩弄規則02/24 12:02
37F→:接連著有對CAA等的批評不是空穴來風,這樣的手法到底02/24 12:03
39F→:對聯盟操作與球員形象是好是壞呢?請看清楚批評的點02/24 12:04
40F→:像這篇的問題基本上根本沒點到問題的核心,所以wade02/24 12:05
42F→:當然可以這樣講場面話,重點不是勞資對立,而是怎麼02/24 12:05
44F→:玩這個遊戲。看事情要看制度,要從整體來看。02/24 12:07
45F→:你設身處地想想騎士球員工作環境的變化跟他們季賽崩02/24 12:09
46F→:潰的那場比賽應該可以體會一下。當然你要怪他們小牌02/24 12:10
47F→:不夠力談判也可以,那Wade就不要在說場面話的時候用02/24 12:11
48F→:「球員」這個泛稱把他們也通通都包進去。Sloan的事情02/24 12:11
49F→:也引起一些對這種「球員的聯盟」的新文化的討論,新02/24 12:12
50F→:文化不一定不好,過去由資方+GM團隊主導的舊文化也不02/24 12:13
51F→:一定非得維持不可,但若不能清楚建立每個角色的倫理02/24 12:13
52F→:與該有的行為守則,這種暗盤+謠言文化不管是真是假都02/24 12:14
53F→:會傷害聯盟也傷害球員自己的形象與商機。02/24 12:14
56F推:你沒看懂人家在批的是什麼,看清楚一點吧02/24 12:37
58F→:如果你資訊不足,去補一下有關CAA跟教皇的深度分析文02/24 12:38
59F→:這不是在罵LBJ一個人,而是針對趨勢的觀察跟批評02/24 12:39
60F→:如果問題只是「每個球員都做對自己最有利的選擇」那02/24 12:39
61F→:不會有人有任何意見,但問題不在那邊。02/24 12:40
64F推:笑死人,幫資方喊減隊的有什麼資格說勞工意識。02/24 12:46
352F推:所以如果Bosh也傷個20場應該就能跟Boozer一較高低02/05 22:54
355F→:至於拿Haslem出來講就……02/05 22:54
361F推:對,因為兩邊的差距大到足以忽視換隊等因素的影響。02/05 22:57
364F→:同時這也是目前手上比較好的客觀衡量球員影響力數據02/05 22:58
369F→:同時考量PER跟分鐘數,大致可以估計對球隊的影響02/05 22:59
370F→:既然你想比較,這是數據上較為可行的比較方法,比你02/05 22:59
372F→:以一個熱火迷身份出發的「感覺」來得客觀許多。02/05 23:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁