Re: [閒聊] 2012 新球季之我論

看板Spurs作者 (海德)時間13年前 (2011/06/13 12:47), 編輯推噓62(620120)
留言182則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我來繼續拋磚一下 其實在新版的CBA出來以前,談交易或是簽人都算是太早,因為變化太多。 誰知道會不會封館?誰知道還有沒有中產?誰知道薪資上限豪華稅會變成怎樣? (其實我是逃避現實不想討論交易RJ的死亡迴圈XD) 於是我來提供一點不一樣的想法,說是做夢也可幻想也罷,反正暑假很無聊。 我一向是主張重建的,但只要TD還能打還想打,重建絕對是一種藝術, 如何在三巨頭合約走完時,都能保持不錯的競爭力,小朋友也有練到, 薪資空間也獲得解放,甚至更暗黑一點的,可以盤來選來未來的基石 (純流口水) 才是重建的要點。 我認為,不是把TD以外的人通通無差別交易出去,才叫重建。 那個行為的正確名詞叫:「砍。掉。重。練。」 我們不是以往的NYK,還沒有要到那麼絕望地狂清爛約 (但RJ那張很接近了) 想要這樣搞,一定會被搶到內褲都不剩,不符合制服組的作風。 等等,那鍋老番顛說他還有點餓還想要衝冠耶? 當然還存在衝冠的可能性啦,前提是在我們不動三巨頭的情況下, 交易來像是魔獸或是嘎獸那樣"頂級"的內線,還要在補上一個"頂級"的大鎖兼射手 這樣我保證我們絕對又重回爭冠行列啦~ (阿這不就是廢話嘛 = =") 鄉親啊,哩供跨賣這肝五摳零? 於是衍生出來的問題是,想要衝冠想要找頂級綠葉,然後繼續賭錯人 RJ大概就是這樣才能獲得續約的,一切都為了幫TD再拿一枚戒指啊~老番顛為了TD 不惜請鬼拿藥單,多麼深厚偉大低調的愛情啊~跟新歡Hill的那種溺愛怎麼比得上。 看看那生猛有力的Nene,看看那補防活動力兼備的大懶伯,但他們絕對都不是我們衝冠 的答案,付出太多代價想要得到他們的下場,就是不上不下薪資又被卡死,打不出來 又難拿出去交易 (很耳熟嘛?) 所以重建是最健康最不含塑化劑又充滿未來的選項,只可惜也是最不可能發生的 但請容我繼續幻想一下。 我認為,需要留下來的只有五個人,那就是三巨頭 + JA + 剔牙哥 (剛好湊到一隊XD) 其他不是對重建中未來的馬刺沒有幫助,就是做為配菜必要的犧牲, 通常都是兩種特性都有,我下面會慢慢解釋。 為什麼不留RJ? 現在還問這個問題的人,可能已經有嚴重的戰後創傷症候群,請不要看球好好修養。 為什麼不留Hill? 原因很簡單又很複雜,Hill是我們最有賣相的商品,想要交易RJ不給別隊甜頭嚐嚐 我想連笑笑湯都會直接打妳一槍。但其他隊的球迷和GM都對Hill讚譽有加 小趴分身的評價扶搖直上 (事實上刺迷知道連山寨小趴都不是...) Hill最大的問題是被證明沒辦法打一號,他有些關鍵性的技術缺乏讓他如此, 但他的優勢就是在一號,打二號只會放大他的缺點,抵消他的優點,尤其是防守。 Popo不但把他當大鎖操更溺愛讓他打二號打爽爽,這對他的潛力開發沒有幫助 或許他有天份有潛力,但依照我們養的方式,成長幅度很有限,而且有可能會被玩壞掉 就在Manu逐漸Kobe化了之後,一個中規中矩地板型的一號是我們需要的, Hill到一個專心能主控、沒戰績壓力的球隊可能天空更廣。 為什麼不留Blair? 因為我們不會養。 首相的天分和才能絕對超過令人懷念的老朋友Malik Rose,但是樣樣通樣樣鬆, 並沒有決定性的進攻技術,更沒有穩定的中距離,或許跟我們只會培養功能性的內線 有關,所以讓他在馬刺的戰術體系下非常之囧,破爛的防守和六呎六身高,讓我們 比以前勇士還像Undersize大隊,無論搭配Splitter還是TD化學效應都很差,幸好他 的賣相也不差,可以作為包裹的一部分,換到內線替補缺乏攪和能力的隊伍, 慢慢加強Footwork,至少這在馬刺練不太出來。 為什麼不留Neal? 留著他,Manu就會繼續教壞他,師徒兩人就會日漸狼狽為奸 (誤) 其實是,他也是個Undersize,只要擺在替補席,Manu就沒辦法回替補 這樣會折損Manu在老化後的威力。況且他的防守完全不符合期待,而且他已經是 完成品,所以不用期待能有什麼巨大進步,再說他的投籃選擇和皮到不能的球皮心臟 也會傷害一個以穩定見長的球隊,但他的賣相也非常好,尤其是季後賽追平三分的刻板 印象仍在腦海,許多球隊都缺Dead Eye Shooter,可以把握機會換一些三號回來。 為什麼不留Bonner? 我喜歡Bonner,但不用衝冠以後,請不要迷信三分了,交易他剛好可以讓老番顛 死了這條心,當TD不再吸引包夾後,他就十分依賴後衛的切傳,實非良性循環 不過幾季三分球命中率名列聯盟前茅,應該可以吸引不少球隊的興趣, 不妨分成兩個交易包裹,以RJ或是以Bonner為主角,換到一些有潛力的新秀,特別 是五號位和三號位的球員。 其他被Popo當成免洗角色玩的球員,就不討論了,除了小綠綠有點意思以外 其他應該就是繼續洗。 下一季的首要目標,就是把RJ交易出去。 除了換回凹漏、火槍兵、Arenas,和兩千萬以外,通通生冷不忌。 只要能清掉那個鬼合約就是新球季勝利的象徵 (絕對沒有誇張) 我相信換回來能比RJ現在還要差的已經很少了。 理想中只有三巨頭加上JA和剔牙哥的馬刺補強就很簡單 一隻堪用的防守內線,一隻會進攻(不用是低位)防守不差的內線 一個接近大鎖的底線三號射手,一個吃小趴剩下時間的地板型控球 ,還有一個備用有經驗有防守的二號老將。 千萬別再弄一些不一不二、不三不四的Undersize進來 走回傳統防守的老路子,沒事多練練剔牙哥和JA,這樣其實體質蠻健康的 騎驢找馬兼選秀看看能不能弄到核心球員,就算不能衝冠也很體面的讓TD度過晚年 兩、三年等三巨頭約走完後又是一條好漢。 以上的情節也沒有可能發生呢?我悲觀的認為機會不大。 明年搞不好隨便補一隻中鋒,就接近原班人馬繼續三分噴噴噴,防守也被噴噴噴 然後固定第一輪出局,該練剔牙哥跟JA沒練到 (結果就像馬西米、首相或是Hill) 老了繼續老,領千萬爛約的繼續擺爛,整個就是不上不下。 但是新的CBA未定,整個局勢就是處於混亂洗牌的態勢, 也提供制服組一些操作的空間,希望他們能發揮真正暗黑的價值。 所以這個暑假還是有些值得期待的,不過先打個預防針好了, 基本上我認為RJ是非常難被交易出去的,所以這個死亡迴圈絕對非常有幻想的價值 應該會替暑假的刺板增添不少水量XD 以上就是我個人的一點想法。 順便恭喜Dirk和Mahinmi拿到冠軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.145.230

06/13 12:51, , 1F
倒數第二段我反對!討論死亡迴圈瞬間就被打槍了
06/13 12:51, 1F

06/13 12:51, , 2F
怎麼可能會增加水量 XD
06/13 12:51, 2F

06/13 12:55, , 3F
不過我很認同生冷不忌的說法,拜託誰都好把RJ帶走吧 XD
06/13 12:55, 3F

06/13 12:58, , 4F
那就敦請板主把「XX隊會想要RJ?」的大絕列為水桶禁語好了
06/13 12:58, 4F

06/13 13:02, , 5F
你講得有道理,那還是繼續幻想好了Orz
06/13 13:02, 5F

06/13 13:05, , 6F
換凹漏 換拉什 搶屈臣氏 搶瓜米布朗 選jj約翰遜
06/13 13:05, 6F

06/13 13:06, , 7F
就是你要的 凹漏絕對適合這裡
06/13 13:06, 7F

06/13 13:06, , 8F
而這些人絕對不會阻擋你那兩隻要練的人
06/13 13:06, 8F

06/13 13:08, , 9F
Outlaw適不適合我不知道,我只知道他不適合拿七百萬
06/13 13:08, 9F

06/13 13:11, , 10F
700算啥 就是比留著RJ在這惹人嫌好
06/13 13:11, 10F

06/13 13:13, , 11F
別傻了,等到Outlaw來你就會覺得RJ很可愛了...
06/13 13:13, 11F

06/13 13:13, , 12F
當然不會
06/13 13:13, 12F

06/13 14:41, , 13F
基本上要RJ離開本身就是 天方夜譚
06/13 14:41, 13F

06/13 14:57, , 14F
七百萬打不出來也比領千萬打不出來好過一些......
06/13 14:57, 14F

06/13 14:59, , 15F
好歹還有個身高較高的假象XD 但也只有這樣能安慰自己XD
06/13 14:59, 15F

06/13 15:13, , 16F
RJ這季的薪資也才八百多萬
06/13 15:13, 16F

06/13 15:14, , 17F
看到RJ還會想要罵,有在看Outlaw的就知道連罵都沒力氣
06/13 15:14, 17F

06/13 16:50, , 18F
我決定來幻想明年RJ會大爆發
06/13 16:50, 18F

06/13 16:54, , 19F
溫爺這主題去年暑假就用過了Orz
06/13 16:54, 19F

06/13 16:55, , 20F
也許還一起拍了裸照(咦?
06/13 16:55, 20F

06/13 18:09, , 21F
推~! 希望奇蹟出現讓我在下一季馬刺的roster看不到RJ
06/13 18:09, 21F

06/13 19:10, , 22F
RJ+Hill(或Blair)這個package,能換到最好的大概是B.Gordon
06/13 19:10, 22F

06/13 19:11, , 23F
再來的話就是勇士的Biedrins+雜魚了吧
06/13 19:11, 23F

06/13 19:13, , 24F
扣除這個球季,RJ的合約還有三年超過3000萬的肥約,要脫手也
06/13 19:13, 24F

06/13 19:13, , 25F
只能換到合約>=三年的才有機會
06/13 19:13, 25F

06/13 22:13, , 26F
Outlaw的合約比RJ還多一年 實際沒便宜多少 不知道他來幹麻
06/13 22:13, 26F

06/13 22:14, , 27F
三分弱化版的RJ?!
06/13 22:14, 27F

06/13 22:39, , 28F
就RJ這型的在馬刺除了怪之外又被嫌 縱使他是明星
06/13 22:39, 28F

06/13 22:39, , 29F
2k我用JA+Blair+首輪選秀*2換到B.Lopez,現實應該謀口能 XD
06/13 22:39, 29F

06/13 22:40, , 30F
贊同流三巨頭+JA+Splitter,其他打包看能換到啥,換不到即
06/13 22:40, 30F

06/13 22:41, , 31F
戰力或潛力新秀,換些到期約清薪資跟前段選秀權也好。
06/13 22:41, 31F

06/13 22:42, , 32F
凹漏是另外一種類型的 去年沒簽下執意回家鄉效力的JJ
06/13 22:42, 32F

06/13 22:43, , 33F
和凹露是較類似的型 馬刺看來是可接受這型的
06/13 22:43, 33F

06/13 22:44, , 34F
現在既然是RJ實驗算半失敗了 換個調性或許有其他效果
06/13 22:44, 34F

06/13 22:55, , 35F
Biedrins不錯吧 只是為什麼近年下滑了...?
06/13 22:55, 35F

06/13 22:57, , 36F
凹露已經黑掉沒錯 那就看RJ繼續待在這超越他的黑吧
06/13 22:57, 36F

06/13 23:01, , 37F
換Outlaw不好不是因為他的人 是他的合約又更長一年 = ="
06/13 23:01, 37F

06/13 23:07, , 38F
RJ也不算年輕 體能只會越來越爛 而小前鋒又很吃體能
06/13 23:07, 38F

06/13 23:24, , 39F
RJ再怎麼爛投籃也比Outlaw好 = =
06/13 23:24, 39F
還有 103 則推文
06/14 15:12, , 143F
RJ,但也還沒真的自暴自棄到那地步,要討論交易還是理性點
06/14 15:12, 143F

06/14 15:13, , 144F
就目前看到的,Outlaw可能只有「認真」這個優點還不錯
06/14 15:13, 144F

06/14 15:14, , 145F
「多元」不是馬刺要的,防守、投籃都不行,籃板普普,
06/14 15:14, 145F

06/14 15:14, , 146F
老實說,RJ似乎也很認真...
06/14 15:14, 146F

06/14 15:15, , 147F
對比目前的RJ至少還有等球射手的功能,賭一把似乎沒吸引力
06/14 15:15, 147F

06/14 15:16, , 148F
RJ真的是,我寧可他是不夠認真,如果他認真還這樣就沒救了
06/14 15:16, 148F

06/14 15:17, , 149F
好啦 隨便 講個想法而已
06/14 15:17, 149F

06/14 15:17, , 150F
當然沒救的也有可能是老番顛,那更慘
06/14 15:17, 150F

06/14 15:18, , 151F
RJ在練球跟工作倫理上似乎是不錯,在場上我就不知道了
06/14 15:18, 151F

06/14 15:18, , 152F
主要前提都是建立在RJ打不好又貴的情況下
06/14 15:18, 152F

06/14 15:19, , 153F
也沒什麼一定要弄凹露或多愛他 只覺得他沒那麼差
06/14 15:19, 153F

06/14 15:20, , 154F
且"我自己覺得" 他在這會還OK
06/14 15:20, 154F

06/14 15:39, , 155F
u大那句話是說版主你在上面推過 拜託誰都好把RJ帶走吧
06/14 15:39, 155F

06/14 15:40, , 156F
版主的意思應該也不會是任何人都好吧
06/14 15:40, 156F

06/14 15:40, , 157F
所以有時候就是語句的問題
06/14 15:40, 157F

06/14 15:41, , 158F
像我就覺得「我覺得他在這很OK」=「失望值變小」這句
06/14 15:41, 158F

06/14 15:42, , 159F
沒有理解困難 就是因為換了他失望值會變小所以覺得他
06/14 15:42, 159F

06/14 15:42, , 160F
在這很OK阿 這樣看應該不難理解吧
06/14 15:42, 160F

06/14 15:43, , 161F
不過我也不覺得outlaw好啦 不過就是不同意見嘛
06/14 15:43, 161F

06/14 15:49, , 162F
等一下人家都說我們這些人很不河蟹 一言堂
06/14 15:49, 162F

06/14 16:12, , 163F
我沒非要把RJ拿去換鎖不可,不管RJ換回來什麼妖魔鬼怪,
06/14 16:12, 163F

06/14 16:12, , 164F
依照我們的戰術體系,有底線三分的小小鎖是必要的,而如
06/14 16:12, 164F

06/14 16:13, , 165F
果RJ單換凹漏的話,主力三號的防守問題還是懸而未決....
06/14 16:13, 165F

06/14 16:20, , 166F
不同意見很歡迎啊,不過"這種板"是哪種啊?這樣還叫沒酸?
06/14 16:20, 166F

06/14 16:21, , 167F
叫講個想法而已?
06/14 16:21, 167F

06/14 16:24, , 168F
這種版? 就隊板啊 到隊板亂酸我可沒這種興趣
06/14 16:24, 168F

06/14 16:25, , 169F
我們也不敢奢望RJ能換回什麼好貨,至多搭配幾個領新人約
06/14 16:25, 169F

06/14 16:25, , 170F
送出去罷了
06/14 16:25, 170F

06/14 16:26, , 171F
又不是在什麼其他綜合板或EZ那種講一講好玩沒差
06/14 16:26, 171F

06/14 21:52, , 172F
提供另一種想法 RJ不一定要換鎖級的SF 其他位置也無妨
06/14 21:52, 172F

06/14 21:54, , 173F
鎖級的SF再嘗試從FA或Draft裡面找
06/14 21:54, 173F

06/14 21:54, , 174F
之所以這麼說 是因為馬刺的陣容除了SG其他位置都有缺陷
06/14 21:54, 174F

06/14 21:54, , 175F
樓上講的就是我推文說的啊 :D
06/14 21:54, 175F

06/14 21:55, , 176F
喔喔 沒仔細看 OP了 XD
06/14 21:55, 176F

06/14 23:21, , 177F
SG缺陷也不小
06/14 23:21, 177F

06/15 11:38, , 178F
SG位置不缺而已...但是每個都有缺陷...或者說單一功能.
06/15 11:38, 178F

06/15 22:08, , 179F
以重建來說,凹漏多吃一年薪資,並是件好事。
06/15 22:08, 179F

06/16 21:27, , 180F
SF跟Cf缺比較大 其實好像每位置都不算甚好 甚至在TD退化
06/16 21:27, 180F

06/16 21:27, , 181F
的現在 連PF都不算頂級.....
06/16 21:27, 181F

12/12 20:44, 5年前 , 182F
只要RJ能打出今年St https://noxiv.com
12/12 20:44, 182F
文章代碼(AID): #1DzPPoco (Spurs)
文章代碼(AID): #1DzPPoco (Spurs)