Re: [閒聊] 2012 新球季之我論
我來繼續拋磚一下
其實在新版的CBA出來以前,談交易或是簽人都算是太早,因為變化太多。
誰知道會不會封館?誰知道還有沒有中產?誰知道薪資上限豪華稅會變成怎樣?
(其實我是逃避現實不想討論交易RJ的死亡迴圈XD)
於是我來提供一點不一樣的想法,說是做夢也可幻想也罷,反正暑假很無聊。
我一向是主張重建的,但只要TD還能打還想打,重建絕對是一種藝術,
如何在三巨頭合約走完時,都能保持不錯的競爭力,小朋友也有練到,
薪資空間也獲得解放,甚至更暗黑一點的,可以盤來選來未來的基石 (純流口水)
才是重建的要點。
我認為,不是把TD以外的人通通無差別交易出去,才叫重建。
那個行為的正確名詞叫:「砍。掉。重。練。」
我們不是以往的NYK,還沒有要到那麼絕望地狂清爛約 (但RJ那張很接近了)
想要這樣搞,一定會被搶到內褲都不剩,不符合制服組的作風。
等等,那鍋老番顛說他還有點餓還想要衝冠耶?
當然還存在衝冠的可能性啦,前提是在我們不動三巨頭的情況下,
交易來像是魔獸或是嘎獸那樣"頂級"的內線,還要在補上一個"頂級"的大鎖兼射手
這樣我保證我們絕對又重回爭冠行列啦~ (阿這不就是廢話嘛 = =")
鄉親啊,哩供跨賣這肝五摳零?
於是衍生出來的問題是,想要衝冠想要找頂級綠葉,然後繼續賭錯人
RJ大概就是這樣才能獲得續約的,一切都為了幫TD再拿一枚戒指啊~老番顛為了TD
不惜請鬼拿藥單,多麼深厚偉大低調的愛情啊~跟新歡Hill的那種溺愛怎麼比得上。
看看那生猛有力的Nene,看看那補防活動力兼備的大懶伯,但他們絕對都不是我們衝冠
的答案,付出太多代價想要得到他們的下場,就是不上不下薪資又被卡死,打不出來
又難拿出去交易 (很耳熟嘛?)
所以重建是最健康最不含塑化劑又充滿未來的選項,只可惜也是最不可能發生的
但請容我繼續幻想一下。
我認為,需要留下來的只有五個人,那就是三巨頭 + JA + 剔牙哥 (剛好湊到一隊XD)
其他不是對重建中未來的馬刺沒有幫助,就是做為配菜必要的犧牲,
通常都是兩種特性都有,我下面會慢慢解釋。
為什麼不留RJ?
現在還問這個問題的人,可能已經有嚴重的戰後創傷症候群,請不要看球好好修養。
為什麼不留Hill?
原因很簡單又很複雜,Hill是我們最有賣相的商品,想要交易RJ不給別隊甜頭嚐嚐
我想連笑笑湯都會直接打妳一槍。但其他隊的球迷和GM都對Hill讚譽有加
小趴分身的評價扶搖直上 (事實上刺迷知道連山寨小趴都不是...)
Hill最大的問題是被證明沒辦法打一號,他有些關鍵性的技術缺乏讓他如此,
但他的優勢就是在一號,打二號只會放大他的缺點,抵消他的優點,尤其是防守。
Popo不但把他當大鎖操更溺愛讓他打二號打爽爽,這對他的潛力開發沒有幫助
或許他有天份有潛力,但依照我們養的方式,成長幅度很有限,而且有可能會被玩壞掉
就在Manu逐漸Kobe化了之後,一個中規中矩地板型的一號是我們需要的,
Hill到一個專心能主控、沒戰績壓力的球隊可能天空更廣。
為什麼不留Blair?
因為我們不會養。
首相的天分和才能絕對超過令人懷念的老朋友Malik Rose,但是樣樣通樣樣鬆,
並沒有決定性的進攻技術,更沒有穩定的中距離,或許跟我們只會培養功能性的內線
有關,所以讓他在馬刺的戰術體系下非常之囧,破爛的防守和六呎六身高,讓我們
比以前勇士還像Undersize大隊,無論搭配Splitter還是TD化學效應都很差,幸好他
的賣相也不差,可以作為包裹的一部分,換到內線替補缺乏攪和能力的隊伍,
慢慢加強Footwork,至少這在馬刺練不太出來。
為什麼不留Neal?
留著他,Manu就會繼續教壞他,師徒兩人就會日漸狼狽為奸 (誤)
其實是,他也是個Undersize,只要擺在替補席,Manu就沒辦法回替補
這樣會折損Manu在老化後的威力。況且他的防守完全不符合期待,而且他已經是
完成品,所以不用期待能有什麼巨大進步,再說他的投籃選擇和皮到不能的球皮心臟
也會傷害一個以穩定見長的球隊,但他的賣相也非常好,尤其是季後賽追平三分的刻板
印象仍在腦海,許多球隊都缺Dead Eye Shooter,可以把握機會換一些三號回來。
為什麼不留Bonner?
我喜歡Bonner,但不用衝冠以後,請不要迷信三分了,交易他剛好可以讓老番顛
死了這條心,當TD不再吸引包夾後,他就十分依賴後衛的切傳,實非良性循環
不過幾季三分球命中率名列聯盟前茅,應該可以吸引不少球隊的興趣,
不妨分成兩個交易包裹,以RJ或是以Bonner為主角,換到一些有潛力的新秀,特別
是五號位和三號位的球員。
其他被Popo當成免洗角色玩的球員,就不討論了,除了小綠綠有點意思以外
其他應該就是繼續洗。
下一季的首要目標,就是把RJ交易出去。
除了換回凹漏、火槍兵、Arenas,和兩千萬以外,通通生冷不忌。
只要能清掉那個鬼合約就是新球季勝利的象徵 (絕對沒有誇張)
我相信換回來能比RJ現在還要差的已經很少了。
理想中只有三巨頭加上JA和剔牙哥的馬刺補強就很簡單
一隻堪用的防守內線,一隻會進攻(不用是低位)防守不差的內線
一個接近大鎖的底線三號射手,一個吃小趴剩下時間的地板型控球
,還有一個備用有經驗有防守的二號老將。
千萬別再弄一些不一不二、不三不四的Undersize進來
走回傳統防守的老路子,沒事多練練剔牙哥和JA,這樣其實體質蠻健康的
騎驢找馬兼選秀看看能不能弄到核心球員,就算不能衝冠也很體面的讓TD度過晚年
兩、三年等三巨頭約走完後又是一條好漢。
以上的情節也沒有可能發生呢?我悲觀的認為機會不大。
明年搞不好隨便補一隻中鋒,就接近原班人馬繼續三分噴噴噴,防守也被噴噴噴
然後固定第一輪出局,該練剔牙哥跟JA沒練到 (結果就像馬西米、首相或是Hill)
老了繼續老,領千萬爛約的繼續擺爛,整個就是不上不下。
但是新的CBA未定,整個局勢就是處於混亂洗牌的態勢,
也提供制服組一些操作的空間,希望他們能發揮真正暗黑的價值。
所以這個暑假還是有些值得期待的,不過先打個預防針好了,
基本上我認為RJ是非常難被交易出去的,所以這個死亡迴圈絕對非常有幻想的價值
應該會替暑假的刺板增添不少水量XD
以上就是我個人的一點想法。
順便恭喜Dirk和Mahinmi拿到冠軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.230
→
06/13 12:51, , 1F
06/13 12:51, 1F
→
06/13 12:51, , 2F
06/13 12:51, 2F
→
06/13 12:55, , 3F
06/13 12:55, 3F
→
06/13 12:58, , 4F
06/13 12:58, 4F
→
06/13 13:02, , 5F
06/13 13:02, 5F
推
06/13 13:05, , 6F
06/13 13:05, 6F
→
06/13 13:06, , 7F
06/13 13:06, 7F
→
06/13 13:06, , 8F
06/13 13:06, 8F
→
06/13 13:08, , 9F
06/13 13:08, 9F
推
06/13 13:11, , 10F
06/13 13:11, 10F
→
06/13 13:13, , 11F
06/13 13:13, 11F
推
06/13 13:13, , 12F
06/13 13:13, 12F
推
06/13 14:41, , 13F
06/13 14:41, 13F
推
06/13 14:57, , 14F
06/13 14:57, 14F
→
06/13 14:59, , 15F
06/13 14:59, 15F
→
06/13 15:13, , 16F
06/13 15:13, 16F
→
06/13 15:14, , 17F
06/13 15:14, 17F
推
06/13 16:50, , 18F
06/13 16:50, 18F
推
06/13 16:54, , 19F
06/13 16:54, 19F
→
06/13 16:55, , 20F
06/13 16:55, 20F
推
06/13 18:09, , 21F
06/13 18:09, 21F
推
06/13 19:10, , 22F
06/13 19:10, 22F
→
06/13 19:11, , 23F
06/13 19:11, 23F
→
06/13 19:13, , 24F
06/13 19:13, 24F
→
06/13 19:13, , 25F
06/13 19:13, 25F
推
06/13 22:13, , 26F
06/13 22:13, 26F
→
06/13 22:14, , 27F
06/13 22:14, 27F
推
06/13 22:39, , 28F
06/13 22:39, 28F
推
06/13 22:39, , 29F
06/13 22:39, 29F
→
06/13 22:40, , 30F
06/13 22:40, 30F
→
06/13 22:41, , 31F
06/13 22:41, 31F
→
06/13 22:42, , 32F
06/13 22:42, 32F
→
06/13 22:43, , 33F
06/13 22:43, 33F
→
06/13 22:44, , 34F
06/13 22:44, 34F
推
06/13 22:55, , 35F
06/13 22:55, 35F
推
06/13 22:57, , 36F
06/13 22:57, 36F
推
06/13 23:01, , 37F
06/13 23:01, 37F
推
06/13 23:07, , 38F
06/13 23:07, 38F
推
06/13 23:24, , 39F
06/13 23:24, 39F
還有 103 則推文
→
06/14 15:12, , 143F
06/14 15:12, 143F
→
06/14 15:13, , 144F
06/14 15:13, 144F
→
06/14 15:14, , 145F
06/14 15:14, 145F
→
06/14 15:14, , 146F
06/14 15:14, 146F
→
06/14 15:15, , 147F
06/14 15:15, 147F
→
06/14 15:16, , 148F
06/14 15:16, 148F
推
06/14 15:17, , 149F
06/14 15:17, 149F
→
06/14 15:17, , 150F
06/14 15:17, 150F
→
06/14 15:18, , 151F
06/14 15:18, 151F
→
06/14 15:18, , 152F
06/14 15:18, 152F
→
06/14 15:19, , 153F
06/14 15:19, 153F
→
06/14 15:20, , 154F
06/14 15:20, 154F
推
06/14 15:39, , 155F
06/14 15:39, 155F
→
06/14 15:40, , 156F
06/14 15:40, 156F
→
06/14 15:40, , 157F
06/14 15:40, 157F
→
06/14 15:41, , 158F
06/14 15:41, 158F
→
06/14 15:42, , 159F
06/14 15:42, 159F
→
06/14 15:42, , 160F
06/14 15:42, 160F
→
06/14 15:43, , 161F
06/14 15:43, 161F
推
06/14 15:49, , 162F
06/14 15:49, 162F
→
06/14 16:12, , 163F
06/14 16:12, 163F
→
06/14 16:12, , 164F
06/14 16:12, 164F
→
06/14 16:13, , 165F
06/14 16:13, 165F
→
06/14 16:20, , 166F
06/14 16:20, 166F
→
06/14 16:21, , 167F
06/14 16:21, 167F
推
06/14 16:24, , 168F
06/14 16:24, 168F
→
06/14 16:25, , 169F
06/14 16:25, 169F
→
06/14 16:25, , 170F
06/14 16:25, 170F
→
06/14 16:26, , 171F
06/14 16:26, 171F
推
06/14 21:52, , 172F
06/14 21:52, 172F
→
06/14 21:54, , 173F
06/14 21:54, 173F
→
06/14 21:54, , 174F
06/14 21:54, 174F
→
06/14 21:54, , 175F
06/14 21:54, 175F
→
06/14 21:55, , 176F
06/14 21:55, 176F
推
06/14 23:21, , 177F
06/14 23:21, 177F
推
06/15 11:38, , 178F
06/15 11:38, 178F
→
06/15 22:08, , 179F
06/15 22:08, 179F
推
06/16 21:27, , 180F
06/16 21:27, 180F
→
06/16 21:27, , 181F
06/16 21:27, 181F
→
12/12 20:44,
5年前
, 182F
12/12 20:44, 182F
討論串 (同標題文章)