作者查詢 / ASUSCHINA
作者 ASUSCHINA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共398則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 樓上乖 記得認錯反省與識字 懂嗎?08/05 17:45
14F→: https://i.imgur.com/6fW7WsU.jpg 樓上說尊重公告之前08/05 21:50
15F→: 請看看你說不再回覆結果還在回 請問是選擇性失憶嗎?08/05 21:50
78F→: 還在鬼扯台鐵支線啊 基隆到八堵明明就是主線08/04 23:10
79F→: https://reurl.cc/oLO3pg 造謠仔不要沒唸書08/04 23:11
83F→: 呵 說別人閱讀困難仔的又不識字了08/04 23:15
84F→: 可能連恥字也不會寫嗎?可憐哪08/04 23:15
87F→: https://i.imgur.com/vuB6qUC.jpg 人家台鐵根本沒有列08/04 23:21
88F→: 為支線 在那邊自以為是幫人列入 甚至你自己也不是這樣08/04 23:21
89F→: 講而就是直稱「台鐵支線」我看不僅是不識字 甚至C還選08/04 23:22
90F→: 擇性失憶 難怪只會跳針說別人閱讀能力困難 而是你根本08/04 23:22
91F→: 看不懂XD 可憐哪08/04 23:22
98F推: 連字都打不好 更正後還一樣打錯 果然閱讀能力與識字能08/04 23:29
99F→: 力困難啊08/04 23:29
100F→: 我也更正一下 我多打一個C08/04 23:30
107F→: 總比腸粉跟韓粉一樣的水準好啊08/04 23:40
112F推: 問題你一開始就不是這麼講的啊 是選擇性失憶還是不認08/04 23:42
114F→: 識自己打的字?一開始你就沒這樣打就不要鬼扯什麼沒有08/04 23:43
115F→: 對照前後文 連台鐵的班次狀況被打臉好幾次還在鬼扯08/04 23:43
123F推: 你的識字能力怎麼樣我也管不著啊 如果你的程度是比C能08/04 23:52
124F→: 還差的D能也不關我的事 你這種等級就不要出來給人笑話08/04 23:53
125F→: 連自己打的字都不認識豈不是可悲嗎?說別人腦袋之前08/04 23:53
126F→: 請看看自己講過的話有沒有用大腦想過可以嗎?08/04 23:53
131F→: 樓上你最愛貼標籤啊08/05 00:00
134F→: 還只會打無賴而不認識其他字嗎?可憐08/05 00:01
151F→: 樓上乖 請記得認錯反省與識字 懂嗎?08/05 17:46
155F推: https://i.imgur.com/6fW7WsU.jpg 說不再回覆結果還在08/05 21:48
156F→: 回 是選擇性失憶嗎?我順便聲明我可沒檢舉你 你可以去08/05 21:49
157F→: 問板主 ryan你若還在回就代表你自打臉08/05 21:49
20F→: 樓上你跳針也惹毛一堆人啊08/05 17:54
21F→: https://i.imgur.com/z2VkaSl.jpg08/05 17:54
4F→: 拿淡水線還比是錯誤的08/10 14:45
2F→: https://i.imgur.com/jfZgEWj.jpg08/05 17:55
14F→: 輕軌好棒棒 呵呵08/10 14:45
15F→: 輕軌仔永遠愛跳針08/10 14:49
11F→: https://i.imgur.com/7PhG8Wg.jpg08/05 17:50
176F→: 一直靠北台鐵結果輕軌給最愛靠北的台鐵管 是不是邏輯08/10 14:50
196F→: https://i.imgur.com/pBMsP6v.jpg08/13 15:27
195F→: https://i.imgur.com/HgpC2zl.jpg08/13 15:25
190F→: 部連細節都講不清楚你就相信什麼?相信基隆發大財嗎?08/12 11:20
189F→: 這樣還好意思說台鐵長年不改善?現在連基隆市府、交通08/12 11:20
188F→: 貪腐部結果一樣爛同等道理 到底是誰邏輯不清楚?那請問08/12 11:19
177F→: 有問題?08/10 14:50
186F→: 問題輕軌仔幹譙台鐵卻又說台鐵成立輕軌新部門就能改善08/12 11:19
187F→: 請問是誰在天真?就像以前香港警察貪污嚴重結果成立反08/12 11:19
104F→: 樓上你自己最不會持平而論還敢說別人?08/05 17:51
105F→: https://i.imgur.com/7PhG8Wg.jpg08/05 17:52
106F→: 至於三、四點 輕軌能不能避免都是問題 還持平而論 根08/05 17:53
107F→: 本搞不清楚狀況 尤其是第四點根本外行08/05 17:53
108F→: 而且你輕軌會用上ATP再來講08/05 17:53
147F→: https://i.imgur.com/UEgn5y6.jpg 那右昌跟KMT一樣搞過08/06 10:12
148F→: 更不切實際的板南線延伸就不提? 搞雙標?08/06 10:13
149F→: https://i.imgur.com/r99yGOE.jpg 說好的不回覆怎麼又08/06 10:14
150F→: 開始回覆了?只會怪別人檢舉08/06 10:14
3F推: op08/05 09:09
24F→: 有些人就是天真到臉腫啊08/04 23:09
25F→: 就像沒唸書的還在說基隆是台鐵支線08/04 23:12
30F→: https://i.imgur.com/xzNDyYx.jpg 說別人看不懂的人是08/04 23:23
31F→: 不識字加上選擇性失憶嗎?自己一開始都沒有講「實為」08/04 23:23
32F→: 二字是給人笑?真可憐 連識字也不會08/04 23:24
36F推: 又來了 講不過別人又在跳針什麼去脈絡化或是狹義解釋08/04 23:33
37F→: 一樣的老套掩飾不了你識字能力、閱讀能力與思考能力08/04 23:33
38F→: 的低落 簡直做賊喊抓賊08/04 23:33
42F推: 講不過就罵人無賴 果然水準是比C能還差的D能 你自己只08/04 23:39
43F→: 會重複一樣的東西是學八哥嗎?08/04 23:39
45F→: 所以樓上恢復記憶與識字了嗎?08/04 23:50
47F→: 所以你除了打無賴是不認識其他字嗎?可憐08/05 00:00
50F→: 真可憐 只會打無賴又不識字08/05 00:04
51F→: 有人就繼續跳針吵無賴啊08/05 00:05
266F→: https://reurl.cc/O1d2KD 結果柯P昨天說要交通部整合08/02 21:34
267F→: 能不能到南港都是疑問08/02 21:35
268F推: 可行性報告也指出高性能輕軌能做的廠商不多 台車有辦法08/02 21:37
269F→: ?何況高性能輕軌的行車還被賴永成委員吐槽說這是極端08/02 21:37
270F→: 值計算 不是正常營運計畫達到的數值08/02 21:37
274F→: 樓樓上只會鍵盤支持08/04 23:25
276F→: 樓上你一直跳針更是降低基隆板的水準08/04 23:56
277F→: 水準比C能還差的D能08/04 23:57
279F→: 你還是繼續不識字 可憐08/05 00:02
257F→: https://reurl.cc/Mvrprn 這裡也解釋改輕軌的問題08/02 01:45
386F推: 可行性研究都說能製造高性能輕軌廠商不多 台灣車輛有08/02 21:32
387F→: 辦法?何況市府的說法一直都跟可行性報告有落差08/02 21:32
406F→: 最會誤導他人的大師來了08/04 23:26
410F→: 所以一直講錯台鐵相關資訊不叫做造謠?果然跟藍營民代08/04 23:55
411F→: 一個樣 輕軌能不能開最高速也是疑問好嘛 笑死08/04 23:55
414F→: 所以你只會跳針不識字嗎?08/05 00:02