作者查詢 / AILE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AILE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat40KinKi-Kids12BB-Love8cat8Hey_Say_JUMP2Japan_Travel2Aves1baking1BROADWAY1D-grayman1Suckcomic1X-Japan1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[公告] CWT43門票買賣請於本篇推文

[ BB-Love ]42 留言, 推噓總分: +39

作者: gxu04 - 發表於 2016/08/06 00:44(9年前)

23^F推AILE: [售][8/14] 2張/180元/含場刊2本，中和景平路大潤發面交08/08 13:43

[新聞] 寶可夢進不了台灣，因為這個人？(商周)已回收

[ C_Chat ]241 留言, 推噓總分: +72

作者: alinwang - 發表於 2016/07/28 19:07(9年前)

206^F推AILE: 商周這篇文章看看笑笑就好，內容不是很嚴謹=_=07/28 20:49

208^F→AILE: N社養的智權人員也不是吃白食的，鄉民想的到的解套方式，N社07/28 21:08

209^F→AILE: 不可能想不到，只是在"商業考量"下要不要去做罷了07/28 21:09

210^F→AILE: 附帶一提，如果王先生有考過專利師，不可能不知道"有台灣專07/28 21:10

211^F→AILE: 利不等於全球第一"，如果不是商周引述有誤，就是王先生的目07/28 21:11

212^F→AILE: 的是在打廣告，不論最後是否勝訴，打響知名度是一定的07/28 21:12

213^F→AILE: 還有求償金跟和解金是兩個不同的概念，之前的新聞寫1億是權07/28 21:26

214^F→AILE: 利金，商周是寫求償1億，這在談判上是完全不同的07/28 21:27

215^F→AILE: 通常高額求償金是為了導向"和解"，也就是希望被告能來談授權07/28 21:33

217^F→AILE: 如果授權金踩的很硬，不是對自家的專利很有自信，就是目的要07/28 21:35

218^F→AILE: 壟斷市場，不過以王先生的狀況來看，不太可能是為了壟斷啦XD07/28 21:36

219^F推AILE: 因為看到有版友一直在提"金和聲"，剛剛大略看了一下懶人包(?07/28 21:45

220^F→AILE: 金和聲的爭議是"版權"跟"商標"方面，這兩者的侵權判定跟專利07/28 21:47

221^F→AILE: 的侵權判定是有些差異的，所以不建議混為一談啦^^b07/28 21:49

227^F→AILE: "現在"想到但是沒能力實施，不代表"未來"也是沒能力實施啊..07/28 23:12

Re: [新聞] 台男告侵權寶可夢才不來已回收

[ C_Chat ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: HermesC - 發表於 2016/07/28 14:28(9年前)

17^F推AILE: 我是在科技業非遊戲相關的領域，所以無法判斷這專利能過到07/28 14:40

19^F→AILE: 底扯不扯，不過站在商業考量，如果N社覺得台灣商機構大半夜07/28 14:41

20^F→AILE: 也會去找專利權人談授權，如果商機不夠大，我是N社直接避開07/28 14:41

21^F→AILE: 台灣，不要上架是最省事的(殘酷)07/28 14:42

Re: [新聞] 台男告侵權寶可夢才不來已回收

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +21

作者: Wii - 發表於 2016/07/28 13:19(9年前)

15^F→AILE: 授權有很多種作法，有權利金一次付清的，也有每季抽%數的07/28 13:31

21^F→AILE: 新聞上寫1億看看就好，真的在談的話，這些都是商業機密07/28 13:33

24^F→AILE: 最多是談成功之後發個公開聲明稿，不可能直接公布授權細節的07/28 13:33

62^F推AILE: "侵權判定"與動機無關啊，至於IDEA誰先想出來的問題，無法提07/29 09:29

63^F→AILE: 出具體事證，就都是臆測，建議不要拿臆測當作推論基礎比較好07/29 09:31

67^F→AILE: 老實說並不夠，因為這只是一篇文章的連結，並沒有實施細節07/29 15:56

68^F推AILE: 還有我不認為PMGO目前沒開放台灣是因為這篇專利啦，現在沒07/29 16:09

69^F→AILE: 開放應該是基於整體商業考量，只是"一篇"專利的訴訟不太可能07/29 16:11

70^F→AILE: 影響到N社這種大公司的政策(認真)07/29 16:11

Re: [新聞] 台男告侵權寶可夢才不來已回收

[ C_Chat ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: orze04 - 發表於 2016/07/28 12:49(9年前)

30^F推AILE: 優先權是用來主張權利權始日早於申請日在用的07/28 13:28

31^F→AILE: "舉發"只要有"具體事證"，隨便一個路人都可以去幹07/28 13:38

32^F→AILE: 只是一般來說沒有利益糾葛是不會有人吃飽太閒去找前案事證的07/28 13:39

35^F→AILE: 所以現在是要集資去做舉發嗎XD07/28 13:43

Re: [新聞] 台男告侵權寶可夢才不來已回收

[ C_Chat ]350 留言, 推噓總分: +101

作者: AILE - 發表於 2016/07/28 11:26(9年前)

315^F→AILE: "專利要件"講下來...C洽就不C洽了啦XD07/28 13:20

316^F→AILE: 補完內文才發現版上多了好幾篇回文.....囧07/28 13:22

331^F→AILE: 應該是說專利申請的項次越多申請費越貴(要付超項費)07/28 14:17

332^F→AILE: 年費就是公定價，跟專利項次多寡無完07/28 14:18

344^F→AILE: 我沒玩過Keyhole，所以不確定是否有足夠力度作為前案07/29 15:35

345^F→AILE: 再者即便Keyhole作為前案力度很夠，那也要N社去提起舉發07/29 15:36

346^F→AILE: N社是一間有規模的公司，養智權人員又不是在做功德，不會不07/29 15:37

347^F→AILE: 不知道要怎麼處理的^^b07/29 15:38

[問題] 臉書上販賣疑似盜版貓太空包

[ cat ]164 留言, 推噓總分: +49

作者: GARIGI - 發表於 2016/06/01 14:22(9年前)

151^F推AILE: 我有詢問原廠，原廠表示沒有授權給該FB賣家06/03 11:00

152^F→AILE: 盜版品的耐重度及安全性請自行評量~~06/03 11:02

155^F推AILE: 美國原廠是U-PET，印象中可以郵寄海外，至於評價建議去06/04 09:03

156^F→AILE: AMAZON.COM看使用者留言06/04 09:06

157^F→AILE: 原廠出蠻多款外出包的，基本上拉鍊都會打上U-PET的LOGO06/04 09:08

158^F→AILE: 擔心買到盜版品的可以注意看看拉鍊or背帶鐵扣有沒有打上LOGO06/04 09:09

160^F推AILE: 小事免客氣，不過我還是覺得傳統外出籠最安全啦(飄)06/04 10:56

Re: [認養]新莊膽小貓送養

[ cat ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: AILE - 發表於 2016/05/27 15:24(9年前)

3^F→AILE: 是的，我也認為長期租屋養貓不是解決之道05/27 15:58

[公告] CWT39門票買賣請於本篇推文

[ BB-Love ]87 留言, 推噓總分: +72

作者: gxu04 - 發表於 2015/02/21 11:31(10年前)

93^F推AILE: [售][3/1] 2張/各80/今日場外面交/站內信/不含場刊02/28 11:26

[尋文] 想尋一篇文

[ BB-Love ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: dreamnyanya - 發表於 2015/02/20 18:12(10年前)

1^F推AILE: 應該是水千丞的"娘娘腔"吧?02/20 18:15

首頁

尾頁