作者查詢 / AFP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AFP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共779則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 行號跟公司，哪個比較節稅呢?

[ tax ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: lovejoe7010 - 發表於 2017/10/06 11:15(8年前)

4^F→AFP: 公司優勢比較大10/06 16:38

[問題] 財產交易所得之房屋買賣問題

[ tax ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: liveDkcalB - 發表於 2017/09/27 08:27(8年前)

1^F→AFP: 被查會出事09/27 12:10

2^F→AFP: 補稅加罰，且國稅局一定能掌握繼承案件的成本09/27 12:21

[問題] 贈與稅

[ tax ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: xqoo - 發表於 2017/09/09 05:45(8年前)

6^F→AFP: 還沒被查就匯回的話，沒有09/09 23:10

[徵求] 申請疑義之書籍

[ Accounting ]161 留言, 推噓總分: +67

作者: conk - 發表於 2017/08/21 20:17(8年前)

15^F→AFP: 申報書 http://i.imgur.com/WGhVIkk.jpg08/22 12:27

[問題] 營所被調帳

[ tax ]48 留言, 推噓總分: +15

作者: giplin - 發表於 2017/07/29 10:54(8年前)

13^F推AFP: 不能提示就乖乖補一補稅花錢消災。前事務所沒有理由要檢舉你07/29 15:09

14^F→AFP: 。07/29 15:09

Re: [新聞]「掀起99%與1%的戰爭」股利分離課稅…已刪文

[ Stock ]115 留言, 推噓總分: +42

作者: bamboo1106 - 發表於 2017/07/20 05:32(8年前)

108^F→AFP: https://goo.gl/OrpfxS07/20 14:18

109^F→AFP: 美國的稅率級距滿好的，這麼簡單也不抄07/20 14:19

110^F→AFP: 既能分離課稅，也兼顧量能課稅，然後散戶又免稅07/20 14:21

[問題] 雙NP

[ MobileComm ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: AFP - 發表於 2017/07/17 14:37(8年前)

2^F→AFP: 我六月辦的經驗，第二次NP，週四辦，周一才開通07/17 14:41

3^F→AFP: 講錯了，是周日07/17 14:42

[請益] 請問賣房子產生的增值稅問題已回收

[ home-sale ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: flying527 - 發表於 2017/07/05 14:29(8年前)

23^F→AFP: 土地稅法28-2條：配偶相互贈與之土地，得申請不課徵土地增值07/06 12:05

24^F→AFP: 稅，但於再移轉第三人時，以該土地第一次贈與前之原規定地價07/06 12:06

25^F→AFP: ，計算漲價總數額，課徵土地增值稅。07/06 12:06

26^F→AFP: 原PO問題解法：1.重購退稅 2.令尊一生一次 3.一生一屋07/06 12:08

27^F→AFP: 重購退稅連所得稅也可以退，其餘仍要繳所得稅07/06 12:09

28^F→AFP: 繼承雖然免土增稅，但日後所得稅將相當可觀07/06 12:10

29^F→AFP: 夫妻贈與免贈與稅，得申請不課徵土增稅07/06 12:11

30^F→AFP: 你的情況利用夫妻贈與再出售，可省土增稅，所得稅不變07/06 12:12

[請益] 計算機進位尾差如何處理

[ Accounting ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: popoyuiyui - 發表於 2017/06/17 13:16(8年前)

7^F→AFP: 課本答案也不代表是出題者的答案呀06/17 22:29

8^F→AFP: 若題目沒給現值表，一次打完取整數，這是最精確的答案06/17 22:30

9^F→AFP: 題目有給現值表，就照題目的06/17 22:30

Re: [新聞] 財政部長暗示：不會只有５萬股利所得免已刪文

[ Stock ]99 留言, 推噓總分: +41

作者: coolgigi - 發表於 2017/06/12 01:36(8年前)

56^F→AFP: 若股利不是所得，那房子沒賣掉前，房租也不是所得了06/12 10:16

57^F→AFP: https://goo.gl/wjmzhK 主要國家裡，股利免稅是例外06/12 10:17

58^F→AFP: 股利應稅是合理的，只是需搭配適當的免稅額06/12 10:18

59^F→AFP: 不然單一稅率不符合量能課稅原則06/12 10:19

60^F→AFP: 至於你講的，不發股利買回庫藏股，美國資本利得跟06/12 10:20

61^F→AFP: 股利的稅率是一樣的，這樣只是讓投資人自己選擇要06/12 10:20

62^F→AFP: 不要收回投資而已06/12 10:20

63^F→AFP: 上述美國是指居住者而言，非居住者只有股利分離課稅06/12 10:21

64^F→AFP: 30%，資本利得免稅06/12 10:22

65^F→AFP: https://goo.gl/OrpfxS06/12 10:22

68^F→AFP: 如果能把綜所稅沒用完的儲蓄投資特別扣額給股利用06/12 10:27

69^F→AFP: 既合理也符合儲特扣的意義，不然現在只有儲蓄沒有06/12 10:28

70^F→AFP: 投資可以用06/12 10:28

71^F→AFP: 否則變成營所稅調增、可扣抵稅額收回、散戶增稅06/12 10:29

72^F→AFP: 唯一爽到的是高所得者06/12 10:29

首頁

尾頁