作者查詢 / AFP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AFP 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共140則

限定看板：Foreign_Inv

首頁

尾頁

[請益] 請問firstrade遺產稅

[ Foreign_Inv ]209 留言, 推噓總分: +56

作者: washilan - 發表於 2023/03/22 21:20(1年前)

194^F→AFP: 隨便問一個代書都知道，絕對不要當去領被繼承人的錢的人03/25 09:34

195^F→AFP: 要領也是給其他繼承人去領好嗎03/25 09:35

196^F→AFP: 先犯偽造文書、侵占遺產這種事的人，在談遺產分割就小聲了03/25 09:36

199^F→AFP: 實務上就一堆人不知道人死了絕對不要去當領錢那個人03/25 10:11

200^F→AFP: 被其他繼承人告了再去跟法官懺悔03/25 10:15

[請益] 假設複委託上手倒閉

[ Foreign_Inv ]340 留言, 推噓總分: +54

作者: p99665411 - 發表於 2023/03/12 18:26(1年前)

34^F推AFP: 你的存款在台灣銀行業，股票在保管銀行，券商倒掉有差嗎？03/12 21:59

39^F推AFP: 請問上手倒閉，保管銀行的股票會被怎麼處理？03/12 22:11

42^F推AFP: 若沒有保障，誰要付錢買保管服務？03/12 22:15

65^F推AFP: 難以想像資本市場最先進國家的制度，證券經紀商的客戶要承擔03/12 23:49

66^F→AFP: 交易對手風險，這聽起來像是對全球投資人做智力測驗03/12 23:49

71^F推AFP: 放在保管銀行的股票，也不是保管銀行的財產呀03/13 00:09

100^F推AFP: 若需要承擔經紀商的信用風險，那國內金融機構的美國證券都登03/13 08:22

101^F→AFP: 記在自己名下嗎？03/13 08:22

118^F→AFP: 美國有價證券破百兆美元，street name名下算50兆美元就好03/13 10:49

119^F→AFP: 如果需要考量股票經紀商的信用風險，那SIPC規模要多大才賠得03/13 10:50

120^F→AFP: 起？03/13 10:50

130^F→AFP: 照這邏輯，國內金融機構的美國證券，只要street name，03/13 11:01

131^F→AFP: 只要美國往來券商倒掉，可能每家只能拿回50萬美元是嗎03/13 11:02

133^F→AFP: 中央銀行幾千億美元的資產，也隨時可能歸零是嗎？03/13 11:06

134^F→AFP: 除非法人都不是走street name模式03/13 11:06

135^F→AFP: 美國的股票經紀制度會這麼智障嗎？03/13 11:07

142^F→AFP: 那STREET NAME有紀錄不就可以知道上手名下股票是台灣券商的03/13 11:55

143^F→AFP: 台灣券商也有紀錄股票是韭菜的03/13 11:56

155^F→AFP: 信託保管制度不就是為了保全受託人名下委託人的財產03/13 15:50

156^F→AFP: 為何上手破產會需要動用SIPC？03/13 15:50

177^F推AFP: 講半天，說SIPC很重要，開海外券商一間不要放超過50萬，海外03/13 21:53

178^F→AFP: 券商要入金這可以理解。阿複委託不用入金，股票也放在保管銀03/13 21:53

179^F→AFP: 行，如果上手倒閉，那什麼情況台灣券商拿不回股票？需要SIPC03/13 21:53

180^F→AFP: 出場，此時複委託的投資人無法受到SIPC的保障，有這個情況海03/13 21:53

181^F→AFP: 外券商的SIPC才有優勢不是嗎？03/13 21:53

184^F推AFP: 台股/複委託放交割戶的錢，會因為券商倒閉可能拿不回來嗎？03/13 22:12

185^F推AFP: 不會的話幹嘛因為沒有SIPC而去開海外券商，再因為錢放在海外03/13 22:14

186^F→AFP: 券商那所以要SIPC03/13 22:14

187^F→AFP: 阿這不是脫褲子放屁嗎03/13 22:14

188^F推AFP: If a foreign brokerage firm has opened an account for its03/13 22:27

189^F→AFP: customers at a SIPC-member firm, and if the member firm03/13 22:27

190^F→AFP: is placed in SIPA liquidation, each of the foreign firm03/13 22:27

191^F→AFP: ’s customers may be eligible for SIPC protection on a pa03/13 22:27

192^F→AFP: ss-through basis.03/13 22:27

193^F→AFP: 英文我看了呀？阿他不是說了，外國券商為客戶在SIPC會員開“03/13 22:27

194^F→AFP: 一個”帳戶，“每個”外國券商客戶都可能透過pass-through受03/13 22:27

195^F→AFP: 到SIPC保障03/13 22:27

237^F推AFP: 這麼專業講了一堆，到底海外券商出了什麼問題需要SIPC出場你03/14 08:39

238^F→AFP: 好像還沒講？講出來再來思考值不值得為了SIPC去海外券商。樓03/14 08:39

239^F→AFP: 上有人講了，複委託優勢就在於遺產稅跟繼承，對台幣幾個億的03/14 08:39

240^F→AFP: 人，SIPC的50萬美保障值得他把錢放在海外嗎？對幾十萬美元的03/14 08:39

241^F→AFP: 散戶，今天如果要辦海外繼承要花掉多少%遺產跟時間？至於複委03/14 08:39

242^F→AFP: 託要辦理中華民國繼承，那個遺產稅申報書懂中文的都會寫，如03/14 08:39

243^F→AFP: 果懶的自己來，以現在行情，台幣不用2萬就找的到人幫你辦到好03/14 08:39

244^F→AFP: ，連買張美國機票都不夠。03/14 08:39

280^F→AFP: 樓上講到重點了，資產掛在海外券商名下有無被挪用03/14 13:50

281^F→AFP: 複委託沒有存款被挪用的問題。被保管的股票，以現今的保管制03/14 13:51

282^F→AFP: 度，海外券商有無挪用的可能性？這點應該是複委託投資人最大03/14 13:51

283^F→AFP: 的風險所在03/14 13:51

286^F→AFP: 如果風險大到寧願承擔海外遺產繼承成本，再來考慮海外券商03/14 13:55

[心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]320 留言, 推噓總分: +57

作者: Cactusme - 發表於 2022/06/02 16:12(2年前)

242^F推AFP: 單壓美國就已經是分散全球經濟及匯率作法了，sp500公司將近一06/02 23:30

243^F→AFP: 半營收來自海外，新興市場高經濟成長最後還不是要消費美國公06/02 23:30

244^F→AFP: 司產品。美國有世界上最具競爭力的制度與人才，也有獨立的貨06/02 23:30

245^F→AFP: 幣政策與財政政策，這點歐洲完全比不上。至於新興市場，隨時06/02 23:30

246^F→AFP: 可能被執政者割韭菜或發生通貨危機的地方，做資產配置真的好06/02 23:30

247^F→AFP: 嗎？06/02 23:30

[請益] 請問我採用哪個方式比較好呢？

[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +23

作者: shore199006 - 發表於 2021/05/23 11:01(3年前)

18^F→AFP: VWRA、IWDA、CPSX選一檔ALL IN就好05/23 12:55

19^F推AFP: 更正：CSPX才對05/23 12:57

54^F→AFP: VT本身就已經充分分散匯率風險了，當然美元還是大於50%05/25 07:39

55^F→AFP: 對基金投資人言而言，重要的是underlying asset與本幣的匯率05/25 07:40

56^F→AFP: 而不是基金的計價幣別05/25 07:40

57^F→AFP: 美國大型公司海外營收占比也相當可觀，所以只買SP500，也不05/25 07:45

58^F→AFP: 代表全押在美元身上05/25 07:46

[請益] 美股投資，不會被預扣稅的有哪些?已刪文

[ Foreign_Inv ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: nautiluspi - 發表於 2021/03/04 20:37(3年前)

13^F推AFP: BRK03/04 23:18

[心得] 行政法院對 Return of capital 的見解

[ Foreign_Inv ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: daze - 發表於 2021/02/26 12:23(3年前)

11^F推AFP: 法官是在打稅法臉嗎？台灣公司法允許資本公積發放現金，如果02/26 21:37

12^F→AFP: 使用具出資額性質的資本公積發放現金，投資人領回現金目前不02/26 21:37

13^F→AFP: 課稅，股數也沒變少。ROC似乎邏輯一致02/26 21:37

[心得] 美國ETF偶爾在所得稅上較愛爾蘭ETF有利

[ Foreign_Inv ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: daze - 發表於 2021/02/26 19:03(3年前)

2^F推AFP: 6700萬是不是要改成670萬？02/26 21:08

3^F推AFP: 股利實質稅率VOO 30%，VUSD 32%，差距很小02/26 21:15

4^F推AFP: 2F錯了，應該是6700萬02/26 21:29

Re: [請益] 請問海外所得匯回所得稅問題

[ Foreign_Inv ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: iPorn - 發表於 2021/02/21 19:02(3年前)

31^F→AFP: 除非是做短線交易，不然AMT這問題，資產超過1.5億NTD再來煩惱02/22 10:13

[請益] 適合穩健投資的美股 ETF

[ Foreign_Inv ]76 留言, 推噓總分: +33

作者: Wustenfuchs - 發表於 2021/01/31 10:35(3年前)

23^F→AFP: 3萬美，ALL IN CSPX或IWDA即可，會怕就AOA/AOR01/31 12:35

24^F→AFP: 但AOA/AOR長期報酬應該是較低01/31 12:35

[請益] 富邦複委託aoa轉英股的問題

[ Foreign_Inv ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: AQUESTIONA - 發表於 2021/01/09 00:36(3年前)

10^F→AFP: 用手上的50萬元，每天同一時間買英股賣美股做4天就好了01/09 08:43

首頁

尾頁