Re: [新聞] 財政部長暗示：不會只有５萬 股利所得免

看板Stock作者 (markus)時間7年前 (2017/06/12 01:36), 7年前編輯推噓41(41推 0噓 58→)
留言99則, 31人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我記得在寫第一本書時 我曾在本板提出一個問題 (上市櫃)公司發股利給股東 會同步從股價扣掉權值 股東要等1~2月後才會收到股利 而且這筆"所得"還可能被扣一些稅費 從理論上來看完全不合理 但為什麼股東還是偏好公司發股利? 事實上這件事不只是股利 在台灣熱賣的海外基金多數也是固定配息基金 甚至不少是本金返還(Return of Capital)的配息 為什麼會這樣? 反過來想 如果公司不發股利而讓公司價值提高(如BRK) 或是把錢拿去回購公司股票 讓公司股價提高 投資人賣股時賺價差 那就沒有所得稅的問題了 為什麼台灣人就是不愛? 理由很簡單嘛 台灣投資人普遍不相信公司 不相信公司的經營者會真的把股東利益或公司利益放在經營者或大股東的利益之上 在這種情況下 不如早點落袋為安 那為什麼台灣人不相信所投資的公司呢? 當然是因為被騙多了 相信的人反而被嘲諷太天真 至於稅費 我一直覺得台灣很多制度莫名其妙 像健保補充費 分明最好的解決方法就是使用者多付費 結果卻叫玩股票的去幫那些浪費資源的人買單 是因為買股的人比較容易生病 還是政府不敢去向有投票權的老人收費? 另一個是如果改稅制 是因為很多有錢化身外資 那你應該要做的是徹查和重罰這些假外資 而不是讓曹興誠和張虔生這種轉身成為新加坡人 聳聳肩表示莫可奈何 然後把內資調成和外資一樣 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.185.205.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497202578.A.C9D.html
推
06/12 01:48, , 1F
一個沒收資本利得稅卻又在股利收稅的詭異制度XD
06/12 01:48, 1F
→
06/12 01:49, , 2F
鬼島萬萬稅，其一不相信公司希望發回來落袋為安
06/12 01:49, 2F
→
06/12 01:50, , 3F
其二不相信政府多徵得稅能有啥好福利
06/12 01:50, 3F
推
06/12 01:51, , 4F
一個民主國家，經濟搞得越來越像共產...
06/12 01:51, 4F
我無法同意你更多 歡迎來到台灣人民共和國
推
06/12 01:55, , 5F
有病的財政官員
06/12 01:55, 5F
→
06/12 01:56, , 6F
規則隨他們定 錢隨他們高興花
06/12 01:56, 6F
推
06/12 02:17, , 7F
哪本書？
06/12 02:17, 7F
推
06/12 03:11, , 8F
推...
06/12 03:11, 8F
推
06/12 03:42, , 9F
中國的股利稅還比台灣合理多了
06/12 03:42, 9F
推
06/12 05:00, , 10F
未分配盈餘還會被加徵10%
06/12 05:00, 10F
推
06/12 07:11, , 11F
2915沒發股利，股價到現在跌了20%
06/12 07:11, 11F
→
06/12 07:23, , 12F
一些股票賺了股利，賠了價差，一買住套房
06/12 07:23, 12F
推
06/12 07:33, , 13F
推 好公司會回購自家股票 但有時變數太多導致波動
06/12 07:33, 13F
→
06/12 07:35, , 14F
真的是走向共產 大家一起攪和的概念
06/12 07:35, 14F
推
06/12 07:38, , 15F
不發股利股價也不見得會漲 萬一營運狀況變差根本是
06/12 07:38, 15F
→
06/12 07:38, , 16F
股利股價2頭空
06/12 07:38, 16F
→
06/12 07:51, , 17F
老人有投票權，股民就沒投票權嗎？虧你還是個寫書
06/12 07:51, 17F
→
06/12 07:51, , 18F
的。
06/12 07:51, 18F
調高健保費至少一堆人敢上街抗議 二代健保股利附加費 一堆人除了在PTT幹譙外 又做了什麼? 網路投票嗎?
推
06/12 08:18, , 19F
應該說是財政官員不願動自己的既得利益，動股民比
06/12 08:18, 19F
→
06/12 08:18, , 20F
較快
06/12 08:18, 20F
財政部不少人還是持著舊的財稅思想 認為玩股的人是不務勞動 所以課稅是應該的 ※ 編輯: coolgigi (107.185.205.248), 06/12/2017 08:32:12
推
06/12 08:38, , 21F
看到很多人辯解股利不是收入，滿好笑的
06/12 08:38, 21F
→
06/12 08:40, , 22F
大致上稅改方向正確，有收入，就該繳稅
06/12 08:40, 22F
推
06/12 08:41, , 23F
台灣會被老人政策拖垮，一直從下撈錢給老人用
06/12 08:41, 23F
→
06/12 08:43, , 24F
所以原本股利納入綜所稅等於沒有繳稅，現在分離課稅
06/12 08:43, 24F
→
06/12 08:43, , 25F
，單一稅率20%才算繳稅？
06/12 08:43, 25F
推
06/12 08:43, , 26F
前陣子年輕人說沒錢買股，所以這政策跟年輕人無關吧
06/12 08:43, 26F
→
06/12 08:43, , 27F
這稅改是劫富濟貧方向正確？
06/12 08:43, 27F
推
06/12 08:45, , 28F
大戶45%真的太誇張，一律改成同外資20%合理
06/12 08:45, 28F
→
06/12 08:45, , 29F
股票市場跟經濟是連動的，跟年輕人無關？
06/12 08:45, 29F
→
06/12 08:46, , 30F
很多人領數十萬股利還能退稅，本就很奇怪，繳一點沒
06/12 08:46, 30F
→
06/12 08:46, , 31F
很難吧
06/12 08:46, 31F
→
06/12 08:47, , 32F
真的不喜歡就別參加除權息啊，又沒強迫
06/12 08:47, 32F
→
06/12 08:47, , 33F
公司繳稅已經繳稅，還要課健保補充費，股利單一分
06/12 08:47, 33F
→
06/12 08:47, , 34F
離課稅，以後還有長照2.0，我想以後不會是只繳一點
06/12 08:47, 34F
推
06/12 08:50, , 35F
20%叫高稅率，聽了滿好笑的
06/12 08:50, 35F
→
06/12 08:52, , 36F
以後是22%,請問樓上附近亞洲國家哪一個是比台灣課
06/12 08:52, 36F
還有 23 則推文
→
06/12 10:20, , 60F
至於你講的，不發股利買回庫藏股，美國資本利得跟
06/12 10:20, 60F
→
06/12 10:20, , 61F
股利的稅率是一樣的，這樣只是讓投資人自己選擇要
06/12 10:20, 61F
→
06/12 10:20, , 62F
不要收回投資而已
06/12 10:20, 62F
→
06/12 10:21, , 63F
上述美國是指居住者而言，非居住者只有股利分離課稅
06/12 10:21, 63F
→
06/12 10:22, , 64F
30%，資本利得免稅
06/12 10:22, 64F
→
06/12 10:22, , 65F
06/12 10:22, 65F
推
06/12 10:22, , 66F
人還沒掛的時候，工作收入也不算所得，因為可能會
06/12 10:22, 66F
→
06/12 10:22, , 67F
花掉
06/12 10:22, 67F
→
06/12 10:27, , 68F
如果能把綜所稅沒用完的儲蓄投資特別扣額給股利用
06/12 10:27, 68F
→
06/12 10:28, , 69F
既合理也符合儲特扣的意義，不然現在只有儲蓄沒有
06/12 10:28, 69F
→
06/12 10:28, , 70F
投資可以用
06/12 10:28, 70F
→
06/12 10:29, , 71F
否則變成營所稅調增、可扣抵稅額收回、散戶增稅
06/12 10:29, 71F
→
06/12 10:29, , 72F
唯一爽到的是高所得者
06/12 10:29, 72F
→
06/12 10:37, , 73F
建議配套加鼓勵長期投資1年以上10%，不滿1年20%
06/12 10:37, 73F
推
06/12 10:50, , 74F
不要鼓勵長期投資吧，覺得台股量不夠少嗎
06/12 10:50, 74F
推
06/12 11:56, , 75F
為什麼海外投資所就有670萬的免稅額度，投資國外只
06/12 11:56, 75F
→
06/12 11:56, , 76F
有少少5萬 ?
06/12 11:56, 76F
→
06/12 11:57, , 77F
國內5萬 (太激動了)
06/12 11:57, 77F
推
06/12 12:04, , 78F
其實內外資弄成一樣 自己覺得還ok 同樣都是人 沒有
06/12 12:04, 78F
→
06/12 12:04, , 79F
什麼誰尊誰卑
06/12 12:04, 79F
推
06/12 12:14, , 80F
那就得處理健保補充費和不再加其它的費用，不然
06/12 12:14, 80F
→
06/12 12:15, , 81F
綜所稅 5% 和 12% 的人會被升到 20% 或者是 22%
06/12 12:15, 81F
推
06/12 13:01, , 82F
既然是5～12%的所得，那提升一點根本沒多多少
06/12 13:01, 82F
推
06/12 13:07, , 83F
推玩股票的比較容易生病XD
06/12 13:07, 83F
→
06/12 13:43, , 84F
提升一點沒什麼，那政府就不用怕稅損啦，不是嗎？
06/12 13:43, 84F
→
06/12 13:44, , 85F
然後也就可以鼓勵長期投資啦，這種小量的損失也沒
06/12 13:44, 85F
→
06/12 13:44, , 86F
什麼，不是嗎？ 政府怎麼就只要對券商有益的量呢？
06/12 13:44, 86F
推
06/12 14:02, , 87F
樓上網路政令宣導班報到了!(￣￣)
06/12 14:02, 87F
推
06/12 14:06, , 88F
樓上對稅改認同的，何不發篇文？
06/12 14:06, 88F
→
06/12 14:20, , 89F
我不贊成稅改啊，所以哩？
06/12 14:20, 89F
→
06/12 14:21, , 90F
應該說我不贊同政府改的方式，然後你看不懂我要表達
06/12 14:21, 90F
→
06/12 14:21, , 91F
的，對吧？
06/12 14:21, 91F
推
06/12 15:40, , 92F
說的是上面幾個，別激動
06/12 15:40, 92F
推
06/12 15:54, , 93F
為什麼總有人覺得政府會鼓勵長期投資
06/12 15:54, 93F
推
06/12 16:31, , 94F
有可以抗議的方法或平台？
06/12 16:31, 94F
推
06/12 18:13, , 95F
民進黨執政跟鬥爭手段不覺得跟中共很像嗎？ 根本綠
06/12 18:13, 95F
→
06/12 18:13, , 96F
皮紅骨，共同敵人都是國民黨
06/12 18:13, 96F
推
06/12 19:04, , 97F
推
06/12 19:04, 97F
推
06/13 21:33, , 98F
房東、賣吃的是不是全部都要課稅，既然有收入就是要
06/13 21:33, 98F
→
06/13 21:33, , 99F
課稅
06/13 21:33, 99F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1PFN-IoT (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1PFN-IoT (Stock)