Re: [新聞]「掀起99%與1%的戰爭」股利分離課稅…

看板Stock作者 (bamboo)時間7年前 (2017/07/20 05:32), 7年前編輯推噓42(47推 5噓 63→)
留言115則, 63人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
你的錢如果工作薪資所得，會先課一筆所得稅 （5% ~ 45%) 扣完稅的錢才算是真正屬於你的， 你拿去買股票，先扣一筆手續費 （約 0.1％） 然後投資公司， 公司營業要繳 營業稅 5％ 營所稅 17％ 最後公司稅後所賺的錢分配給你， 你還要先繳 1.92％的補充保費， 現在還要你再多繳 25％的分離課稅 這是什麼道理呢？ 殺雞取卵也要有各限度， 富人減稅那總稅收勢必減少，那減少的稅如何來補， 找較沒錢的人拿，真扯的觀念， 以現在的制度，都還能收的到的富人稅，代表這些人和錢不想逃或逃不掉或其他原因， 能收幹嘛不收， 還特定改一個制度來減少這些人的稅， 改完能確定，假外資會變回內資嗎？ 或者說這樣改資金回流增加的稅會比減少的稅多嗎？ 如果不會的話那幹嘛改， 如果會的話，那其他人為什麼還要被迫加稅。 分離課稅確實是一個鴻溝， 最終把不夠有錢的投資者徹底的趕走，只留下賺價差的投機者， 定存股5％，扣完稅後 5％ * (100%-1.92%-25%) = 3.65% 那我還跟你買什麼定存股，都不用考慮崩盤的風險嗎？ 原本的富人買定存股 5％ 扣完稅後 5％ * (100%-1.92%-45%) = 2.65% 現在改完後跟一般人一樣拿 3.65％ 富人從 2.65％ 變 3.65％ 會增加 37％的股利， 另外有錢人拿幾億的股利和一般人拿幾十萬的股利繳一樣稅率的稅合理嗎？ 所以我認為定存股散戶被洗出來的最後都會被有錢人收走， 而這些台灣重大產業的龍頭都會控制在有錢人的手上。 而一般人在台灣所做的任何消費，都是在幫這些有錢人賺錢 台灣正要開始形成新的階級制度了。 ※ 編輯: bamboo1106 (36.239.238.205), 07/20/2017 05:49:14
推
07/20 05:46, , 1F
我覺得最不合理的是股利還要扣稅還要繳健保補充保費
07/20 05:46, 1F
→
07/20 05:46, , 2F
....又不是穩填息...
07/20 05:46, 2F
推
07/20 06:13, , 3F
鬼島
07/20 06:13, 3F
推
07/20 07:01, , 4F
垃圾政府，劫貧濟富
07/20 07:01, 4F
→
07/20 07:01, , 5F
想想馬囧時代的贈與稅降低理由..
07/20 07:01, 5F
推
07/20 07:09, , 6F
努力賺差價比較實在，到哪裡都是不公平
07/20 07:09, 6F
→
07/20 07:12, , 7F
政府一任比一任還誇張
07/20 07:12, 7F
推
07/20 07:12, , 8F
不想逃或逃不掉 只好立法圖利自己
07/20 07:12, 8F
→
07/20 07:13, , 9F
立委民代被查出是假外資八成也不用選了
07/20 07:13, 9F
→
07/20 07:14, , 10F
反正只要擺在大義名下 就會有人啥都不看就買單
07/20 07:14, 10F
→
07/20 07:22, , 11F
根本就是強劫
07/20 07:22, 11F
→
07/20 07:22, , 12F
只能棄除權息了
07/20 07:22, 12F
→
07/20 07:23, , 13F
政府可以為所欲為到這樣 我們其實也有點責任 不出
07/20 07:23, 13F
→
07/20 07:23, , 14F
來遊街抗議
07/20 07:23, 14F
→
07/20 07:28, , 15F
股價的評比是以稅後盈餘做基礎，你舉的營業稅因素已
07/20 07:28, 15F
→
07/20 07:28, , 16F
去除。
07/20 07:28, 16F
→
07/20 07:30, , 17F
如果不用營業稅，股價會再上漲，變成要花更多錢買一
07/20 07:30, 17F
→
07/20 07:30, , 18F
股票。
07/20 07:30, 18F
推
07/20 07:34, , 19F
所以政府鼓勵短線
07/20 07:34, 19F
→
07/20 07:40, , 20F
台灣人習慣鍵盤抗議!!所以稅制還是照上
07/20 07:40, 20F
推
07/20 07:41, , 21F
垃圾政府啊 把台灣搞到經濟萎靡才爽
07/20 07:41, 21F
推
07/20 07:42, , 22F
正確給推
07/20 07:42, 22F
推
07/20 07:55, , 23F
分析得很有道理~~
07/20 07:55, 23F
推
07/20 08:02, , 24F
推
07/20 08:02, 24F
推
07/20 08:11, , 25F
一位大戶可以抵3000位奈米戶
07/20 08:11, 25F
推
07/20 08:13, , 26F
呵呵 跟山姆大叔扣的已經差不多了
07/20 08:13, 26F
推
07/20 08:15, , 27F
推
07/20 08:15, 27F
推
07/20 08:18, , 28F
就一個比一個爛的概念嘖嘖
07/20 08:18, 28F
推
07/20 08:21, , 29F
真的有能力有賺錢的5年前就改買美股了...
07/20 08:21, 29F
推
07/20 08:27, , 30F
垃圾政府
07/20 08:27, 30F
推
07/20 08:32, , 31F
空手推這篇
07/20 08:32, 31F
推
07/20 08:34, , 32F
台灣政府自以爲市場多好，能跟世界主要金融市場比？
07/20 08:34, 32F
→
07/20 08:35, , 33F
這就是一個投機政府的心態，爛死了
07/20 08:35, 33F
推
07/20 08:38, , 34F
奇怪，這爛政府都是誰選出來的?
07/20 08:38, 34F
推
07/20 08:39, , 35F
所以很簡單阿，不要花錢，讓他們賺不到
07/20 08:39, 35F
→
07/20 08:39, , 36F
除了吃，其他都不花
07/20 08:39, 36F
→
07/20 08:47, , 37F
樓上 那你可以現在拔掉網路線 快做
07/20 08:47, 37F
推
07/20 08:50, , 38F
別買股票就不用繳了啊
07/20 08:50, 38F
推
07/20 08:55, , 39F
大戶減稅=>增加持股 小資加稅=>減少持股(會崩嗎?顆)
07/20 08:55, 39F
還有 36 則推文
噓
07/20 10:53, , 76F
賺差價政府才能收税 不然放十年 無量死魚盤?
07/20 10:53, 76F
→
07/20 10:55, , 77F
在這抗議，法案一定過
07/20 10:55, 77F
→
07/20 11:26, , 78F
惡法劫貧濟富！
07/20 11:26, 78F
→
07/20 11:30, , 79F
除息是拿自己的錢分給自己 前面有人說的好 你從提
07/20 11:30, 79F
→
07/20 11:31, , 80F
款機裡提錢出來給自己 難道算"收入"?
07/20 11:31, 80F
→
07/20 11:31, , 81F
如果你提錢給自己還要課稅 不奇怪嗎?
07/20 11:31, 81F
→
07/20 11:33, , 82F
除息除非是填息(或至少部份填息)了才算真的有賺
07/20 11:33, 82F
→
07/20 11:33, , 83F
因此分離課稅至少合理一些
07/20 11:33, 83F
推
07/20 11:43, , 84F
不過有一點是 公司分給你的股利錢 公司有繳過營業稅
07/20 11:43, 84F
→
07/20 11:43, , 85F
和營所稅 可是公司發給你的薪水 也有繳過營業稅
07/20 11:43, 85F
→
07/20 11:44, , 86F
所以應該是"營所稅"和"個人所得稅"重複課徵了
07/20 11:44, 86F
→
07/20 11:45, , 87F
之前兩稅合一就是這種精神 這才是公平正義合理
07/20 11:45, 87F
→
07/20 11:46, , 88F
可是政府這樣改並不是在追求左派的公平正義合理
07/20 11:46, 88F
→
07/20 11:46, , 89F
而是以右派的"整體最大利益"為目標
07/20 11:46, 89F
推
07/20 11:57, , 90F
木栓下台
07/20 11:57, 90F
推
07/20 12:16, , 91F
對啊
07/20 12:16, 91F
噓
07/20 12:23, , 92F
誰投得啦
07/20 12:23, 92F
噓
07/20 12:26, , 93F
現在的制度收不到，都轉成假外資了
07/20 12:26, 93F
→
07/20 12:32, , 94F
@SweetLee 營業稅是轉嫁稅，實際上繳的是最後消費者
07/20 12:32, 94F
→
07/20 12:33, , 95F
。營所得是扣除費損後的稅前淨利去課稅的，也就是說
07/20 12:33, 95F
→
07/20 12:34, , 96F
扣除薪資後才課稅的，所以員工薪水跟你舉的這2個稅
07/20 12:34, 96F
→
07/20 12:34, , 97F
，真沒重複課稅問題。
07/20 12:34, 97F
噓
07/20 12:35, , 98F
呵秋
07/20 12:35, 98F
→
07/20 12:37, , 99F
回到主題，個人稅率用到45%的，也是會設境外紙公司
07/20 12:37, 99F
→
07/20 12:38, , 100F
或是投資公司來避稅，這也是不能否認的。(投資公司
07/20 12:38, 100F
→
07/20 12:39, , 101F
實際上只是把獲配股利留在投資公司帳上，等到清算時
07/20 12:39, 101F
推
07/20 12:40, , 102F
抱歉 我的意思是「股利」被重複課營所稅和個人所得
07/20 12:40, 102F
→
07/20 12:40, , 103F
稅了 所以才提到之前兩稅合一
07/20 12:40, 103F
→
07/20 12:40, , 104F
分配清算股利，還是要被課到高稅率)
07/20 12:40, 104F
推
07/20 12:42, , 105F
我寫的公司薪水有繳過營業稅 不是寫營所稅
07/20 12:42, 105F
推
07/20 14:09, , 106F
為何已經扣了營業所得稅了還要再扣一筆所得稅？扒這
07/20 14:09, 106F
→
07/20 14:09, , 107F
麼多層皮一點也不合理
07/20 14:09, 107F
→
07/20 14:18, , 108F
07/20 14:18, 108F
→
07/20 14:19, , 109F
美國的稅率級距滿好的，這麼簡單也不抄
07/20 14:19, 109F
→
07/20 14:21, , 110F
既能分離課稅，也兼顧量能課稅，然後散戶又免稅
07/20 14:21, 110F
推
07/20 16:47, , 111F
楊志良推的股利補充保費夠賤，真的該取消，另外資
07/20 16:47, 111F
→
07/20 16:47, , 112F
本利得本來就該分離課稅且採單一稅制，視為一般所得
07/20 16:47, 112F
→
07/20 16:47, , 113F
根本是有病
07/20 16:47, 113F
推
07/21 10:24, , 114F
民進黨真的很垃圾 投錯了...
07/21 10:24, 114F
推
07/21 15:32, , 115F
這一生不再投明進洞
07/21 15:32, 115F
‣ 更多 bamboo1106 的文章
文章代碼(AID): #1PRy_vYy (Stock)
‣ 更多 bamboo1106 的文章
文章代碼(AID): #1PRy_vYy (Stock)