作者查詢 / AAAB
作者 AAAB 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2787則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1499Olympics_ISG420Track_Field223Road_Running159HatePolitics75Tech_Job56sex53love-vegetal42Question23DistantLove20graduate19ChineseMed18Master_D16WomenTalk16SENIORHIGH12SuperIdol11Examination10SuperStarAve10ComeHere7Tainan7Boy-Girl6rent-exp6GraduateCram5NYCU5Ayu3fastfood3MuscleBeach3NTU3Salary3CATCH2cookclub2CS_TEACHER2CVS2feminine_sex2Feminism2FITNESS2HomeTeach2Map-Guide2NCCU06_SOCIO2ONE_PIECE2Physics2TaichungBun2Translation2BadDaughter1Badminton1Beauty1CareerLady1CareerPlan1cksh79th3101CYCUEL95A1Design1Digital_Art1Doctor-Info1GEPT1KoreaDrama1Marxism1MenTalk1Militarylife1Mix_Match1movie1NCCU03_Stat1NIUECE911part-time1SMSlife1soho1Stock1tax1TuTsau1vitalitydiet1<< 收起看板(69)
5F→: PTT鄉民,如何護航未審先亂罵的鄉民?03/06 18:48
14F→: 看到本篇,讓我腦中浮現國民黨說泛綠選民不出來投票,於是讓03/06 18:50
20F→: 國民黨當選,所以台灣被國民黨賣掉反綠選民是有責任的03/06 18:50
2F→: 我比較好奇那兩個男的腦袋在想什麼03/06 18:41
6F→: 會姦殺女同學的並棄屍的男同學我覺得比較有問題啦!但若大家03/06 18:42
7F→: 覺得不管怎樣都是女生比較有問題,那我也沒話可說03/06 18:43
3F→: 等等中川的太陽能板會爆炸03/06 18:39
8F→: 在證據出來前,把人家當罪犯罵,罵人者自己有責任確保自己沒03/06 18:16
9F→: 罵錯03/06 18:17
12F→: 梁女不一定沒涉案。但沒證據時,就不該把人家當罪犯罵03/06 18:17
14F→: 在沒證據時,要罵人母豬,罵人者自己有責任確保自己神猜03/06 18:18
18F→: 本篇的意思是沒辦法證明她沒參與就可以罵她母豬嗎?03/06 18:20
19F→: 有幾分證據說幾分話,對某些人來說很難03/06 18:20
21F→: 即便到時梁女是有罪的,但目前是沒證據,可以分析、猜測她有03/06 18:21
22F→: 沒有涉案。但現在沒證據要罵她母豬,就必須保佑自己神猜03/06 18:22
7F→: 要罵人家母豬、垃圾,就保佑自己神猜,不然就不要在證據出來03/06 18:11
8F→: 之前亂罵很難嗎?03/06 18:12
9F→: 因為還沒證明完全沒涉案,所以把人家當罪犯罵,是正確態度嗎03/06 18:12
10F→: 梁女不一定沒涉案。可以分析、猜測她的涉案程度或有無,但若03/06 18:13
11F→: 要在她犯案證據出來前就罵她是罪犯,甚至母豬垃圾,罵人者就03/06 18:13
12F→: 有責任保佑自己神猜03/06 18:14
16F→: 在沒證據之前,就是沒犯罪啊很難懂?03/06 17:47
29F→: 沒證據要說人家有犯罪,就保佑自己猜的準,不然事後被嗆活該03/06 17:49
60F→: 在沒有證據時,不要把人家當罪犯罵,很難嗎?還找褲子哩03/06 17:55
62F→: 沒證據時還要把人家當罪犯罵,就保佑自己神猜03/06 17:55
72F→: 最後梁女不一定無罪,但目前還找不到他犯罪證據,就不要把她03/06 17:58
74F→: 當罪犯罵不就好了,要選擇先押她是罪犯也行啊!猜準一點03/06 17:59
10F→: 館長就說他無法評論了,還在那邊館長很狂03/06 11:53
16F→: 一定會03/06 11:08
4F→: 問題是你講的前一大段在當年"可能"是突破性的,但在現代就只03/06 09:12
7F→: 是這樣而已(單論這些知識)03/06 09:12
16F→: 我本身是相信在「跟李小龍的體重差不多的黃種人」當中,李小03/06 09:16
17F→: 龍已經是幾近無敵的存在03/06 09:17