作者查詢 / AAAB

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AAAB 在 PTT [ sex ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：sex

首頁

尾頁

[新聞] 廖峻遭影射侵犯！苦笑「好意要幫她」金曲得主也被控性騷

[ sex ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: AAAB - 發表於 2023/06/23 17:04(10月前)

2^F→AAAB: https://www.ctwant.com/article/26505506/23 17:13

[認真] 想要站內的請進。

[ sex ]542 留言, 推噓總分: -131

作者: iamgun - 發表於 2017/12/28 21:33(6年前)

25^F→AAAB: 對我來講，若無聊的網友肉搜那群參與者，以結果論避免了將來12/28 21:45

28^F→AAAB: 有不知那群參與者過去的人與他們交往、結婚（即便無聊的網友12/28 21:46

29^F→AAAB: 本意不在此），我仍是認為值得（不論有沒有違法12/28 21:47

31^F→AAAB: 講簡單一點，我個人是沒推文也沒站內求檔，但我就是認定不會12/28 21:48

32^F→AAAB: 讓別人在不知情的情況下與參與者交往，比參與者的名譽還重要12/28 21:48

47^F→AAAB: 回您的推文，去性交易的男性被偷拍全程錄影上傳網路，我也覺12/28 21:54

48^F→AAAB: 得是活該。我於本篇推文並未指定性別，因為您先問我男性，所12/28 21:55

49^F→AAAB: 以我針對男性回12/28 21:55

55^F→AAAB: 繼續回您問我的問題，對另一半隱瞞過往性交情況，後來不知什12/28 21:57

58^F→AAAB: 麼原因被公開打臉，那我也只會覺得被公布這位是活該，並認為12/28 21:57

59^F→AAAB: 原本被蒙在鼓裡的另一半很慘，不分性別12/28 21:58

73^F→AAAB: 參與者被公開身分後感到崩潰自殺，將來有不知情的人和這次參12/28 22:02

74^F→AAAB: 與者交往甚至結婚。我的價值觀就是覺得後者比較應該避免12/28 22:02

84^F→AAAB: 出來指責網友有沒只關心單一性別、只集中罵單一性別前，我是12/28 22:07

87^F→AAAB: 非常懷疑性別「平權」人士到底有沒有完完全全公平「主動」對12/28 22:08

88^F→AAAB: 社會上各性別的事發表評論12/28 22:08

91^F→AAAB: 「如果」有性別平權人士，得知A性別犯了20分的錯，就馬上跳12/28 22:10

92^F→AAAB: 出來發文罵，B性別要犯超過20分的錯，才願意跳出來發文罵，12/28 22:11

93^F→AAAB: 那還是不要指責網友多針對單一性別罵了12/28 22:11

149^F→AAAB: 我個人是覺得阿基師、吳育昇、王建民、九把刀等人在劈腿這事12/28 22:26

150^F→AAAB: 上非常可惡，不曉得作者會不會不滿大家憑什麼罵這些人？12/28 22:27

155^F→AAAB: 基於以上三點，沒有任何外人有資格評論、散播和求站內信12/28 22:28

173^F→AAAB: 路人甲劈腿什麼的原則上我連理都懶得理，但我對「指著圍觀的12/28 22:31

174^F→AAAB: 無聊網友開罵的人」就很不滿12/28 22:31

197^F→AAAB: 大概是求檔的網友比外流照片的攝影師還惡劣吧12/28 22:39

231^F→AAAB: 這是一篇描述有人犯錯外人卻沒資格評論的文章，你我都推一把12/28 22:58

233^F→AAAB: 犯錯了旁人沒資格評論，跟犯錯就被浸籠，我比較不能接受前者12/28 23:00

340^F→AAAB: 有的人只專注抓黑羊不能？有人禁止他人抓白羊嗎？12/29 00:59

342^F→AAAB: 那某些群體的人只在女性被壓迫時出來發文，男性被壓迫時閉嘴12/29 01:02

343^F→AAAB: ，也是自助餐嗎好奇12/29 01:02

354^F→AAAB: 只在女性被壓迫時出來發文，男性被壓迫時閉嘴，如果自己自助12/29 01:11

355^F→AAAB: 餐的話，一直講別人自助餐有什麼意義不是很懂12/29 01:11

356^F→AAAB: 要反駁別人，就直接針對別人講錯的點，一直描述對方是個怎樣12/29 01:12

357^F→AAAB: 的人，我是很不明白意義在哪12/29 01:12

366^F→AAAB: 回man0820，首先，您舉的例子裡，女的是撿回收我沒反對啊！12/29 01:32

367^F→AAAB: 接著，我從沒說我不是自助餐，並且稱呼人家是自助餐的人，自12/29 01:32

368^F→AAAB: 己本身應該更有責任先成為一個不是自助餐的人，否則便是意義12/29 01:33

369^F→AAAB: 不明12/29 01:33

370^F→AAAB: 既然man0820直接CUE我，我只順便問您，自助餐的鄉民，犯的錯12/29 01:34

371^F→AAAB: 是錯在哪？是錯在被自助餐鄉民指責的對象根本不該被指責？（12/29 01:35

373^F→AAAB: 那叫怪錯人的問題，應該不是自助餐問題）12/29 01:35

374^F→AAAB: 還是別人要怪，就必須把所有犯同樣罪的人一起怪才可以？發文12/29 01:35

375^F→AAAB: 時不可以只針對某些人罵？12/29 01:36

Re: [認真] 想要站內的請進。

[ sex ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: SamuraiJack - 發表於 2017/12/29 00:46(6年前)

1^F→AAAB: iamgun那篇文是包裹許多論點，不是僅有這一條。那一篇文總和12/29 00:55

2^F→AAAB: 起來被否定，不代表所有論點都一定被否定，這是完全不同的東12/29 00:56

3^F→AAAB: 西12/29 00:56

33^F→AAAB: 有錯就明白講是哪邊錯，講人家立場偏頗意義我看不是很懂12/29 01:23

34^F→AAAB: 光憑立場偏頗這四個字，我看不出本身有錯，除非您認為任何人12/29 01:25

36^F→AAAB: 不論如何只要立場偏頗就什麼都是錯的了12/29 01:25

38^F→AAAB: 因為您根本沒明確指出您反駁的對象到底哪邊有錯12/29 01:26

41^F→AAAB: 我只看到您指出對方立場偏頗這四個字，沒看您指出對方錯在哪12/29 01:27

42^F→AAAB: 當然假如立場偏頗這四個字在您眼裡本身就是個錯，那我尊重12/29 01:28

首頁

尾頁