作者查詢 / AAAB

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AAAB 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2787則

限定看板：全部

78

Re: [新聞] 梁女若告可求償這麼_媒體篇消失

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: fdfdfdfd51 - 發表於 2017/03/07 09:42(7年前)

2^F→AAAB: 不論梁女有沒有犯罪，做人身攻擊而被告的網友根本活該03/07 09:43

[問卦] 外拍小模事件vs網路言論自由的上限?消失

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: amilus0 - 發表於 2017/03/07 09:28(7年前)

17^F→AAAB: 像「去死吧，賤人」這類言論，算不算合理的言論？03/07 09:32

Re: [新聞] 數萬酸民全告梁女可求償多少？律師算出消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: powerdavid - 發表於 2017/03/07 09:28(7年前)

4^F→AAAB: 單純從被罵者的角度來看，被罵者通常會覺得做人身攻擊的網友03/07 09:38

5^F→AAAB: 比造謠的媒體更可惡03/07 09:38

[新聞] 怕被告網友秒刪2萬則謾罵消失

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: Safin - 發表於 2017/03/07 09:25(7年前)

9^F→AAAB: 誰規定梁女一定要從記者開始告的？03/07 09:27

12^F→AAAB: 從被罵的人的角度來看，做人身攻擊的網友當然比媒體更惡劣03/07 09:29

13^F→AAAB: 又不是上帝視角，誰管你媒體造謠？誰在FB亂罵自己，當然告誰03/07 09:30

19^F→AAAB: 到時人家告那些罵「賤人」的網友時，網友就會不爽了，開始秀03/07 09:37

20^F→AAAB: 下限扯「賤人」應屬合理評論03/07 09:37

23^F→AAAB: 假如那位小模選擇只告網友而不告造謠的媒體，我保證鄉民一定03/07 09:41

24^F→AAAB: 秀下限狂噓那位小模03/07 09:42

Re: [新聞] 數萬酸民全告梁女可求償多少？律師算出消失

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: KDSKY - 發表於 2017/03/07 09:19(7年前)

8^F→AAAB: 即便是義憤啦！只要做人身攻擊，那被告就真的是活該03/07 09:24

Re: [問卦] 小模事件提醒了什麼?消失

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: minejel - 發表於 2017/03/07 09:12(7年前)

3^F→AAAB: 不論梁女是不是有犯罪，最起碼不做人身攻擊是基本的03/07 09:26

[問卦] 如果古美門幫梁辯護，多少報酬比較合理?消失

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: yyan1218 - 發表於 2017/03/06 21:30(7年前)

11^F→AAAB: 賠償金的30%03/06 21:31

14^F→AAAB: 告到多少算多少03/06 21:31

Re: [問卦] 鄉民會不爽年輕的公務員嗎？消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: aa3ch - 發表於 2017/03/06 21:27(7年前)

3^F→AAAB: 他是建議您提告吧??03/06 21:30

[問卦] 北大法律跟台政法律會差很多嗎?消失

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: turiafgo - 發表於 2017/03/06 20:04(7年前)

14^F→AAAB: 不如現在開始讀國考的考科，司法官特考很難考的03/06 20:10

[問題] 高師大電子vs海大長庚臺南嘉義電機

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +23

作者: calvin203105 - 發表於 2017/03/06 19:10(7年前)

23^F→AAAB: 海洋03/06 20:51

78