[問卦] 外拍小模事件vs網路言論自由的上限?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/07 09:28), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 23→)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
刑法第 311 條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 1. 一堆人在ptt發表對案件的看法、懷疑梁女的地方，符不符合311條第3款? 2. 一堆人在網路新聞下面發表對案件的看法、懷疑梁女的地方，符不符合311條第3款? 大家怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my ZTE V795(A3S). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488850125.A.3A5.html
→
03/07 09:29, , 1F
不適當
03/07 09:29, 1F
→
03/07 09:30, , 2F
不符合
03/07 09:30, 2F
→
03/07 09:30, , 3F
太自冉了
03/07 09:30, 3F
→
03/07 09:30, , 4F
評論新聞 難道錯了嗎? 阿不就好棒棒
03/07 09:30, 4F
推
03/07 09:30, , 5F
「去死吧，賤人」這種絕對不符合
03/07 09:30, 5F
推
03/07 09:31, , 6F
先查警察吧
03/07 09:31, 6F
→
03/07 09:31, , 7F
不是偵查不公開？？？
03/07 09:31, 7F
→
03/07 09:31, , 8F
不適當 可受公評之事? 未審先判?
03/07 09:31, 8F
→
03/07 09:31, , 9F
而且光是前提以善意發言就過不了關了
03/07 09:31, 9F
→
03/07 09:31, , 10F
以已知資訊作評論，算符合啊
03/07 09:31, 10F
推
03/07 09:31, , 11F
你辱罵別人是廢物 拉基 這要怎樣公評？
03/07 09:31, 11F
→
03/07 09:31, , 12F
你沒自己先判你怎知可否受公評?
03/07 09:31, 12F
→
03/07 09:32, , 13F
一堆想罵她發洩而已
03/07 09:32, 13F
→
03/07 09:32, , 14F
那些上去臉書罵人的絕對不算
03/07 09:32, 14F
噓
03/07 09:32, , 15F
前提是善意 一堆人的言論根本不是善意好嗎 笑死人
03/07 09:32, 15F
→
03/07 09:32, , 16F
適當對事不對人評論 才符合
03/07 09:32, 16F
→
03/07 09:32, , 17F
像「去死吧，賤人」這類言論，算不算合理的言論？
03/07 09:32, 17F
這邊講的是對案情的討論，不是對當事人謾罵 ※ 編輯: amilus0 (49.216.96.106), 03/07/2017 09:33:58
推
03/07 09:33, , 18F
你評論人家私德 最好是可受公評吼 蛇蠍還是賤干你屁事
03/07 09:33, 18F
→
03/07 09:33, , 19F
311是對誹謗啦，309條看了嗎
03/07 09:33, 19F
噓
03/07 09:33, , 20F
你知道適當是什麼意思嗎
03/07 09:33, 20F
→
03/07 09:34, , 21F
依照報紙所提供材料，「有相當理由確信為真」阿，呵呵
03/07 09:34, 21F
→
03/07 09:34, , 22F
罵人絕對不算適當
03/07 09:34, 22F
→
03/07 09:34, , 23F
不然名嘴、立委老拿報紙，自由林家辦報是為啥？
03/07 09:34, 23F
→
03/07 09:34, , 24F
適當之評論者, 罵人下三濫,死全家是適當之評論?
03/07 09:34, 24F
→
03/07 09:35, , 25F
大法官釋字第509號有空去看一下
03/07 09:35, 25F
→
03/07 09:43, , 26F
看推理小說還不是在猜犯人 可以吧
03/07 09:43, 26F
→
03/07 10:04, , 27F
你在公開版面留言就要背負猜錯需要負責的風險
03/07 10:04, 27F
→
03/07 10:05, , 28F
因為你猜錯的舉動會侵害他人的權利
03/07 10:05, 28F
→
03/07 10:06, , 29F
警方抓錯人也是會被求償的,鄉民罵錯人總不能屁股拍拍走人
03/07 10:06, 29F
看來在判決前，還是不宜根據新聞敘述檢警辦案的內容，去發表評論！ ※ 編輯: amilus0 (49.216.96.106), 03/07/2017 10:34:02
‣ 更多 amilus0 的文章
文章代碼(AID): #1OlWpDEb (Gossiping)