Re: [黑人] undefeated此ID約面交放鳥

看板watch作者safelove (安全的愛)時間2年前 (2022/03/03 16:34)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 12人參與討論串5/5 (看更多)

正確答案，三種都沒有法律責任。第1.種狀況: 放鴿子本來就是個人的權利與自由，在「合理使用」的前提下，即便造成對方的損失，也不會有法律責任。當然他如果一個月內騙了你100次，明顯不合理使用的話，或許有機會勝訴，但大概也就30-50%的機率。 (實務案件太少，所以估計的區間比較大) 第2.和3.其實沒啥爭議，因為你網路上買全新的東西，都可以無條件退貨了，更何況是這種二手交易，對方當然保有隨時反悔的權力。法律標準不等於道德標準，放鴿子我也覺得不好，但法律上確實沒啥問題。賣家在「交易前」本來就要承擔較高風險，因為「交易後」風險就歸買家了，沒有這點認知，遇到什麼糾紛就森77，其實你很累別人看了也很蠢...... ※ 引述《s52492001 (給我大太陽)》之銘言： : 看完推文討論，蠻好奇法律對關於面交有甚麼相關約束或規定 : 查了查資料也找不太到確定的資訊，所以上來問問版上有沒有神人這對些比較了解 : 整理一下前面推文，大家在面交時遇到的糾紛有以下三種狀況 : 1. 約好面交時間，當天到了現場卻被放鳥 : 這個確定是可以主張債務不履行的。被放鳥的一方可以列舉自己受到的損失(例如當天 : 到交易現場所花費的交通費用)。 : 不過一般因為金額很低，所以真的會去求償的人應該幾乎沒有。 : 2. 約好面交時間，但買家提前告知取消交易 : 這個我自己是認為OK。主要是已經有提前告知了，沒有白跑一趟。只是交易被取消後 : 就要再重新找買家，感覺很煩... : 有網友推文說這個狀況也可以主張債務不履行，但是我想來想去這個狀況應該列舉不 : 出甚麼損失吧？ : 3. 約好面交時間，並且也談好金額，但當天到了現場買家卻殺價或是反悔不買 : 這個應該是最有爭議的狀況了。 : 有網友認為到了現場有可能商品實物跟照片看起來不一樣，所以反悔是可以接受的。 : 也有網友認為約好面交就是確定交易了，買家不可以反悔。 : 上面舉的狀況2跟狀況3目前我在網路上還沒找到確定的資訊可以指出有沒有違反法律 : 請問版上有沒有神人了解的？ : 先撇除感覺問題，究竟「法律上」到底有沒有觸法？ : ※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言： : : 面交檢查錶後 : : 看到品項不好 : : 不能不買？ : : 網路購物都有7天鑑賞期了 : : 更何況人家是全新品 : : 只要不符合需求或是有落差 : : 政府都立法保障可以退貨 : : 為什麼二手錶 : : 就要買家只能憑照片決定買不買？ : : 那這樣每個買家都要賭一把 : : 決定照片是真實沒有美化過的 : : 然後就不能反悔？ : : 天底下有這道理？ : : 約面交在我看來 : : 就是因為雙方都有所考量 : : 所以才會見面確認 : : 不懂 : : 為什麼這樣要被扯出來公審 : : 買家有夠倒霉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.117.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1646296457.A.358.html

推

fenix220

03/03 16:49, 2年前 , 1^F

03/03 16:49, 1^F