Re: [黑人] undefeated此ID約面交放鳥

看板watch作者 (張無忌5566)時間2年前 (2022/02/24 10:21), 2年前編輯推噓4(19推 15噓 12→)
留言46則, 33人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
看到一些推文覺得約了面交就是確定要購買，只是當天才交易 或是約面交就不能找理由殺價 其實是深感不以為然的 誰說約面交就一定要購買呢？ 照片本來就無法拍到所有細節，甚至賣家拍照時也可能刻意避開有瑕疵的部分 面交本來就是最後再讓買家親眼看看商品實際狀況再決定是否購買 有時面交時才看到瑕疵，身為買家自然就可能決定不買或是重新議價 這本來就是再合理不過的事了 如果今天賣家刻意隱瞞瑕疵(不論大小)，或者是看到其他不能接受的點 難道買家也要吞下去嗎？ 就像我，前一陣子因為投資失利，把手上的朗格全部賣掉了 (不好意思無法分享朗格美照給各位看了) 面交過程本來就是買賣雙方溝通的一部分 要達成共識、雙方合意才算成交 ※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言： : 面交檢查錶後 : 看到品項不好 : 不能不買？ : 網路購物都有7天鑑賞期了 : 更何況人家是全新品 : 只要不符合需求或是有落差 : 政府都立法保障可以退貨 : 為什麼二手錶 : 就要買家只能憑照片決定買不買？ : 那這樣每個買家都要賭一把 : 決定照片是真實沒有美化過的 : 然後就不能反悔？ : 天底下有這道理？ : 約面交在我看來 : 就是因為雙方都有所考量 : 所以才會見面確認 : 不懂 : 為什麼這樣要被扯出來公審 : 買家有夠倒霉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.97.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1645669263.A.643.html
推
02/24 10:23, 2年前 , 1F
回到契約階段，如果有明星瑕疵而未告知，本來就是依法
02/24 10:23, 1F
→
02/24 10:23, 2年前 , 2F
做瑕疵擔保
02/24 10:23, 2F
→
02/24 10:23, 2年前 , 3F
所以你談的不履約毀約，而僅是瑕疵擔保
02/24 10:23, 3F
噓
02/24 10:24, 2年前 , 4F
又是你 你最
02/24 10:24, 4F
→
02/24 10:24, 2年前 , 5F
這是完全二回事
02/24 10:24, 5F
→
02/24 10:24, 2年前 , 6F
我本來就很懂，謝謝
02/24 10:24, 6F
→
02/24 10:25, 2年前 , 7F
不履行契約跟瑕疵擔保完全是二回事
02/24 10:25, 7F
推
02/24 10:26, 2年前 , 8F
妳很懂妳最懂了真的
02/24 10:26, 8F
噓
02/24 10:26, 2年前 , 9F
朗格哥 相機還沒修好?
02/24 10:26, 9F
推
02/24 10:26, 2年前 , 10F
釣出雲朗格哥
02/24 10:26, 10F
→
02/24 10:27, 2年前 , 11F
小朋友都看的出來不履行跟擔保不一樣呢
02/24 10:27, 11F
推
02/24 10:35, 2年前 , 12F
e勞倒是說說看，依這篇文章狀況適用的法條是？
02/24 10:35, 12F
推
02/24 10:35, 2年前 , 13F
朗格哥的結局好無力，我期待很久，竟然爛尾
02/24 10:35, 13F
推
02/24 10:37, 2年前 , 14F
第一推上面打錯字、「明星」改成「明顯」
02/24 10:37, 14F
噓
02/24 10:39, 2年前 , 15F
XDDDD
02/24 10:39, 15F
噓
02/24 10:47, 2年前 , 16F
相機修好了嗎 好想看你的朗格
02/24 10:47, 16F
不要噓!不要噓!友善討論! 我錶都賣了，給點同情好嗎？ ※ 編輯: cwc5566 (125.227.97.73 臺灣), 02/24/2022 10:58:38
噓
02/24 10:51, 2年前 , 17F
那如果錶沒問題還是議價或不買呢
02/24 10:51, 17F
推
02/24 10:53, 2年前 , 18F
真的假的 我還重開機欸
02/24 10:53, 18F
→
02/24 10:53, 2年前 , 19F
推錯..
02/24 10:53, 19F
噓
02/24 10:56, 2年前 , 20F
不要趁熱打鐵 沒有朗格就沒有 吹什麼吹
02/24 10:56, 20F
推
02/24 10:59, 2年前 , 21F
就是沒有收訂金啦！要不然哪會隨便放鴿子
02/24 10:59, 21F
噓
02/24 11:05, 2年前 , 22F
看到ID就笑了
02/24 11:05, 22F
噓
02/24 11:06, 2年前 , 23F
給尊重
02/24 11:06, 23F
推
02/24 11:21, 2年前 , 24F
推內容有理
02/24 11:21, 24F
如果所有人都像你這樣就事論事討論該有多好
推
02/24 11:25, 2年前 , 25F
一個文可以釣出雲端雙玩家也真的了不起
02/24 11:25, 25F
噓
02/24 12:04, 2年前 , 26F
力道稍嫌不足
02/24 12:04, 26F
噓
02/24 12:04, 2年前 , 27F
搞笑文
02/24 12:04, 27F
推
02/24 12:15, 2年前 , 28F
朝聖！
02/24 12:15, 28F
※ 編輯: cwc5566 (125.227.97.73 臺灣), 02/24/2022 13:07:49
推
02/24 13:19, 2年前 , 29F
什麼時後要把朗格買回來？
02/24 13:19, 29F
噓
02/24 13:30, 2年前 , 30F
雲朗格
02/24 13:30, 30F
噓
02/24 13:42, 2年前 , 31F
錶板小丑多
02/24 13:42, 31F
推
02/24 13:53, 2年前 , 32F
面交本來就不是成交啊，見到面沒問題再銀貨兩訖
02/24 13:53, 32F
→
02/24 13:53, 2年前 , 33F
有問題要嘛不買要嘛不賣，沒有傷害啊
02/24 13:53, 33F
推
02/24 13:53, 2年前 , 34F
什麼人都有，網路言論看看就好，別太認真。
02/24 13:53, 34F
→
02/24 13:54, 2年前 , 35F
面交也有賣家反悔的啊
02/24 13:54, 35F
→
02/24 14:13, 2年前 , 36F
雙雲端玩家，我懂了。
02/24 14:13, 36F
推
02/24 15:18, 2年前 , 37F
好啦內容合理，補推
02/24 15:18, 37F
噓
02/24 16:27, 2年前 , 38F
面交跟看錶是兩回事
02/24 16:27, 38F
推
02/24 16:43, 2年前 , 39F
合理
02/24 16:43, 39F
→
02/24 19:31, 2年前 , 40F
所以你面交之前有傳照片給買家嗎…
02/24 19:31, 40F
推
02/24 19:51, 2年前 , 41F
樓上你忘記雲朗哥沒有相機嗎？
02/24 19:51, 41F
→
02/24 19:54, 2年前 , 42F
朗格哥最後一次出現在錶板的時候相機已經修好了啦XD
02/24 19:54, 42F
噓
02/25 09:45, 2年前 , 43F
張無忌你的雲朗還沒到大都啊？
02/25 09:45, 43F
推
02/25 10:18, 2年前 , 44F
笑翻
02/25 10:18, 44F
噓
02/25 11:44, 2年前 , 45F
抓到 雲朗格 說賣掉就解套了齁
02/25 11:44, 45F
推
02/25 23:05, 2年前 , 46F
只要朗格哥都推XD
02/25 23:05, 46F
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y5kkFP3 (watch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y5kkFP3 (watch)