Re: [心得] 國一上第三章「一元一次方程式」
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: 推 tzhau:考卷上第四小題就只敘述這樣,如果我是國中老師在閱卷我一定 01/29 00:33
: → tzhau:送分,因為光題目這樣敘述出在國中會很莫名其妙 為什麼光憑 01/29 00:34
: → tzhau:題目這樣簡短敘述,a就一定3,b就一定為-8? 學生根本沒有 01/29 00:35
: → tzhau:從題目敘述看出恆等的觀念 01/29 00:35
: 推 shenasu:第四題沒有定義ab是甚麼 會有無限多解 但一定義了 01/29 00:51
: → shenasu:就不適合國一生了 01/29 00:51
: → s00459:多項式是這樣定義的嗎 =.= 課本稱代數式挺好的啊 01/29 20:54
: → s00459:第四題的解釋真的好囧... 01/29 21:05
: → s00459:第4題如果後面是接x=_是不是又變另外一種解釋了 =.= 01/29 21:15
: 我覺得分兩個部份來說,一是「如果a、b、x 非實數」,這的確會讓題目有所不同
: 但國中生沒有可能想到虛數,特別講了反而會有困擾
: 另一是,所謂「無限多組解」的說法;或者s大說「如果後面接 x= ……」這樣的說法
: 簡單來說,就是把原題從三元未知數的角度來看;
: 在邏輯上這是可行的,我也認為學生的確會有模糊的空間
我覺得題目沒說到的,不應該自行解釋
尤其是一個有問題的題目
2(x-3)-(2-x)=ax+b
到底它是一個恆等方程式,也就是算式化簡
還是一個一元一次方程式(a、b為常數)
還是一個三元二次方程式呢?
我們可以從答案去回推出題者的想法,但是不能給學生引導出原來這就只能這樣作的概念
畢竟這是出題者漏了字,導致語意不清
而是應該告訴學生這題目有瑕疵,它有好幾種意思
: 但是這個部份我傾向認為是「數學文法」的一部份
: 就好像當我們講到 f(x) = g(x) 一樣;
: 第一次看到它,學生也是有可能會想像是「當x等於某數時,兩個函數值相等」
: 以此來推論,即便已知 f(x),
: 也會得出「符合等式的g(x) 有無限多種可能」
: 但在數學的描述上,大多不是這麼用的,
: 當題目沒有其他前言,單純提到
: f(x) = g(x) 是指對任何符合定義域的x都適用;基本上就是指兩式相同。
: 然而,當f、g是x的函數,而 f(a) = g(a) 的時候,卻是指特定的某一個 x=a 時;
: 也就是並沒有要把它當成是 「當x=任意a時,(把f、g視為 a之函數)」
: 所以這個部份,我認為就像文法一樣,一部份是約定成俗的;
說實話我看不太懂你想表達的約定成俗
因為以x的函數來看,f(x)=g(x)以及當x=a時,f(a)=g(a)本身就是不一樣的東西
而學生在f(x)=g(x)可能會想像是「當x等於某數時,兩個函數值相等」
此時應該糾正學生才對呀!
約定成俗在數學上也必須教正確的東西
如同0的0次方,目前是未定義,但是程式工程師可能會直接跟你說1
哪一個正確呢?
: 讓學生知道如何去看待這樣的問題,我覺得本身就是教學該有的一部份。
: 要說的話,也許加一句「x的多項式」在最前面會更好,但這差別其實不太
: 當然,如果今天這是考試;而有學生能提出疑問,哪怕他的概念是模糊的
: 那我覺得老師都要當場說明,要的話也可以送分
: 但是教過一次之後,還是要學起來的。
學生可以模糊,我們可是不能模糊的...
套一下網路上查到的方程定義:
方程式或簡稱方程,是含有未知數的等式。方程中,恆等式叫做恆等方程,例如
(y+2)^2=y^2+4y+4;矛盾式叫做矛盾方程,如 x + 1 = x。在未知數等於某特定值時,
恰能使等號兩邊的值相等者稱為條件方程,例如 x + 3 = 8,在 x = 5 時等號成立。能
使方程左右兩邊相等的未知數的解叫做方程的解。求出方程的解或說明方程無解的這一過
程叫做解方程。
簡單地說,化簡的本身就是恆等方程式
: 至於「代數式」和「多項式」差別不大
兩者終究是不一樣的
根據你的上一篇:
本來呢,一個「根本不知道」的東西是很難去思考的;但透過了設出未知數 x ,
我可以把你的錢以 2x+3 來表示、把小明的錢用 2(2x+3) 來表示
-- 這樣就叫作「x 的多項式」。
也就是說,「多項式」是用來把一個不知道是多少的東西 (你的錢、小明的錢),
用另一個未知的東西 (餅乾價錢 x 元) 來表示的方法。
於是乎學生遇到了速度問題,甲用速度 x km/hr跑了6km,時間請用x表示
這應該不是多項式吧
如此對多項式的描敘,我認為一開始就會給學生錯誤的觀念
補一個多項式的定義
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E9%A0%85%E5%BC%8F#.E5.AE.9A.E7.BE.A9
: 事實上是 多項式 一詞比較實用一點, 因為可以用來說「n次m項式」;
: 學生在學化簡時,也是用「合併項」、也是要判斷「項」,
: 到了國二學到「多項式乘、除法」的時候也是。
: 我在想可能是課綱覺得國一上是第一次用代數計算,所以特別說明這樣叫代數式吧
: 不過我沒有要去區分二者的意思;
還是要區分,畢竟仍有差別,尤其是課本此時幾乎不會出現多項式這個詞
: 我的第一段,只是在講解「多項式(代數式) 本身也是一個未知的值」
: 也就是讓學生把「式」跟「代表一個值」的關聯加強,
: 方便他們思考應用問題,並有利於學習國一下的函數問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.52.43
推
02/03 21:24, , 1F
02/03 21:24, 1F
→
02/03 21:24, , 2F
02/03 21:24, 2F
→
02/03 21:25, , 3F
02/03 21:25, 3F
→
02/03 21:25, , 4F
02/03 21:25, 4F
我還是有點看不太懂你的意思
因為從我們的角度看太陽東昇西落是沒錯的,這個是結果
而發生的原因是地球自轉,地球繞著太陽轉是改變它的方位跟高度
→
02/03 21:25, , 5F
02/03 21:25, 5F
絕大多數並不是全部,還是要考慮有在認真思考的那小部分
→
02/03 21:26, , 6F
02/03 21:26, 6F
→
02/03 21:26, , 7F
02/03 21:26, 7F
→
02/03 21:27, , 8F
02/03 21:27, 8F
你覺得無妨,我覺得學生學到的有差
而且我並不是只有對第4題有意見
你可以認為我吹毛求疵,但是我覺得不能教給我的學生不是100%正確的觀念
推
02/03 21:30, , 9F
02/03 21:30, 9F
→
02/03 21:30, , 10F
02/03 21:30, 10F
出版商的題目很多都會漏這個漏那個
而且每一年幾乎都不會改,除非有人去跟出版商說明
我想我需要重新敘述這一題我真正想說明的:
「我們不能為了答案,而去推論解題過程,以及解釋題目未說明清楚的地方」
※ 編輯: s00459 來自: 36.239.57.37 (02/03 22:06)
討論串 (同標題文章)