[心情] 吞不下的講義費

看板tutor作者 (關於我們)時間12年前 (2013/11/17 02:05), 編輯推噓28(280170)
留言198則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
補充發文 先謝謝大家的推文 剛才我接到家長的簡訊 "因認知上的差異造成心裡的不悅 這樣對孩子學習上有所困擾所以課程到此結束" 就這樣被火了! 不過其實我昨天回家之後 有打給家教社說明這個狀況 家教社也表示不收我的錢 (家教社也很訝異說學生不是讀私中嗎?這個錢家長也不付?) 我本來也想會盡義務教完下周段考前 (我也跟家教社說我就教到下周!) 推文裡有版友提到是不是家長沒有請過家教 這個要解釋一下是 學生國小上的是安親班 但在我之前或是跟我同時間 有許多不同科的家教在教 所以家長本身不可能不會知道家教的費用可能不包含講義費 (故版友推文的王品貴族論於此案是不成立的) 我PO文除了討拍之外 我只是很訝異家長的態度 如同版友講的 如果家長硬是要在我面前跟我爭執費用的問題 本身就是對教師的不尊重 她大可委婉的說 她覺的補充教材太多上學校的就可以 而且我根本就覺得當下她要我講義給她但不付錢 另外 家長挑釁的問我 那你拿甚麼上課 我實在覺得這是要打我家教的臉是嗎? 我今天上課憑的是能力 是經驗 是教法 這樣在學生面前質疑我 我是覺得太不把家教當一個職業看了!! 況且 她其他家教不跟她收 為甚麼我就不能收!!?? 今天請個家教 我覺得也是互相 你態度這麼硬 我不覺得我應該要無條件答應 是說我也是因為我不差這個案子 所以當下我選擇告訴家長 她不付錢書我可以拿去退 另外 有版友提到費用的問題 其實我也認為 家教費可能包括講義費 前提是家教老師本身也要心甘情願 (我承認我不願意的另一個原因是我還沒付家教仲介費 一週才上一次2小時 時薪也才400) 最後 我承認我是沒有很肯定的得到答案"家長願意付錢" 縱使我得到家長的允諾去買坊間其他的補充教材! 所以我自知理虧...... 謝謝版友們的建議^^ 希望提供一個前車之鑑給這裡的每個家教們 記得一定要非常確定家長要付錢喔!! ---------------------------------------- 先說我是來討拍拍的…… 上周透過家教社接了個時雨國二的學生 教的科目是理化 去試教的時候發現學生之前的觀念很弱 加上私校進度都超前 學校上課用的參考書也畫的亂七八糟 在家長打來跟我確認要給我教後 我在電話裡詢問家長是否要多幫他準備工具書 家長給我的答覆是好 這周第一次正式上課 那天我就去挑了一本理化總複習的書 特別請店家開立收據一本299 結果今天到學生家社區閱覽室上課 我拿出購買的講義跟收據 媽媽愣了一下,收下收據 說她等會兒再拿錢下來給我 當我開始教大概10分鐘後 家長突然怒氣沖沖的拿著收據在我眼前晃說: 我越想越不對 我從來沒有遇到家教拿這張紙跟我要講義錢的 我不覺得我要付這筆錢! 我從他小六開始請家教 每個老師都是自己準備教材 你不應該要我付錢 我愣住了 我說:這本書是要放在你們這邊的 我下課後也不會帶走 這上面有題目也是要讓他練習 所以我認為是媽媽你應該要付我這筆錢的 家長跳針說 從來沒有老師拿收據要我付錢的 還轉身問學生你說是不是? (家長一直在我眼前晃收據實在很挑釁!) 我很不悅的回答說 我教家教10年來都是家長付的講義費 如果媽媽你不想付這筆錢 沒關係我拿去退掉 家長又用質問的態度說 那你拿什麼上課? 我說 我認為我來家教是用我的經驗跟技巧 我也可以不用其他講義用學校的參考書跟考題講解觀念 我原本認為讓他身邊備著一本工具書應該對他有幫助 如果媽媽你認為不需要那我可以拿去退沒關係 最後媽媽就說 好,你拿去退,我不想付這筆錢 我整個上課的心情都被打壞了! 怒!! 好吧!我只是要提醒大家 我今天就是沒有多問家長一句你會不會付我錢,也只能認虧……… 請家教們仔細確認購買講義後 家長會買單…… 不要像我一樣被要求家教費含講義費! (後來我問學生他小六就請家教包講義喔? 學生回答,沒有啊!我去的是安親班! 講義沒有另外付錢啊! ) ~~~怒~~~ (最後的最後,書局不給我退書! 嗚嗚) (但我也不想免費送給學生……) -- posted from android bbs reader on my LGE LG-D802 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ═══ ◢◣ ███ ═════════════════ ◤ ◥◤ ◥ 1.市民廣場 ██◣ █◣██ └→ 3.PttAction █◢ ▉▉▉ █◥◢◤ 3.PttActivity┌┘ ψoneal █◤ ████◥◢˙ 8.Ptt-Charity ←┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.113.59

11/17 02:09, , 1F
我時薪高,所以包很多免費服務,包括規劃,找書,我教的當科
11/17 02:09, 1F

11/17 02:10, , 2F
講義等,例如我教物理時,物理相關補充的書我出,但是如果
11/17 02:10, 2F

11/17 02:10, , 3F
要我幫買英文書可以,但是當然要報帳XD
11/17 02:10, 3F

11/17 02:11, , 4F
但是如果我教短期家教或時薪較低的case,書錢還是會收,
11/17 02:11, 4F

11/17 02:11, , 5F
不然虧不起
11/17 02:11, 5F

11/17 02:12, , 6F
忽然發現第一行好像太嗆而且其實也不完全算事實,應該說
11/17 02:12, 6F

11/17 02:14, , 7F
我時薪算"相對"高,所以我自己的定位裡面,會在裡面包含一些
11/17 02:14, 7F

11/17 02:15, , 8F
有無形的價值的東西在裡面。
11/17 02:15, 8F

11/17 02:16, , 9F
今天太累了講話好像很語無倫次......XD 總之如果你覺得書錢
11/17 02:16, 9F

11/17 02:17, , 10F
相對於你得到的薪資是會對你造成負擔的,那本書又全部給該位
11/17 02:17, 10F

11/17 02:18, , 11F
學生用,我覺得跟家長要非常合理。同時我覺得遇到這種家長
11/17 02:18, 11F

11/17 02:19, , 12F
你應該要開始騎驢找馬看看別的case了,不然哪天這case沒預警
11/17 02:19, 12F

11/17 02:20, , 13F
就叫你不用來也很正常。
11/17 02:20, 13F

11/17 02:55, , 14F
第一次遇到這種家長 勸這個家教不接也罷 倒楣
11/17 02:55, 14F

11/17 03:04, , 15F
我遇到的家長都是自動把錢付上,零頭還當車馬費給我 = =
11/17 03:04, 15F

11/17 03:06, , 16F
這種只想坑人又搞不清楚行情的家長,非常難搞
11/17 03:06, 16F

11/17 03:07, , 17F
是我就不接,省得自己心情不好。你之後八成只會更不爽!
11/17 03:07, 17F

11/17 08:00, , 18F
這情況算是事前的共識不足,先說明書錢是由家長自己支付
11/17 08:00, 18F

11/17 08:01, , 19F
之後就不會有太大的爭端。 不過...
11/17 08:01, 19F

11/17 08:01, , 20F
「我從來沒有遇到家教拿這張紙跟我要講義錢的」
11/17 08:01, 20F

11/17 08:02, , 21F
他孩子不是從小六開始找家教,現在才國二
11/17 08:02, 21F

11/17 08:02, , 22F
到底是換過多少老師阿?
11/17 08:02, 22F

11/17 08:04, , 23F
接著,一本書錢就能跳成這樣的家長,一樣是趕快說再見。
11/17 08:04, 23F

11/17 08:09, , 24F
這種家長感覺以後會計較很多東西...
11/17 08:09, 24F

11/17 08:09, , 25F
如果你薪水是月領的話....
11/17 08:09, 25F

11/17 08:10, , 26F
我大部分都是會先問需不需要幫忙挑一本講義上課
11/17 08:10, 26F

11/17 08:11, , 27F
有的學生很排斥再買一本~~那就用學校的
11/17 08:11, 27F

11/17 08:13, , 28F
不過講義冷門的 自己編的都有~沒經驗的老師會很累
11/17 08:13, 28F

11/17 08:57, , 29F
推a大,之前也遇過類似的,什麼都要計較,薪水還精算到
11/17 08:57, 29F

11/17 08:57, , 30F
分鐘...
11/17 08:57, 30F

11/17 09:27, , 31F
除非是很熟的家長,不然,事先溝通一下比較好
11/17 09:27, 31F

11/17 09:28, , 32F
不過我個人很不喜歡會暴走型的家長,應該好聲好氣地想個辦法
11/17 09:28, 32F

11/17 09:29, , 33F
火了她 (畢竟和學生還沒有感情。等到和學生有感情,又必須忍
11/17 09:29, 33F

11/17 09:29, , 34F
受家長,就慘了…)
11/17 09:29, 34F

11/17 10:17, , 35F
換個角度想,會這麼計較的家長日後還可能有其他問題。
11/17 10:17, 35F

11/17 10:17, , 36F
如果不能忍受,儘早退掉是比較好。
11/17 10:17, 36F

11/17 12:00, , 37F
我覺得會發生這種誤會 主要是和家長沒溝通好 如果真的在
11/17 12:00, 37F

11/17 12:00, , 38F
意講義費用 建議開書單讓家長去買比較好 現在要買到參考
11/17 12:00, 38F

11/17 12:01, , 39F
書的難度沒那麼高了 如果要自己買 就得有家長不認帳的心理
11/17 12:01, 39F
還有 120 則推文
11/17 16:28, , 160F
我個人是偏向家長付的學費包含一切費用
11/17 16:28, 160F

11/17 16:29, , 161F
這樣對家長比較不會有突襲的感覺 若你覺得講義太貴
11/17 16:29, 161F

11/17 16:29, , 162F
便可將講義的錢包含在學費裡 亦即提高時薪~~
11/17 16:29, 162F

11/17 16:30, , 163F
不然要是我是家長 我也不喜歡老師突然拿出收據就要我買單
11/17 16:30, 163F

11/17 16:31, , 164F
p.s 另外我不認為家長付講義費是常態 提供您參考
11/17 16:31, 164F

11/17 16:33, , 165F
不過有滿多家長會主動說要付講義費 本文家長似乎過於激動
11/17 16:33, 165F

11/17 16:41, , 166F
可能和先前溝通不良也有關係吧 我不知道原PO是否在電
11/17 16:41, 166F

11/17 16:41, , 167F
話中有明確說清楚教材的費用必須自理(畢竟原PO堅持)
11/17 16:41, 167F

11/17 16:42, , 168F
通常這種事我不會在電話裡說,正常來說應該是在當面就和
11/17 16:42, 168F

11/17 16:43, , 169F
家長溝通與確認,把自己的做法交代清楚。
11/17 16:43, 169F

11/17 16:45, , 170F
如果這是課程的必要教材,我會自理。選擇性的補充教材,
11/17 16:45, 170F

11/17 16:46, , 171F
我會詢問的方式,看她們要自己買或我幫忙代買。
11/17 16:46, 171F

11/17 16:48, , 172F
(不買也沒關係)不過原PO似乎是主要教材,這種情形一開
11/17 16:48, 172F

11/17 16:48, , 173F
始就最好明確聲明清楚,避免日後爭議。
11/17 16:48, 173F

11/17 16:51, , 174F
(剛重看原文,其實原PO也有意識到了)
11/17 16:51, 174F

11/17 16:53, , 175F
如果是我,也許不會有這種衝突發生,因為我不care這筆錢
11/17 16:53, 175F

11/17 16:54, , 176F
但是家長如果不尊重教師,日後合作起來也可能會出問題。
11/17 16:54, 176F

11/17 16:57, , 177F
沒錯,最好速速迴避
11/17 16:57, 177F

11/17 16:58, , 178F
家長若沒意識到尊重教師的重要性,日後溝通問題會很多。
11/17 16:58, 178F
※ 編輯: vivienjim 來自: 118.166.163.237 (11/17 21:18)

11/17 20:58, , 179F
事情本身沒有對錯,沒事先溝通而已,但家長對老師的態度..
11/17 20:58, 179F

11/18 09:14, , 180F
覺得這是"常識",而家長理所當然應該付費。這樣的想法很危險
11/18 09:14, 180F

11/18 09:15, , 181F
建議下次再多做個事前溝通的動作
11/18 09:15, 181F

11/18 09:16, , 182F
但"家長會暴走"這件事更可怕,所以建議還是火了他!
11/18 09:16, 182F

11/18 09:17, , 183F
我基本上同意condensed的說法 (雖然也看不大懂他和K大在吵些
11/18 09:17, 183F

11/18 09:17, , 184F
什麼…@@)
11/18 09:17, 184F

11/18 09:18, , 185F
我個人認定的"常識"(common sense),一向和大眾主流不大相同
11/18 09:18, 185F

11/18 09:19, , 186F
所以我可以理解家長覺得委屈,而建議原po加強"事先"溝通
11/18 09:19, 186F

11/18 09:19, , 187F
但這份工作,應該要有雙方都是"非惡意"的互信基礎
11/18 09:19, 187F

11/18 09:20, , 188F
很明顯地,這在原po的描述中,已是蕩然無存。所以建議放棄
11/18 09:20, 188F

11/18 09:21, , 189F
有空再來分享我個人的"超級白目"事件
11/18 09:21, 189F

11/18 10:35, , 190F
marra老師 如您所言 『事前溝通』與『暴走』是重點
11/18 10:35, 190F

11/18 10:39, , 191F
我回K大的內容,主要針對後者。 
11/18 10:39, 191F

11/18 10:42, , 192F
『事前溝通』應做好,這點我與K大的想法是一致的。
11/18 10:42, 192F

11/18 10:45, , 193F
沒做好溝通導致不快,這點我們也都是同意的。
11/18 10:45, 193F

11/18 10:47, , 194F
我是用印的給學生(補充的閱讀測驗作業),媽媽說用買的
11/18 10:47, 194F

11/18 10:47, , 195F
印的多麻煩啊。真是好媽媽。
11/18 10:47, 195F

11/18 10:48, , 196F
相左之處在於:『暴走』這個行為是否『正常(or普遍)』
11/18 10:48, 196F

11/18 10:51, , 197F
我覺得暴走不是常態,也覺得這種EQ未來存在合作的隱憂。
11/18 10:51, 197F

11/18 11:55, , 198F
推marra老師!!!!
11/18 11:55, 198F
文章代碼(AID): #1IXxFd_F (tutor)
文章代碼(AID): #1IXxFd_F (tutor)