Re: [求助] 找不到case :(

看板tutor作者 (冠希)時間12年前 (2013/04/09 17:56), 編輯推噓0(2推 2噓 65→)
留言69則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
這篇文章不禁勾起我的回憶 我跟你很像 分享一下我的經驗 從大一就開始我也是開始想找家教 而且我也只有腳踏車!! 還記得我第一份家教是學校的家教社抽中的 距離大概5~6公里 也是硬著頭皮就上了，假日下午上課，騎到那裏滿頭大汗，持續了2年多(我帶她到畢業) 之後Case主要是投家教社，一開始投一定都沒下文 還去接時薪150/hr的補習班，也是腳踏車5公里以上的距離 後來終於有了第一個試教Case 第一個非常重要，就我試過不同家教社的經驗，只要Case都有成功，後面就很好接 家教社也喜歡派case給你 大學時同時最多4個學生，扣掉生活費買機車還是遙遙無期.... 家長知道我騎腳踏車來也都有點驚訝 可能覺得很少有年輕人可以這樣吧 現在畢業比較閒了 目前家教有9個 這是經過很多年的經驗累積 這兩三年幾乎接案成功率100% 你有提到自己太挑 建議一開始先不要管賺多少 先累積經驗 我第一個case是300/hr(不過她程度蠻好 只問問題不用教課) 接著350 400 500 600 只要你學生多 自然就是你挑薪水而不是薪水挑你了 大部分家長只是出錢 要不要你來教是學生決定 我認為學歷倒是其次 不少試教Case有其他老師學歷比我好但還是我接到 學歷好的人太多了 但名師就是那幾個而已 找家教的管道，你可以問問學校有沒有家教社 不然就網路的家教社多丟履歷 104要點數所以我沒試過 PTT沒接到過 板上臥虎藏龍太厲害>< 1111接到過唯一1個.... 1111case也不多 可能家長還要刊登自己篩選麻煩吧 最後運氣好的話 教一教家長會介紹其他朋友的小孩給你 或是弟弟妹妹也讓你教 我因為間接介紹的也接了大概8.9個有吧 凡事往好處想 騎腳踏車是很好的運動阿^^ ※ 引述《cschenptt (chen)》之銘言： : 大家好 : 小的學歷不差 : 想找國中數學的CASE : 但最近找了大概一個多月吧 : 都找不到家教工作 : 還是現在是淡季嗎 冏 : 當然 一部分原因是因為自己太挑 : 太遠的case無法接 : 因為家中經濟不是很寬裕 (要自己養自己 : 目前仍只有腳踏車代步 (機車要自己存錢買 : 所以造成活動範圍有限 : 但 一直找不到工作 => 沒錢買機車 => 活動範圍小(家教難找) => LOOP : 目前找case的地方 大概就 BBS 1111 GREAT : 但似乎南部的CASE都比較少 : 想請問 大家除了這幾個地方 和在路邊撿到的以外 : 都在哪找到CASE的 : 感激~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.182
→
04/09 18:12, , 1F
但你過去的發文讓人不敢茍同你的教學態度,家教前應先熟悉內容
04/09 18:12, 1F
哪一篇?歡迎指教^^ ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/09 18:14)
→
04/09 18:47, , 2F
電解質那篇?
04/09 18:47, 2F
我是不太懂 看我一個發問就可以知道我的教學態度 真是厲害
推
04/09 18:53, , 3F
腳踏車起步推
04/09 18:53, 3F
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/09 18:55)
噓
04/09 23:24, , 4F
因為一個老師甚麼都不做就上來發問 還一副無所謂的樣子
04/09 23:24, 4F
→
04/10 01:31, , 5F
#1HM31OqU 難道不算國中理化教學的基本內容嗎?
04/10 01:31, 5F
→
04/10 01:40, , 6F
看發文的內容就可知道當時你對此家教的準備程度,準備不足就是
04/10 01:40, 6F
→
04/10 01:41, , 7F
對此家教的態度上抱著僥倖心態(可能倚靠自己過去的成績等
04/10 01:41, 7F
→
04/10 01:42, , 8F
但真正該做的準備是如何引導、教會你的學生正確的知識
04/10 01:42, 8F
→
04/10 01:42, , 9F
而不是自己連基本的常見化學物質名稱都不知道也不動手查就問
04/10 01:42, 9F
→
04/10 01:43, , 10F
這樣還能讓人信服你是位認真盡責的好老師嗎?還是僥倖沒被家長
04/10 01:43, 10F
→
04/10 01:44, , 11F
識破而已?因此你以自身為例對我而言毫無說服力
04/10 01:44, 11F
到底在激動甚麼 躲在網路上說教很厲害嗎 如果有機會的話 我們可以一起去試教看看 看是誰效果會比較好 我可以接受指教 不過至少要了解我或是也能拿出你的料 如果你是補教2.30年經驗的天王名師 那小弟有眼無珠 還請包涵 關於那個問題 我不過是沒依規定打出想法而已(我承認有點懶) 你可能會通靈還是觀落陰 完全了解我問問題的目的 ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 15:59)
→
04/10 16:11, , 12F
我不認為我的推文有情緒激動之處,你的發文既是公開自可受公評
04/10 16:11, 12F
→
04/10 16:12, , 13F
國中理化出現的名詞自己都不清楚,上網google也不用一分鐘
04/10 16:12, 13F
→
04/10 16:13, , 14F
難道據此質疑你該次上課前無完善準備的推論有誤?
04/10 16:13, 14F
→
04/10 16:14, , 15F
還是這些推斷需如你所言的20~30年經驗才能判斷呢?
04/10 16:14, 15F
→
04/10 16:15, , 16F
另何謂躲在網路上說教?你我並不認識,難不成評論要親至你面前?
04/10 16:15, 16F
→
04/10 16:16, , 17F
你的公開言行本就可受公評,如要讓別人信服你的言行就當先要求
04/10 16:16, 17F
→
04/10 16:17, , 18F
自己原先的行為能表現出應有的說服力不是?但光只靠此篇的內文
04/10 16:17, 18F
→
04/10 16:17, , 19F
對以之前幾次的發文內容,實在難以信服你的經驗對原原po有幫助
04/10 16:17, 19F
所以你到底知不知道我為甚麼要問那個問題呢? 方便的話介紹一下你自己吧 如果Kobe告訴Jordan這個球要怎麼投 Jordan心理應該不是滋味 ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:21)
→
04/10 16:20, , 20F
另我一向對自己準備不足就仗著自身過去的學習成果進行家教不
04/10 16:20, 20F
→
04/10 16:20, , 21F
敢認同,過去的學習經驗只是能幫助你更快上手熟悉教材內容,但
04/10 16:20, 21F
→
04/10 16:21, , 22F
不代表就是能良好的進行教學,準備不足而為充其量只是消費自己
04/10 16:21, 22F
→
04/10 16:22, , 23F
過去打下的基礎而已,要家教前還是要對該次上課作事先備課為宜
04/10 16:22, 23F
→
04/10 16:23, , 24F
還真不清楚"請問以下化學式生成物是甚麼?以及其酸鹼性?"有何
04/10 16:23, 24F
→
04/10 16:23, , 25F
言外之意?
04/10 16:23, 25F
→
04/10 16:24, , 26F
如果因個人解讀有誤,尚請不吝告知,我也願誠心道歉
04/10 16:24, 26F
一下又說合裡推論一下又說不清楚 你的邏輯? ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:25)
→
04/10 16:26, , 27F
你看不出我是反諷用語嗎?^_^請直接解釋你的言外之意如何?
04/10 16:26, 27F
先介紹一下你自己吧 你偏激的性格是否該改一下呢 誠心建議^^ ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:30)
→
04/10 16:48, , 28F
既已誠心請教,你不回答而言其他,又指我偏激,請問哪段文偏激?
04/10 16:48, 28F
→
04/10 16:49, , 29F
你我素昧平生,我亦不想結識你,何需介紹與你?且與推文無關不是
04/10 16:49, 29F
竟然有人可以對一個不認識的人講一大堆自己的高見 偏激是指行為 你放錯重點到內容上了 您還真嚴肅阿 別忘了平常要開開玩笑 不要網路一條龍現實一條蟲阿呵呵 ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 17:09)
→
04/10 23:26, , 30F
難道你分享的對象不也是對不認識的使用者?另眾人皆看的出之事
04/10 23:26, 30F
→
04/10 23:27, , 31F
稱不上啥高見
04/10 23:27, 31F
→
04/10 23:29, , 32F
另外你似乎仍未解釋你的問題言外之意為何?能否勿顧左右言其他
04/10 23:29, 32F
奇怪 你到底在哭甚麼阿?一個文章也可以哭半天... 先介紹一下你自己吧 有甚麼不敢面對的? 我猜一下好了 師範體系畢業 想考正式老師但還沒上? ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.36.66.19 (04/11 15:14)
→
04/11 16:14, , 33F
所以你只剩挑人學歷的能力而不能回答問題了嗎?很抱歉你猜錯了
04/11 16:14, 33F
→
04/11 16:17, , 34F
不敢面對的似乎是你吧?回答身份跟你的問題和分享有關?
04/11 16:17, 34F
→
04/11 16:19, , 35F
持續迴避回答你自己創造的問題是否有特殊原因?我是真心想知道
04/11 16:19, 35F
→
04/11 16:19, , 36F
該問題還有啥言外之意能理解,以避免日後可能在教學上有疏失阿
04/11 16:19, 36F
→
04/11 16:19, , 37F
懇請賜教^_^
04/11 16:19, 37F
→
04/11 16:23, , 38F
另外提醒你一點盡量減少你的情緒用語避免觸犯板規或人身攻擊
04/11 16:23, 38F
→
04/11 16:23, , 39F
雖然我是不會無聊到亂興訴訟啦，但為了你好還請自行過濾:)
04/11 16:23, 39F
蠻好的 正合我意 你以上對我教學態度的妄加揣測跟批判 我正想訴諸法律 你的提醒也要注意喔 不能隨便亂"提醒人"的呵呵 ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:31)
→
04/11 16:27, , 40F
所以現在想知道言外之意 要先自我介紹嗎?
04/11 16:27, 40F
→
04/11 16:28, , 41F
安安你好 我叫小柳 目前在台師大念教育所 輔修數學~
04/11 16:28, 41F
→
04/11 16:29, , 42F
我只是好奇言外之意而已 (攤手)
04/11 16:29, 42F
→
04/11 16:35, , 43F
如你願意倒願聞其詳不認同你的態度會受哪條法律處罰呢?^_^
04/11 16:35, 43F
你回頭看看你的字眼哪些帶有批判味道 舉出來瞜^^ ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:38)
→
04/11 16:37, , 44F
btw 至今你已耗去太多篇幅在節外生枝卻遲遲無法針對你被質疑
04/11 16:37, 44F
→
04/11 16:37, , 45F
之處作說明又是何解?恕我資質駑頓無法理解,能否簡單明示?
04/11 16:37, 45F
你都岔題了 怎能要求別人回答? ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:39)
噓
04/11 16:38, , 46F
妄加揣測跟批判 訴諸法律 哪一段? 是有人身攻擊嗎?
04/11 16:38, 46F
→
04/11 16:38, , 47F
這位先生,你也幫幫忙,批判能構成要件嗎?請加油..
04/11 16:38, 47F
我講批判是客氣了 你聽不懂我的意思押呵呵
→
04/11 16:39, , 48F
我的自我介紹被忽略了..(哀怨)
04/11 16:39, 48F
很優秀 加油^^ ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:40)
→
04/11 16:40, , 49F
我看到的事你不願意正面回答人家問題 一直閃避還挑釁
04/11 16:40, 49F
→
04/11 16:40, , 50F
大概因為小柳老師太有名了吧?(開玩笑的,請別介意
04/11 16:40, 50F
→
04/11 16:40, , 51F
小柳 我第一個噓 他也無視我(攤手)
04/11 16:40, 51F
→
04/11 16:41, , 52F
fine,如果不是你特地指明要我回覆我也不必多費唇舌解釋
04/11 16:41, 52F
加油^^ 人生很美好的 不要走不出 ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:42)
→
04/11 16:42, , 53F
但我想你不願回答恐怕也說明了其實那就只如文字上的問題敘述
04/11 16:42, 53F
→
04/11 16:42, , 54F
我不有名啊~~我不是頂尖(咦?) 比起這我對言外之意更有興趣
04/11 16:42, 54F
→
04/11 16:42, , 55F
如此基本的國中理化內容卻不清楚,要如何取信於人你的教學態度
04/11 16:42, 55F
敢問目前哪裡高就?我才疏學淺 只有高中畢業而已>< ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:44)
→
04/11 16:44, , 56F
如果不是你發了前篇那些文章內容,我又怎可能質疑你的教學態度
04/11 16:44, 56F
→
04/11 16:44, , 57F
到現在你還不清楚原因何在,我想還真是多說無益浪費板眾時間
04/11 16:44, 57F
→
04/11 16:45, , 58F
哦?高中畢業能用114 ip發文還可在tech-job發文也不錯了嘛
04/11 16:45, 58F
哈哈 人肉我了喔 114IP校外也可以有阿 高中畢業不能去科技業工作?你歧視我只有 高中畢業嗎? ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:47)
→
04/11 16:46, , 59F
不要以為別人不知道你在做何,想點醒你卻不給自己機會
04/11 16:46, 59F
不要岔題了?您在哪高就?小弟小小作業員不足掛齒^^ ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:49)
→
04/11 16:48, , 60F
人肉你也太誇張,正巧我也看過math板和tech-job板因此對此id
04/11 16:48, 60F
→
04/11 16:48, , 61F
有印象,但卻對內文頗不以為然
04/11 16:48, 61F
→
04/11 16:49, , 62F
怎麼還是得不到解答呢?這位高材跳級高中生?
04/11 16:49, 62F
原來你暗戀我那麼久了 我都對別人ID沒印象 ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:50)
→
04/11 16:51, , 63F
還是快面對你的問題吧,不是要為你自己的問題澄清?怎一直跑題?
04/11 16:51, 63F
您也一直迴避我的疑問壓^^ 總不能都我回答吧 這不公平 我都介紹自己了 ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:53)
→
04/11 16:52, , 64F
抱歉我是對內文感到不認同,故對ID有印象,文章分享卻和行為不
04/11 16:52, 64F
→
04/11 16:53, , 65F
連貫,看不出家教應有的專業態度,也為學生感到難過
04/11 16:53, 65F
我反而為您到難過 這種時間不是應該在上班嗎XD ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:54)
→
04/11 16:54, , 66F
我並不想知道你的學歷只想知道言外之意,請勿迴避真正的問題
04/11 16:54, 66F
→
04/11 16:55, , 67F
還請不用費心,處理你的推文這點時間還是有的
04/11 16:55, 67F
我看得出來你很有時間壓 所以才有點感到難過... ※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:59)
→
04/11 17:00, , 68F
所以難過完後你的問題言外之意為何阿?這位高材高中生?
04/11 17:00, 68F
挖...你還在這裡哭哭喔XD 所以您在哪高就呀 不要無視我的問題喔 ※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/12 17:08)
推
08/07 21:58, , 69F
w大很明智，實在沒有必要和他吵
08/07 21:58, 69F
‣ 更多 GuanSi 的文章
文章代碼(AID): #1HO-N4_r (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GuanSi 的文章
文章代碼(AID): #1HO-N4_r (tutor)