Re: [心情] 物理教學理念

看板tutor作者ALegmontnick時間13年前 (2013/02/08 16:46)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 6人參與討論串9/9 (看更多)

我受不了......幫排版 ※ 引述《sakura0613 (Sunkiss)》之銘言：哈囉，大家好，我是一個正在準備重考大學的學習者。第一次在這邊發文，如有冒犯請見諒。我認為理論是很重要的，或許可以說理論是價值觀的標準依據，是邏輯的延伸。現在的我沒有理論，沒有理由原因的話，我不知道該怎麼建立我的價值觀？以前的我，價值觀建立在感覺上，但我發現這樣"容易"被自我慾望驅使，成為不顧別人利益死活的自私人。例如:以前我會為了方便而將機車臨停在紅線，被拖吊了就認為是政府愛錢、多管閒事；之後會因為害怕被罰而不敢再危停。那我為什麼害怕被罰呢？因為我沒錢，假設我很有錢大概就不會在乎了。但事實是無論你多有能力付罰單，違停行為就是會影響他人阿！這時我選擇違停與否的價值判斷已從「罰與不罰」到「影響他人與否」。 Ok，現在我認為我停在這條紅線不會影響別人，所以我就停這邊吧 (我已經不需擔心是否被罰)！我是怎麼判斷會不會影響他人呢？答案是感覺。但我又不是別人，怎麼知道他是否被妨礙，以及妨礙程度的多寡呢？大家不知道還記得前陣子火災，消防車開不進巷子裡救火的新聞嗎？ …由於我不知道會妨礙他人多少並且暫時相信專家的判斷 (哪裡該畫白線、哪裡該畫紅線等等…)，所以我決心不違停嚕。當然，發現既有規則不適合，也要想辦法改善囉。 (雖然我猜在台灣做這樣的事很困難@_@) 我想說的是「感覺」是不可完全依靠的。想要與人達到有效互動時，更不可能只靠感覺，因為我永遠無法完全看穿一個人所有心思吧！例如幫我剪頭髮的設計師在跟我聊天時，在一段「描述他對某事的感覺」的對話中，他不時會說:「就是…妳知道的！」 oh my god...天曉得你在指什麼...我只好把我的猜測說出來，以體會他的感覺。我想最好把話題帶回學習了。 (我看的教材是台灣一般的國高中課本和參考書) 我上過幾堂物理家教，後來因為一些原因沒上了，因此能從家教和課本中看到差別，並且看到課本和學校老師騙我的部份；我想這就是Q大提到對於欺騙學生的「欺騙」吧。在看國中物理課本時，看到快要昏倒...例如:F=ma，課本沒有提F是合力，而合力是什麼？竟然在與牛頓定律不同的章節中(力與壓力)。國中章節順序也讓我昏倒：1.力與壓力 2.直線運動 3.牛頓定律如果我沒記錯，人類是先觀察到運動現象後，才比較有系統的探索力吧? 在學第一章時，有學跟沒學一樣，在不認識牛頓之前，我仍然是把力當作是一般大眾口頭上感覺到的所謂的力，跟我沒學之前的想法一樣，不但不理解觀念，連解題都有問題。課本不教畫力圖就算了，還放任我用錯誤的感覺去理解"力"。直線運動的部份:V'=V_0+at。難不成△t=t...？QQ... 在牛頓的章節，沒有提到動量...雖然我不敢說我對力和動量完全學會了 (學會是指:理解牛頓等人想表達的意思)，但是當我知道Fnet=mv/△t時，我感到離牛頓表達的意思更進一步。那麼，我要離這些提出理論的偉人多少距離才算是理解呢？我只想到一種方式判斷：看我考試的分數，看我寫對多少題目。我大膽猜測板上大多高手老師都是依據考試和課綱之類的標準，來決定教學生什麼吧？教學(應用)無論再怎麼變化，都有個依據(理論)吧！？我是這麼認為的。我想，Q大是不認同課綱，和只為了考試而讀書的價值觀，而困惑不知道該教學生什麼吧 (老師要讓學生離這些提出理論的偉人多少距離才算是理解呢？)！但我想，課綱該怎麼編呢？我還真不知道該怎麼解決這大難題，只好先跳過。 Ok，現在有了課綱，為了考試而讀書不好嗎？考試是篩選我們到另一個世界學習的方式，在想到更好的方式之前，我認為考試是最好的方法阿！我只要努力，就可以念台大獸醫，不會因為我錢不夠，就不能念。是的，我認為問題是在：1.課本很爛的... 2.有些學校老師因安穩or其他原因而亂教... 嗯，雖然我離學校教育有點遙遠了，但我依稀記得國中老師要我們把1秒當作是瞬間，以此解國中題，可解百題XD 這大概也是因為我基測考的很不錯的原因(分數在武陵高中尾巴XD)，高中物理化學，連數學都爆了QQ... 呵呵...曾經見識過美國學校使用的物理書；以及，看到生物課本簡潔到不行的細胞胞器說明，而去翻開了Campell的生物學 (當然是中文哈哈)；這兩件是讓我切實體會到外國課本的好阿！！！親切的像有老師與你對話解說，這是我目前沒在台灣高中課本看到的QQ 美國高中生也要考試吧？！雖然不知道他們的教育環境，但我因上述的差別推測考試不是最大問題。關於學校老師的問題...這又是另一個大問題吧，我想。所以我也先暫時跳過。課本簡潔+錯誤++運氣不好遇到不好的學校老師=>買參考書or去補習班or找家教。…慘！國家不是希望培育人才or讓民眾有學習的機會而設立學校嗎？而「買參考書or去補習班or找家教」卻成了獲得知識的重點來源... 這樣會讓考試變得更不公平... 我說這些不是為了指指點點「參考書or補習班or家教」的不是，我考上了大學也是想找家教賺錢，但我的確、仍然非常擔心台灣靠「參考書or補習班or家教」的教育問題，這讓我對於「我要當家教」有點矛盾，我猜測，這是Q大一部份的心情吧！這些問題都很大，大概需要非常多時間去尋找客觀的解答，有了依據，我就可選擇不矛盾此依據的價值觀。我會繼續想下去，直到我想到那天或是我死去那天嚕。最後感謝您耐心看完小小學生的長舌文章！感恩！在這裡大膽希望a大不會要求我po到education，XDDD, 這篇跟tutor有小小關係吧:P~而且這邊溫暖比較高~~寒冬取暖一下~ 謝嚕:)！ ---------------------------- 幫你排完版以後,我發現你的思緒太過片段了,而且對於現狀了解並不深刻加油囉 -- 知道事物應該是什麼樣，說明你是聰明人；知道事物實際上是怎麼樣，說明你是有經驗的人；知道怎樣使事物變得更好，說明你是有才能的人。狄德羅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.215.124 ※ 編輯: ALegmontnick 來自: 123.240.215.124 (02/08 16:47)

推

vvbird

02/08 16:48, , 1^F

02/08 16:48, 1^F

推

akida

02/08 20:18, , 2^F

02/08 20:18, 2^F

推

marra

02/09 05:00, , 3^F

02/09 05:00, 3^F