Re: [求助] 升國一薪資多少是合理?

看板tutor作者 (vv)時間12年前 (2012/05/01 08:18), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: → wwaayy:或許回文者是專業補教業者,平時手邊就先買好國高中參考書, 04/30 10:48 : → wwaayy:所以遇到突然的"加碼要求"自然可以應付,但是原發文者是一 04/30 10:54 : → wwaayy:般大學生,通常不會沒是抱著國高中參考書看, 04/30 10:55 : → wwaayy:更何況他提的備課目的是為了讓教學品質變好,在這樣的條件下 04/30 10:58 : → wwaayy:價格開高一點有什麼錯? 04/30 10:59 我思考事情, 只看是不是用"單一套標準"來看事情 就 wwaayy 老師的看法 本來沒有準備, 為了教學品質, 要多準備(因為家長要求) 所以要求加薪是合理的? 所以 wwaayy 老師的意思, 如果我沒有理解錯誤, 就表示 加薪的原因是因為要"多備課"所花的時間? 那麼, 如果在接下一個學生時, 已經備課完畢, 不用多花時間備課, 就不該拿那麼高的薪水囉? 因為 wwaayy 老師的想法是, 薪水來自於"備課的時間" 可是, 我的看法是 薪水高低來自於"老師的教學品質" 備課是為了提高教學品質 所以不管今天備課時間有多長, 有多辛苦 如果教學品質沒有增加, 就是不該提高薪水 而今天如果去接家教時, 接的工作是一件自己完全沒能力教的東西, 得要邊做邊學 對我來說, 其實是沒有理由拿高薪的 更別說要因為這樣子要求加薪 因為家長不懂這件事, 而身為老師難道為了收入, 就要打迷糊仗? 其實我自己會去想 家長花錢請我, 到底是為了什麼? 他是買我的時間, 還是買我的知識, 或者是買我的教學能力與經驗? 我自己是期待後者 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.69.168

05/01 09:22, , 1F
好,真好文章。
05/01 09:22, 1F

05/01 10:05, , 2F
我相信大多數行業也是。總不能和老闆說我要多考一張証照
05/01 10:05, 2F

05/01 10:06, , 3F
讓公司營運更好,先加我薪資。
05/01 10:06, 3F

05/02 00:51, , 4F
推 感謝鳥大觀念好文!
05/02 00:51, 4F
文章代碼(AID): #1FdollCb (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FdollCb (tutor)