Re: [薪資] 是否應該要繼續接這個家教？
※ 引述《sisistar (耶!!!)》之銘言：
: c大您好
: 推文裡 您第一句就說不推
: 接著您就推 拿出耐心與熱忱去維持良好的教學品身為老師必備特質
: 但是我回頭看原po的文章
: 提到
我提到：
心態不推，做法不反對
: "等學生真的來問時~讓我覺得很煩~怎麼一樣的東西一直寫~一直算~
: 反而看題目就不是很仔細...= =
: 所以~後來我備課只備一些重要概念...解題時反而更順..."
: 於是我覺得很怪
: 原po提及算一樣的題目很煩 (發現問題)
: 接著原po覺得加強基本觀念 (解決問題)
: 節題時反而更順 (結果)
: 這樣怎樣推的出沒有拿出耐心和熱忱 導致教學品質下降呢???
你可能誤解我的意思
我指的是因為重複與熟悉而厭煩
導致不仔細看題等所造成的教學品質下降
換言之 教學品質下降是已發生的事實
心態上來說 你還是會在教學上遇到熟悉與重複的問題
每個人固然可能對此感到厭倦 因為必須去做重複的事
但這是教師必然會面臨的情況
必須將此視為必然面臨的責任 去克服之 以維持教學品質
至少我不認為遇到重複的題目
可以構成自己不願意仔細看題的理由
去合理化此種因素造成的教學品質下降
至於之後去加強觀念 這本來就應該是家教老師必備的工作
這只是基本的備課功夫
而非只是單純因為擔心自己厭煩、厭倦
才特意去備課
即使不厭倦、厭煩
這些都是基本功課
: condensed:我怎覺得樓上沒看完整我推文，我一開始就說我沒反
: condensed:問題的方案（亦即從觀念入手）．但教師比學生熟悉
: condensed:是必然會面臨的情況，難道就因此必須降低教學品質
: 想不到c大卻要我論證
沒有人要你論證
: condensed:我從一開始表達的就很簡單清楚 我不反對從觀念出
: condensed:學 但這你是否耐心看題 維持教學品質是獨立的兩
: condensed:如果你不認同 請理解後 專注在內容本身 提出論述
: 原本是c大認為原po的作法-->並未具有老師該有的耐心與熱忱
我一開始就沒去質疑其加強觀念入手的做法
: 而我表示這樣的論證怪怪的 想不到最後舉證能力卻在我身上???
沒有人要你舉證和論證
只是你在表示你的意見的同時
我也表示了自己的意見
你若尚未理解清處 可以提出疑問確認之 我也樂意說明
但如果是在理解情形下 卻不同意
那當然就是就各自觀點提出論述，是不？
我所說的應該在推文中都提到過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
推
05/17 15:00, , 1F
05/17 15:00, 1F
→
05/17 15:00, , 2F
05/17 15:00, 2F
→
05/17 15:03, , 3F
05/17 15:03, 3F
→
05/17 15:05, , 4F
05/17 15:05, 4F
推
05/17 15:28, , 5F
05/17 15:28, 5F
推
05/17 15:28, , 6F
05/17 15:28, 6F
推
05/17 15:29, , 7F
05/17 15:29, 7F
推
05/17 15:29, , 8F
05/17 15:29, 8F
→
05/17 15:32, , 9F
05/17 15:32, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
薪資
24
95