Re: [薪資] 是否應該要繼續接這個家教？
: → gutsworld:我認為家教可以收那麼高的薪資 就是因為隱藏著這些成本 05/16 01:03
: → gutsworld:而不是認為上課時間就是你的工時 05/16 01:03
那我們的觀點不一樣耶
我認為, 家教之所以會收那麼高的時薪,
是因為
1. 你值得
2. 你不可被替代
你值得, 是因為你的教學有那個效果
你不可被替代, 是因為沒有你, 他找不到這麼好的老師
如果只是因為備課時間很長, 卻沒有效果,
我不認為家長會因為你備課時間很長,
就會願意付很高的薪水
所以我才認為, 備課是老師應該自己吸收的成本
備課 ---> 提升老師的能力 ---> 提升教學的效果
(這不是我認為家長付錢的原因) (這是我認為家長付錢的原因)
所以, 簡單的說, 家長請你來"教課", 而不是來"備課"
如果你真的有本事, 不用備課也能教得很好
我想, 家長也會願意付錢
只是, 我覺得, 能"完全"不用備課就能教得很好的老師, 應該不多
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.149
→
05/16 01:33, , 1F
05/16 01:33, 1F
→
05/16 01:34, , 2F
05/16 01:34, 2F
推
05/16 08:33, , 3F
05/16 08:33, 3F
→
05/16 08:33, , 4F
05/16 08:33, 4F
→
05/16 08:33, , 5F
05/16 08:33, 5F
→
05/16 16:34, , 6F
05/16 16:34, 6F
→
05/16 16:35, , 7F
05/16 16:35, 7F
→
05/16 22:47, , 8F
05/16 22:47, 8F
→
05/16 22:48, , 9F
05/16 22:48, 9F
→
05/16 22:49, , 10F
05/16 22:49, 10F
推
05/16 23:32, , 11F
05/16 23:32, 11F
→
05/16 23:51, , 12F
05/16 23:51, 12F
→
05/16 23:51, , 13F
05/16 23:51, 13F
→
05/16 23:51, , 14F
05/16 23:51, 14F
→
05/16 23:52, , 15F
05/16 23:52, 15F
討論串 (同標題文章)