Re: [閒聊] 有關國高中數、英家教調時薪之問題
※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言：
: vv版大您好！
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : 簡單的說, 國中的教育, 和碩士班的教育
: : 狀況並不相等...
: 這一點我大概推測絕大部份大學生去補習準備研究所的補習費
: 也許是家教或其它打工賺來自給自足的。不曉得您所謂的性質方面是否為此差異。
: 不過這兩種教育相同點都是升學教育。
: 不同點大概是國中為義務教育，大學、碩士為非義務教育。
: : 你一個小時收四百,
: : 也還是比新手家教老師貴
: : 你覺得, 當一個家庭連生活費都拿不出來時,
: : 有能力應付這樣子的收費嗎?
: 一開始立這樣的清寒專案，除了因受到仿間補習班那樣的規章之啟發之外，
: 另一方面其實也是想認識和教教一些家境清寒或是沒那麼好的學生。
: 因為家教教久了發覺到，每位學生的家長都算是"好野人"(台語)，
: 家教學生的一些談吐雖談不上非常成熟，但可以感覺得出來從小受過非常多的栽培。
: 例： 有一位家教學生，當時國一上而已，他就能跟我用英文對話連續30分鐘。
: (以前我在美國留學過2年，30分鐘算超短，不過也是家教學生先開始受不了
: 只能講英文而換講中文^^。不過他到目前為止月考英文每次都不低於90)
: 總而言之，歷年來的家教學生，同質性(家境等方面)太高。
其實不太理解你回這段的關連性，
其他家長多有錢，完全無關乎清寒學生是否出的起錢啊。
但如果只是家境普通，那我個人是覺得400可接受。
當然這和清寒相比，可能會有極大落差。
: 至於還是要維持半價收費的原因，總括來說有2個原因：
400/hr 已經是家教的基本行情，如果是針對清寒學生，
這已經不只是意願問題，而是經濟能力的問題了。
免費~400/hr，這個range其實蠻大的。
不如你調整出一個折衷的價格，每班收10~20人確保教學品質。
之後再從200 150 100 50 ... /hr，做個調查。
調整到人數可以控制在10~20人為止。
假設一班可以收到20人，每人收30/hr，600/hr應該足以讓你支付場地費。
對學生的負擔比起400/hr也少的許多。
如果30/hr都這樣的價格都無法收滿，
那我想極可能是他們根本無法出的起錢。
因為就算他們再怎麼不夠重視教育，
也應該不至於會不知道與一般市場價格的落差。
那既然他們連30/hr都無法支付，又怎麼能籌的出400/hr呢？
: (1) 對於家教老師來說：
: 交通費、房租費、生活費等開銷仍然要考慮。
: 甚至包括以前念國小到念高中的學費，加上如果有補習的話，所有的補習費，
: 這些成本也應該要納入考慮，如果家教月薪有3-4萬元的話，每月提撥一半回饋給家人。
: 當然也是希望自己以後也能跟李X同教授一樣，存款已夠多可以擁有房子、小孩等，
: 可以清心自在的過著退休生活，到時也可以免費"一對一"教學去幫助更多人。
: (2) 對於其它家教學生的家長來說：
: 如果給予清寒學生免費教學，萬一名聲傳開而被其它付完整鐘點費的家長知道了，
: 老師是否可以承擔這種尷尬的場面？(別以為老師沒講其它家長都不知道)
: 當然如果那位學生家境的確清寒，但沒有清寒證明，場面會更難收拾，
: 最差情況就是所有的case都被丟了。
: 家長表示：憑什麼對方因為清寒就能免費享受此種價值的服務？
: 誠如上所述，所以說，在處理清寒專案的家教case上，心思還是要縝密些。
: : 你可以試著這樣子想,
: : "如果"我家教本來一個小時收六千
: : 你只要拿清寒證明來, 你就收你一個小時一千
: : 你還會覺得我有在回饋社會嗎?
: 絕對有^^，因為遇到像您這樣經驗老練的老師不容易，所以如果我有清寒證明，
: 為了孩子還是會想盡辦法籌到一小時1000元的金額來請您當家教。
: : 如果有, 那我也認為你有
: P.S. 請問一下有教過清寒學生的家教版友，通常清寒的學生之用功度如何？
: 通常像這樣背景的學生，考不好的原因是因為學習資源不夠？還是沒有好的指引？
: 還是就真的環境的關係不允許學生用功？亦或是本身真的太混？
: 建議版上也能夠充實關於清寒學生的家教討論。(這鮮少討論到)
: 謝謝vv版主與各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
推
04/29 01:36, , 1F
04/29 01:36, 1F
→
04/29 01:36, , 2F
04/29 01:36, 2F
→
04/29 01:38, , 3F
04/29 01:38, 3F
→
04/29 01:40, , 4F
04/29 01:40, 4F
→
04/29 01:43, , 5F
04/29 01:43, 5F
→
04/29 01:44, , 6F
04/29 01:44, 6F
→
04/29 01:45, , 7F
04/29 01:45, 7F
推
04/29 11:32, , 8F
04/29 11:32, 8F
→
04/29 11:56, , 9F
04/29 11:56, 9F
推
05/03 01:01, , 10F
05/03 01:01, 10F
討論串 (同標題文章)