Re: [閒聊] 有關國高中數、英家教調時薪之問題
※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言：
: 唉，心想已經這樣地回饋社會這麼多了，還換來批評。
: 不過確實，清寒的家庭通常不太會花太多錢在小孩的教育費上面倒是真的。
: 只能在心裡告訴那位客人：另請高明吧^^
→
04/28 02:47,
04/28 02:47
→
04/28 02:48,
04/28 02:48
→
04/28 02:49,
04/28 02:49
→
04/28 19:10,
04/28 19:10
→
04/28 19:11,
04/28 19:11
→
04/28 19:11,
04/28 19:11
→
04/28 19:12,
04/28 19:12
說實在的阿
看你從頭到尾解釋老半天
什麼你從小補習補到大(很邱嗎?表示自己是血統純正天龍人?)
都是在解釋你為什麼收四百塊錢
不過大家根本不在意你收多少啊
說實在的家教就是來賺錢的
你的善心只值四百塊錢 那是你家的事情
喜歡做做樣子 開一個沒屁用的價錢 那也是你家的事情
本來就沒人要求要你做善事
只是你自己回去看你的文章
那什麼嘴臉
: 唉，心想已經這樣地回饋社會這麼多了，還換來批評。
: 不過確實，清寒的家庭通常不太會花太多錢在小孩的教育費上面倒是真的。
: 只能在心裡告訴那位客人：另請高明吧^^
這是三小?
乍看之下婉轉的不得了 還加個^^
不過字裡行間都充滿你那眼界狹隘自以為是的氣息
"哎呀 反正墮落的貧民就是不會投資在子女的教育上"
"清寒子弟也只能請她們吃屎囉"
"果然還是只有天龍人才會投資教育"
拼命幫四百塊的價錢找解釋
對文中隱藏的歧見則未置一詞
恐怖唷~~ 這才真的恐怖唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.59.190
※ 編輯: onetwoaddkkk 來自: 114.33.59.190 (04/28 23:40)
→
04/29 01:02, , 1F
04/29 01:02, 1F
推
04/29 22:56, , 2F
04/29 22:56, 2F
→
04/29 22:56, , 3F
04/29 22:56, 3F
→
04/29 22:57, , 4F
04/29 22:57, 4F
→
04/29 22:58, , 5F
04/29 22:58, 5F
推
04/29 23:12, , 6F
04/29 23:12, 6F
推
04/30 12:42, , 7F
04/30 12:42, 7F
討論串 (同標題文章)